English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-16 18:47:28 · 21 réponses · demandé par alain c 3 dans Politique et gouvernement Élections

Furax : peux tu me dire d'ou tu tiens l'info comme quoi sarkozy ne paierait pas l'ISF . Merci .

2007-01-16 18:56:36 · update #1

ZeDav : en ce qui concerne les idées de sarkozy tu parles du bouclier fiscal ramené à 50 % ???

2007-01-16 19:05:26 · update #2

Furax : j'attends ta réponse SVP . Merci .

2007-01-16 19:21:43 · update #3

21 réponses

il doit le faire,mais on va bien rigoler quand on va comparer les deux.
et ce mec veut etre le président de tous les français...
j'en peux plus d'imaginer ça!

2007-01-16 18:52:35 · answer #1 · answered by pakko 3 · 2 4

vous avez tout faux...tout candidat à l'élection présidentielle est tenu de présenter l'état de son patrimoine avant l'election (c'est la loi), donc Nicolas Sarkozy comme tous les autres le fera...ce qui est gênant (et je l'ai toujours dit ici, c'est vérifiable) ce n'est pas que le couple Hollande/royal ait un patrimoine, il n'y a pas à en avoir honte, mais c'est que François Hollande ait déclaré "je n'aime pas les riches", c'est se foutre de la tronche des français qui ont des problèmes réels pour boucler leur fin de mois.
Je ne me souviens pas que Nicolas Sarkozy ait craché une seule fois sur les gens qui essayait de se créer un patrimoine bien au contraire...

2007-01-16 18:55:42 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 8 3

Tout à fait! Chaque candidat devrait faire état de son patrimoine!

2007-01-16 19:10:12 · answer #3 · answered by Al en Australie 5 · 3 0

Tous les candidats aux élections vont le faire. C'est prévu par la loi.

2007-01-16 19:01:53 · answer #4 · answered by Jean Cadre 6 · 3 0

bien sur que si, lui aussi peut se foutre de la gueule du monde en étalant des maisons à 106 000 euros...Sans compter l'appartement au prix d'un grand studio...

2007-01-16 18:51:25 · answer #5 · answered by kisstron 6 · 3 0

le pb n'est pas d'être riche ou pas, très bien pour eux.
le pb c'est de dire dans le même temps: je n'aime pas les riches ou de les cupabiliser systématiquement

2007-01-16 18:55:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Oui et aussi son utilisation des RG, j'aimerais bien que ce soit public.

2007-01-16 18:56:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

c'est leur vie, ils ne sont pas obligés de faire état de leurs patrimoines et ce qu'ils font de leur argent ne regarde qu'eux.....

2007-01-16 18:52:49 · answer #8 · answered by roni_ronou 5 · 2 1

Il me semble que ce qu'avait fait Mitterand en sont temps était pas mal, publication au début de son mandat, ( et normalement à la fin, mais il avait du oublier était pas mal).
Parce que, publier son patrimoine pour être élu, semble plutot démagogique et électoraliste que vraiment nécessaire; j'espère qu'il n'ya pas beaucoup de monde qui vote pour quelqu'un à cause de son patrimoine.

2007-01-16 18:52:18 · answer #9 · answered by oursbrun_1950 7 · 1 0

Oui, et comme il est pour la liberté d'expression, il portera plainte contre personne

2007-01-16 18:50:50 · answer #10 · answered by Une autre question ? 5 · 2 1

Tiens !!!
Après les insultes contre Ségo de ces derniers jours, pas de réponse...

Comme dirait Desproges : étonnant, non ?

2007-01-16 18:50:08 · answer #11 · answered by emmanuel b 3 · 3 2

fedest.com, questions and answers