paiement de nos futures retraites ou le signe d'une invasion liée à la natalité débordante des immigrés et des populations d'origine étrangère ?
2007-01-16 18:27:58 · 17 réponses · demandé par dubalai 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas evident de savoir, j'imagine que ce genre d'information doit etre hautement confidentielle. Enfin on le saura dans 20 ans a partir des chiffres de la delinquance.
2007-01-16 18:35:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Le problème, c'est que l'on vit dans un monde qui n'a qu'un seul objectif : CROISSANCE.
alors, des vieux, c'est pas bon pour la croissance, mais des jeunes qui vont bouloter, depenser leurs sous, faire rentrer des sous dans les caisses des états, celà semble du pain béni.
Seulement voilà, on est pourtant bien conscient qu'il n'y a pas de place pour tout le monde. Pas assez de ressources, épuisemnt des énergies fossiles.
Alors, pourquoi la politique continue t'elle a favoriser une telle spirale. Ne serait-il pas plus honnête de favoriser la DECROISSANCE. Favoriser la qualité à la quantité. Vivra t'on bien dans 40 ans, la majorité d'entree nous à plus de 90 ans obligés de se laisser vivre dans les mouroirs que sont les maisons de retraites; épiés par les jeunes qui devront se dire qu'ils bossent pour laisser végéter ces vieux cons dans leurs lits.
Un bon conseil, arretez de bosser maintenat, profitez de vos années actives. N'attendez pas d'avoir 90 ans, tout ce que vous verrez encore alors ce sont les stupidités de TF1 depuis votre lit de maison de retraite. si vous marchez encore, vous aurez la chance d'appercevoir un peu de verdure dans le jardin. Mais les voyages, la découverte du monde, il sera trop tard. Vous comprendrez alors le sens du terme "croissance". La croissance, c'est vous qui y aurez participé. Ce n'est pas vous qui en aurez profité....mais bien a minorité des profiteurs.
Réveillez vous, ne vous laissez pas manipuler
2007-01-17 03:08:12 · answer #2 · answered by realswingbe 5 · 1⤊ 0⤋
substitution de population.
2007-01-17 02:39:27 · answer #3 · answered by Mamouth 2 · 1⤊ 0⤋
oui absolument
2007-01-21 00:19:49 · answer #4 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
la réponse est dans la question!
a part cela, la France doit réfléchir sur l'avenir de tout ce monde: est-ce raisonnable de favoriser la natalité plutot que d'ouvrir ses portes pour une immigration controlée? les français ne choisissent pas d'avoir plusieurs enfants, ils choisissent d'avoir des descendants, des enfants à aimer, à choyer: combien sont des enfants "importés" parmi ceux- là? ici et là, on ferme des maternités. est-ce qu'on a donc des bébés éprouvettes ou des chiffres arrangés? ces considérations relanceront peut- être un autre débat... Et surtout, ne t'en fais pas, si tu es jeune, travaille et tu auras une bonne retraite. ne compte pas sur l'état!
2007-01-17 03:01:33 · answer #5 · answered by béa oh 1 · 0⤊ 0⤋
d'abord, il faut reconnaitre que quand la population est vieillissante dans un pays, cela revèle un "papy boom" ce qui est problematique pour l'économie dudit pays c'est donc dire que, que ce soit du a une invasion comme vous le dite cela est malgré tout dans l'interet egalement de la France.
2007-01-17 02:52:09 · answer #6 · answered by spagnol 2 · 0⤊ 0⤋
Au rythme où la population active évolue, il va falloir de plus en plus de personnes pour payer les retraites, donc ce n'est pas une mauvaise chose de ce point de vue-là. Mais après, une trop forte natalité risque de poser des problèmes de prise en charge des enfants dans les maternelles, puis écoles, puis collège, etc...
Mais au moins la population commence à se renouveller.
2007-01-17 02:42:07 · answer #7 · answered by Tsume 2 · 0⤊ 0⤋
Je cois savoir que ces deux dernières décennies, les pays tels que l'italien et la France se plaignaient du vieillissement de leur population (Je peux me tromper). Je pense alors que la reprise de la natalité en France peut peut être une solution au problème de la relève,
2007-01-17 02:38:52 · answer #8 · answered by Assoumana I 2 · 0⤊ 0⤋
moi je suis plutot content de la reprise du baby boom car à 23 ans je débute dans la vie active, quand ils se mettront à bosser j'aurais la quarantaine et quand je serais à la retraite eux seront entrain de bosser pour encore 20 ans donc disons que pour ma future (trés future) retraite, je suis plutôt rassuré...
2007-01-17 03:12:50 · answer #9 · answered by laurent8395 4 · 0⤊ 1⤋
C'est incontestablement une bonne nouvelle car un pays dont la population vieillit est un pays qui manquera de dynamisme. Sur le plan économique, c'est aussi positif (plus de consommateurs, plus de postes de profs des écoles dans 3 ans, plus d'actifs dans 20 ans). Le problème c'est que les actifs d'aujourd'hui auront la charge à la fois des retraités qui ne produisent plus et des enfants et adolescents qui ne produisent pas et et le nombre de ces deux catégories augmentent. On n'a pas fini de payer des impôts.
Au XVIIIème siècle, la puissance du royaume de France est en grande partie due à l'importance de sa population : 20 millions de Français contre 7 millions de Britanniques.
2007-01-17 02:54:43 · answer #10 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 1⤋