Hartz vor Gericht; ein Beispiel für die allgemeine Moral?

Question

Hallo,
Peter Hartz, der Entwickler von Hartz IV Konzept und nun ehemaliger VW - Vorstand steh wegen Korruption ect:
"Korruption und «Lustreisen» - im Mittelpunkt der Schmiergeld-Affäre bei Europas größtem Automobilproduzenten Volkswagen...
15. November 2006: Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage wegen des Verdachts auf Untreue in 44 Fällen gegen Hartz. Er soll von 1994 bis 2005 nahezu zwei Millionen Euro als Boni an VW vorbei genehmigt haben. "
Ist das die rechtliche und moralische Einstellung "unserer" Führung in Wirtschaft und Politik?
Hatz hat eine Aussage gemacht, um eine schnelle Gerichtsverhandlung durchzuziehen - damit dieser Fall nicht zu lange in den öffentlichen Medien dargestellt wird!
Also nicht, weil er seine Aktionen als Fehlverhalten einsieht!!
Solche Menschen haben Führungspositionen, die Korruption und nicht vertretbare moralische Einstellungen Leben.
Anderseits von der breiten Masse zurückhaltung fordern ect.
Siehe Hartz 4, die Masse lebt unter asozialen Bedingungen..

Answer 1

Wir brauchen ein neues Gesellschaftssystem mit neuen Werten.
Eine Altenpflegerin,Kindergärtnerin,ein Strassenreiniger,Lehrer,ein ehrlicher Arzt, Polizist und so weiter sind wichtiger für unser Dasein als Bänker,Manager,Immobilienmakler und auch die meisten Politiker.Es wird Zeit das,.das alle begreifen.

Answer 2

Tja, wenn das mal nicht nur die Spitze des Eisbergs ist.

(sage nur: Siemens, Deutsche Bank, Vodafone etc.)

Answer 3

solchen Leuten gehören die Eier abgeschnitten!

Answer 4

Der Punkt ist.. das wahre Verbrecher egal welcher Coleur nur bedauern, das sie erwischt wurden.. und nciht das Verbrechen an sich.. vor dem Hintergrund erkennt man, das das nur der unglückliche Einzelfall ist, wenn diese Stories auffliegen und viele Seiten alles versuchen, um die Sache runterzuspielen und möglichst schnell vom Tisch zu kriegen.. jeder Eierdieb wird schwerer bestraft als die Herren in den oberen Etagen der Macht.. warum wohl?

Answer 5

Es wird wie immer ausgehen. WEnn man prominent genug ist, dann scheint man einen Bonus zu haben. Wenn er überhaupt verurteilt wird, dann bekommt er eine Geldstrafe und maximal etwas auf Bewährung. Ich würde mich nicht einmal wundern, wenn er die zwei Millionen noch nicht einmal zurückgeben müsste, oder nur zu einem geringen Teil.

Answer 6

Nein - es wird eh nur mit einer Geldstrafe und Bewährung enden

und die Moral von der Geschichd tu es oder tu es nicht...

Answer 7

>Ist das die rechtliche und moralische Einstellung "unserer" >Führung in Wirtschaft und Politik?

Offensichtlich.

Verstöße: 10 (Aushilfsanarchist)

Answer 8

Der Showprozess kann in seinem Ergebnis ebenso wie der des Herrn Ackermann und Co der Justiz und ihrem Ansehen allenfalls schaden. Wetten dass??

Answer 9

Warum lassen wir uns das alles gefallen? Alle Deutschen sollten sich zusammen schliessen und was unternehmen. Aber leider jammert jeder nur, will aber nichts tun. Wenn jeder Arbeitnehmer in ganz Deutschland nur einen Tag nicht arbeiten würde, wäre hier schon der Teufel los. Wir müssten einfach mal alle so richtig zusammen halten.

Answer 10

Bezeichnend ist, daß immer noch die "Neue Sozialhilfe" Hartz IV genannt wird. Das ist doch ein Ausdruck der herrschenden Normen in diesem Staat.Diese Nichtreaktion der herrschenden Politiker in Bezug der Namensänderung für die Sozialhilfe ist doch irgendwie ein Einverständnis mit diesem "Personalvorstand" von VW. Hartz seine Betrügereien werden als Kavaliersdelikt abgetan, als Lapalie. Der ganze Hartz-Fakt ist doch Ohnmacht des gesellschaftlichen Systems mit so etwas fertig zu werden.