Jajajajajajaja.
No habia pensado hasta que te he leido.
Tienes todo la razon del mundo.
Tienes un cafe pagado cuando quieras.
2007-01-16 18:53:56
·
answer #1
·
answered by conanpalma 2
·
0⤊
2⤋
Porque !son peliculas! no documentales.
2007-01-17 02:18:04
·
answer #2
·
answered by marinacuarzos 5
·
2⤊
0⤋
La unica pelicula que no lo hace es 2001: una odisea en el espacio.
2007-01-17 04:47:16
·
answer #3
·
answered by Stone 6
·
1⤊
0⤋
Afortunadamente no existe ese siempre...
En 2001 una odisea en el espacio, hay muchas explosiones que no se oyen, En alien (y aliens) cuando explota la nave (el reactor) no se oye nada hasta que llega la onda de choque, tambien en atmosfera cero...
Despues hay algunas peliculas de animacion, y series de dibujos animados que tambien cuidan ese detalle. Pero la guerra de las galaxias estropeo nuestra vision, y se necesitan esos efectos sonoros para que una pelicula tenga exito.
Ya veremos lo que pase con 'avatar' de cameron.
2007-01-17 03:21:00
·
answer #4
·
answered by e_loodwich 3
·
1⤊
0⤋
Tienes toda la razón! La única película del espacio que conozco donde las explosiones no suenan es "2001, una odisea espacial".
2007-01-17 14:19:13
·
answer #5
·
answered by francesc02 6
·
0⤊
0⤋
Por el d-efecto George Lucas! en el principio de la c.f. muchas pelicual no se oian las explosiones pero despues de la guerra de las galaxias todas las peliculas buenas o malas tienes esos "sonidos" en el espacio ojala los nuevos producteores de c.f. pongan mas atención en esos detallitos saluditos bye bye.
2007-01-17 11:49:03
·
answer #6
·
answered by TecnicGirl 3
·
0⤊
0⤋
oye si es cierto, nunca me habia puesto a pensar en eso, como dices si se supone que en el espaciono se oyen los ruidos porque el sonido no se propaga, cual sera la razon? pienso que tal vez es porque no alcanzan a comprender que estan haciendo una pelicula en el "espacio" y creen que es como cualquier otra pelicula, saludos.
2007-01-17 11:32:12
·
answer #7
·
answered by SUSANA G 5
·
0⤊
0⤋
a bueno es a lo que llamo el fenòmeno schmitzenheimer de propagaciòn de vacio en superficies inexistentes, todo radica en que las ondas no existentes en el espacio generadas por materia negativa o neutral es desfragmentada y condenzada a la vez asì como expuesta a la verdad no se que pendejadas estoy diciendo pero se vria muy ****** que nomàs se viera una explosiòn sin que se escuchara, para eso dios nos trajo a los simples mortales el dolby sorround y hay otràs cosas fantaciosas, como en volver al futuro pueden viajar en el tiempo en un delorean pero no pueden curar el mal de parkinson de michael j fox o porquè el chavo del 8 nunca sufrì una contusiòn craneal despues de tanto madrazo o porquè el peje sigue creyendo que es presidente, ****** me zurra cuando la realidad supera a la ficciòn suerte que tengas un excelente dia noche o lo que sea
2007-01-17 05:00:25
·
answer #8
·
answered by el_osbie 2
·
0⤊
0⤋
No tendría gracia, hay gente que no entendería una explosión sin sonido.
2007-01-17 04:34:54
·
answer #9
·
answered by Akane 4
·
0⤊
0⤋
Eso siempre me lo he preguntado yo. Y llegue a la conclusión de que lo usa para hacerlo más impresionante. Por suerte no todas las películas son así. en 2001 se aprecia la falta de sonido en algunas escenas.
Saludos
2007-01-17 03:31:17
·
answer #10
·
answered by El perro verde 4
·
0⤊
0⤋
Es pura ficción, ya que el sonido no se transmite en el vacío, y el espacio está vacío.
2007-01-17 02:51:12
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋