RESPONDAN CON FUNDAMENTOS!!!
2007-01-16 13:26:40 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
La Guerra del Pacífico, como es conocida aquella en que la Confederación Perú-Bolivia, perdió parte de su territorio y que pasó a formar parte de Chile, se debió a la transgresión de un tratado por parte de Bolivia.
Ello ocurrió hace más de un siglo, Chile no inició la guerra, pero sí la concluyó a su favor.
Casi 30 años después de finalizada la guerra, se firmaron tratados entre los países involucrados poniendo fin a toda controversia.
Una cláusula importantísima, del tratado firmado por Chile y Bolivia después de la guerra, y que los bolivianos callan y curiosamente olvidan a la hora de reclamar supuestos derechos a territorios perdidos en una guerra y aceptado ese hecho como algo definitivo mediante el respectivo tratado, es que Chile le concedió "a perpetuidad el más libre tránsito" por su territorio a los bolivianos, teniendo éstos hasta el día de hoy ese derecho.
Este derecho, cabe señalar, lo ejercen a cabalidad. Sus mercancías, tienen un puerto de entrada y salida en Chile, sin pago de impuestos aduaneros que beneficien a Chile. Las personas pueden (y lo hacen) usar las aguas chilenas para su recreación.
Lo que ellos quieren, es que Chile les otorgue soberanía, en otras palabras les regale territorio que antes ganó legítimamente, a fuerza de una guerra que no buscó, pero en que supo defender sus derechos, y donde muchos chilenos de la época rindieron su vida.
Chile, no tiene nada pendiente con Bolivia, no corresponde lo que ellos piden. Basta con que disfruten de las regalías que les concede el tratado en el que ellos mismos comprometieron su palabra y su honor.
2007-01-16 23:39:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Para empezar: BOLIVIA TIENE SALIDA AL MAR. es por el puerto de ILO en la ciudad de moquegua, en el sur del peru. se la dio el ex-presidente alberto fujimori. y se le denomino (en el ambito popular) BOLIVIAMAR- lo que sucede es que solo es la salida y una sola carretera llega ahi. no hay puertos.hoteles restaurantes grifos etc etc. lo que quieren los bolivianos es salida por arica por que ahi van a tener toda la infraestructura necesaria. eso en mi pais (Peru) se llama CONCHUDEZ ( sinverguenceria)
2007-01-16 13:41:05 · answer #2 · answered by mhasm2 3 · 4⤊ 1⤋
nO, PERDIÓ SU DERECHO EN GUERRA, DE MANERA QUE CHILE NO TIENE DEBERES EN ESTE ASUNTO.
2007-01-16 13:37:47 · answer #3 · answered by oda_liska 3 · 5⤊ 4⤋
Si un ser humano necesita ayuda se la brinda, La guerra nunca sera justa, perdedores o ganadores solo se cargan penas. CUAN MISERABLES TIENEN QUE SER LOS CHILENOS PARA GOZAR DE LA DESGRACIA AJENA? MISERABLES SI, ACASO SE LLEVARAN SU TERRITORIO A LA TUMBA? se llevaran lo miserables que fueron nada mas.
2015-09-25 15:10:00 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Efectivamente, Bolivia perdió, en una guerra, su salida al mar. Pero el debate hoy no puede ser entendido en términos estrictamente políticos, o del resultado de una guerra, o desde perspectivas de nacionalismo chileno o boliviano, sino desde el punto de vista del derecho internacional y de relaciones entre países limítrofes. Nunca las relaciones entre países vecinos son faciles, pero en este caso, Bolivia, un país muy extenso, encerrado y sin salida al mar, debería poder tener derecho a salir al mar, aunque no fuese necesariamente a través de una cesión definitiva del territorio, sino cuanto menos de un derecho de paso libre e incondicionado, para ayudar a su desarrollo económico.
Cuando una cuestión así se enquista, el resultado es un debate "nacionalista" que no lleva a ningún lado, porque las razones que hay que tener en cuenta son económicas, sociales y de convivencia entre países que siempre deberán coexistir. Pienso que son las razones más coherentes, más allá de lo que sucedió históricamente hace más de 1 siglo.
2007-01-16 20:31:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
El derecho de Bolivia al mar es siempre una materia de conflicto con Chile. Creo que en una negociación donde la solidaridad entre Estados hermanos se puede concretar este derecho de Bolivia. Hoy cuando Chile tiene un gobierno abierto las posibilidades son mayores para el mencionado entendimiento.
2007-01-16 13:59:45 · answer #6 · answered by gabrielle 3 · 1⤊ 1⤋
Debería devolvérsela, ya que se la quitó, hace por lo menos, siglo y medio, después de una de las muchas guerras internas que ha tenido Latinoamérica
2007-01-16 13:36:07 · answer #7 · answered by figaro5148 5 · 3⤊ 3⤋
no
2007-01-16 13:35:55 · answer #8 · answered by amy 2 · 3⤊ 3⤋
claro que si, tienen derecho atener playa,
2007-01-16 13:32:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Por supuesto!!!!!!
Así los bolitas se bañan!!!!!! jaaaaaaaaajajajajaja
2007-01-16 13:29:21 · answer #10 · answered by filosofardi 2 · 4⤊ 4⤋