English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No sé por qué tanto seudo-comunista o punk-anti-sistema-que-vende-ropa-para-punks andan diciendo "muerte al capitalismo" o "maldito sistema".

Para mi es el mejor sistema que existe pues te premia si te esfuerzas (el mas preparado, el que mas sabe, el que más domina del tema, etc)

2007-01-16 12:50:27 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Economía

25 respuestas

TU ERES COMO DICEN LOS LATINOS EN CALIFORNIA:

"JALA BOLA" "JALA MECATE"



(NO TENGO IDEA DE LO QUE SIGNIFICA PERO CREO QUE ES ESO)

GAYLER GAYLORD

2007-01-16 12:54:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Para mi es el mejor sistema que existe pues te premia si te esfuerzas (el mas preparado, el que mas sabe, el que más domina del tema, etc)

Esto no es cierto, y si no lo sabes es porque no has tenido experiencia ó eres muy joven. y te daré este ejemplo.

¿Te has dado cuenta que las empresas del primer mundo ó de paises desarrollados vienen a instalarse a paises subdesarrollados a pagar salarios más bajos? A esto le llamo capitalismo de rapiña.
y no soy socialista pero tampoco estoy de acuerdo con ambos, el problema del capitalismo es que los mas grandes ponen las leyes en el libre mercado, creando monopolios y capitalismos de rapiña ya mencionados.

Otros de los problemas del capitalismo es que en la libre empresa se puede volver incompetente ó competente no importando la calidad si no lo que la sociedad le parezca, hay empresas que han desaparecido no por su mala calidad si no porque otras empresas de tratamiento capitalismo de rapiña y corruptas vienen a sobornar a gobiernos y haciendo la competencia tramposa. Hay quienes quieren ganar el mercado no con la competencia normal si no con la sobornación al gobierno no importando la calidad tal es el caso del grupo televisa una television basura dominando el mercado y telmex una empresa monopolio que cuesta carísimo obtener sus servicios. Donde está la libre empresa? la libre competencia? a esto le llamas capitalismo?

2007-01-16 13:14:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Supongo que si publicaste esa pregunta es porque estás dispuesto a convencer y a ser convencido. Odiaría hablar con alguien cerrado de mente que no está dispuesto a pensar.

Seré breve: el capitalismo no es un buen sistema por muchas razones, muy complejas y que en realidad ni tú ni yo, que no somos economistas, comprendemos a cabalidad. Lo que sí podemos comprender, simplemente razonando de manera lógica, es que una sociedad capitalista carece absolutamente de un principio de solidaridad, y por ende aquellos que tienen más no tienen ninguna obligación respecto de los que tienen menos. Esto redunda en que los pobres, que no tienen las oportunidades que tienen los ricos, no pueden acceder con equidad a la oportunidad de esforzarse para enriquecerse, pues deben subsistir y muchas veces esto impide que estudien. Un sistema que hace a los ricos cada vez más ricos y a los pobres cada vez más pobres no puede ser bueno. Si el capitalismo incluyera por definición un principio de solidaridad se acercaría mucho más a lo que puede denominarse un buen sistema. Mientras tanto, que no se te ocurra volver a decir que en el capitalismo "el que se esfuerza es premiado", porque he conocido madres que se han esforzado en un año por mantener a sus hijos más de lo que un empresario se esfuerza en toda su vida para administrar sus negocios, y me parece una burla para esas madres lo que tú dices.

2007-01-17 03:46:40 · answer #3 · answered by PaPaRuLoN 1 · 4 0

Quizas es porque el capitalismo es el cancer del mundo,esta es mi opinion,si premia al que mas sabe o el que mas preparado esta,pero tambien corroe a mucha mas gente de la que imaginamos,provoca odios,venganzas,muertes,destruccion,guerras y un sin fin de cosas mas...

2007-01-16 13:07:28 · answer #4 · answered by ? 7 · 4 1

Porque:
1. Todo el mundo no tiene acceso a esas oportunidades a las que te refieres.
2. Se dice que no hay discriminacion pero todavia hay estados donde hay organizaciones pro-nazis. Ademas si eres extranjero, mujer o negro probablemente; no puedas encontrar trabajo o te asignen el peor trabajo con salarios muy bajos.
3. Se habla de democracia pero muchos no pueden votar o le compran su voto, no pueden representar a su gente y mucho menos llegar a puestos en el gobierno.Democracia significa gobierno del pueblo y de ser asi porque el pueblo continua en la absoluta pobreza.
4. Se habla de derechos humanos pero tenemos miles de desaparecidos por cuestiones politicas. Se tratan a los prisioneros de una manera inhumana y cruelmente. Mueren personas por no tener acceso a costosas operaciones o transplantes de organos. Hay miles de analfabetos, se usan los niños para trabajos forzosos y mal pagados. Crimenes quedan impunes.El Artículo 1° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, afirma que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad". Y si todos somos iguales, ¿por qué no todos tenemos las mismas condiciones de desarrollo?¿Por qué algunos pueden darse el lujo de tener una piscina en su mansión, mientras otros sólo se refugian entre cuatro esteras?¿De veras existe igualdad en nuestros países?
5. Se promocionan los vicios, los juegos y la prostitucion por representar negocios que dan mucho dinero.
6. El dinero esta en manos de unos pocos mientras otros pasan hambre, viven en condiciones infrahumanas, nunca han ido a una escuela, no tienen zapatos, beben agua sucia y comen en los basureros.
7. La economia esta ahogada por grandes transnacionales que lo monopolizan todo, como: Mc Donald's, Coca Cola, etc.
8. Empobrecen cada dia mas a los paises subdesarrollados introduciendo sus productos hechos con materia prima de ese pais comprada a precios baratos, extrayendo sus recursos naturales, explotando la fuerza de trabajo, robando cerebros, subscribiendo acuerdos de intercambios economicos desiguales, endeudandolos, eliminando la identidad nacional de estos paises.
9. El cumplimiento de las promesas neoliberales de mejoras de empleo y mayor poder adquisitivo, se van postergando cada año, pues su propuesta de desarrollo es totalmente utópica. Bajo el disfraz de "modernidad" se propone a las economías latinoamericanas desarrollar políticas de libre comercio e inversión extranjera, cosa que no ha traído más que una dependencia económica de dichos capitales extranjeros.
10. La corrupcion y el fraude estan a la orden del dia.

Conclusiones: Latinoamérica vive sumida en la más profunda y denigrante situación de atraso, miseria, hambre, pobreza y subdesarrollo, consecuencias graves de los errores de los sistemas y políticas capitalista que han maniatado cada vez más el desarrollo de nuestros pueblos, haciéndolos depender, en gran medida de nuestros "aliados" del Norte.

2007-01-17 02:42:06 · answer #5 · answered by Naty 7 · 1 0

¿Por qué tanto odio contra el capitalismo?

La lección que debe ser impuesta constantemente es que aunque el pueblo apoye al gobierno, el gobierno no debe apoyar al pueblo

Presidente Grover Cleveland en 1877
El darwinismo social fue una doctrina del individualismo inventada en el siglo XIX en Inglaterra por el filósofo Herbert Spencer. Muy amigo de Charles Darwin, fue Spencer el que acuñó la frase "la sobrevivencia del más apto" y lo hizo nueve años antes de que Darwin publicara su Origen de las Especies.

Esta doctrina nunca se infiltró en la política británica con la fuerza con que lo hizo en la estadounidense, donde fue propagada en forma brillante por William Graham Sumner, un experto en debates de la Universidad de Yale.

Argumentaba que las intervenciones del gobierno para regular la vivienda, la salud pública, las fábricas y demás eran equivocadas. Su opinión era que todas esas reglas impedían la libre empresa, que a su vez era la creadora de la riqueza.

Sumner teorizaba que la humanidad progresa solamente por la "incesante desaparición del débil a manos del más fuerte".

Políticos de todos los colores se mostraron de acuerdo. Grover Cleveland, un presidente demócrata, llegó al paroxismo de la filosofía con su célebre afirmación de 1877.

Tras serle solicitada ayuda federal para granjeros de Texas afectados por una intensa sequía respondió: "No creo que el poder y los servicios del gobierno general deban ser extendidos hacia el alivio del sufrimiento individual (...) La lección que debe ser impuesta constantemente es que aunque el pueblo apoye al gobierno, el gobierno no debe apoyar al pueblo".

Esta actitud nunca desapareció del todo y quizá nunca lo haga. Su atractivo es enorme no sólo para los económicamente poderosos con una fe inquebrantable en el mercado, sino también para los idealistas románticos del individualismo de Thomas Jefferson.

El darwinismo social siempre ha estado en la psiquis estadounidense. Ronald Reagan dijo en los años 80 que "el gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno es el problema".

------

Las rutas de tráfico humano pasan por Norteamérica, y usualmente tienen como destino Estados Unidos.

Miles de personas que son traficadas a Estados Unidos y Canadá son obligadas a ejercer la prostitución y el trabajo doméstico.

Otras son obligadas a trabajar en granjas y fábricas.

Muchos de los trabajadores provienen de Asia y América Latina, pero se ha informado que el tráfico humano desde Europa del Este va en aumento.





A. Latina: 1,3 millones de esclavos

Desde enero de 2003, Brasil ha liberado a casi 13.000 personas del trabajo forzoso.
En América Latina, 1.3 millones de personas viven en condiciones de esclavitud, afirmaron especialistas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Eduardo Bedoya, consultor de la OIT, dijo en Brasil -durante una conferencia auspiciada por Naciones Unidas- que el problema del trabajo forzoso es peor en las zonas rurales de los andes.

Un gran número de indígenas, señaló Bedoya, son forzados a trabajar en la industria maderera en Perú, o como cortadores de caña en Bolivia, y en grandes ranchos de Paraguay.

Los indígenas bolivianos, dijo el experto, son obligados a trabajar en haciendas de caña de azúcar en jornadas de hasta 12 horas diarias y sujetos a castigos físicos si fallan en su labor.

Liberados

Durante el mismo evento, se dio a conocer que en Brasil, desde enero de 2003, fueron liberadas casi 13.000 personas que se hallaban en régimen de esclavitud, según cifras oficiales.

El ministro brasileño de Desarrollo Agrario, Miguel Rosseto, aprovechó el foro para pedir al Congreso de su país que apruebe una ley que permita confiscar haciendas donde se detecte trabajo forzoso.

De acuerdo con la OIT, hay en todo el mundo 12.3 millones de personas sujetas a esclavitud contemporánea.

-----------------------------------------------------
El trabajo forzoso en América Latina afecta sobre todo a las poblaciones rurales e indígenas que viven en regiones remotas.

La OIT ha documentado casos de trabajo forzoso como manera de pago de deudas y condiciones de abuso en partes de la Amazonía.

Otras investigaciones denuncian casos de graves violaciones de los derechos humanos de las comunidades guaraníes en haciendas en el chaco boliviano.

La región también es el lugar de origen del tráfico de personas para explotación sexual y trabajo forzoso
------------
En África, las víctimas del trabajo forzoso generalmente provienen de diferentes grupos étnicos o religiosos de los mayoritarios.

En algunos países, existen sistemas de compra de esclavos, y miles de niños son esclavos desde su nacimiento.

El trabajo forzoso es impuesto algunas veces por las autoridades locales o por milicias que secuestran a los habitantes y los obligan a trabajar o combatir con ellos.

Según la OIT, la proporción de niños trabajadores en el continente africano es la mayor en todo el mundo.

----------------------
Medio Oriente
Muchas mujeres africanas y asiáticas que trabajan como empleadas domésticas en el Medio Oriente, obligadas por deudas o servidumbre involuntaria.

También existen casos de explotación de niños provenientes del sur de Asia y del este de África para trabajar como jockeys en las carreras de camellos en los Emiratos Árabes.

A pesar de que es ilegal utilizar niños menores de 15 años, muchos clubes obligan a los niños a hacer de jinetes debido a su bajo peso.

Algunas organizaciones de caridad calculan que casi 40.000 niños trabajan como jockeys en todo el golfo.

----------------------------
Sur de Asia
Millones de hombres, mujeres y niños son víctimas del trabajo forzoso en toda la región.

Muchos son obligados a trabajar para pagar una deuda o un préstamo, lo cual puede atrapar a una familia por varias generaciones.

En algunos casos, el trabajo forzoso es el resultado de la discriminación social y étnica.

La mayoría de las víctimas trabaja en la agricultura, el servicio doméstico, prostitución, ladrilleras, fábricas de vidrio, curtiembres y fábricas.


----------------
Asia y el Pacifico

En algunas partes de Asia, el trabajo forzoso es ejercido por el Estado o por el ejército.

En Birmania o Myanmar, algunos habitantes son reclutados por obligación en el ejército.

Otros son obligados a trabajar en proyectos públicos de construcción.

En China, cientos de miles de personas son obligadas a trabajar bajo el "sistema de reeducación a través del trabajo".

Por Asia también pasan varias rutas de tráfico humano, particularmente para la explotación sexual.

-----------------
Trabajo forzoso en el mundo: Europa

Más de 12 millones de personas son víctimas del trabajo forzoso en el mundo, según un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Haga clic en cada una de las regiones para conocer el tipo de trabajo forzoso que prevalece y leer testimonios.

Europa

GANANCIAS - PROSTITUCIÓN FORZOSA

Países industrializados: US$67.200
Medio Oriente: US$45.000
Países en transición: US$23.500
América Latina: US$18.200
Asia y África: US$10.000
Fuente: OIT
El tráfico humano es una de las formas de trabajo forzoso más frecuentes en el continente europeo.

Según la OIT, "desarrollos tecnológicos como internet, y la proliferación del turismo, las agencias de citas y los medios que publicitan servicios sexuales han contribuido a un aumento en la demanda de sexo comercial".

La organización afirma que la mayoría de las víctimas de tráfico dentro de la industria sexual proceden de Albania, Moldovia, Rumania y Ucrania.

Pero, a pesar de que la mayoría de la atención se ha centrado en las víctimas de la explotación sexual, las personas que son víctimas del tráfico también trabajan en agricultura, el servicio doméstico, construcción y fábricas.

Las víctimas del trabajo forzoso en Europa provienen en su mayoría de Asia, las antiguas repúblicas soviéticas, Europa del Este y África.
------------
Indice de Percepción de la Corrupción de Transparency International 2005

Transparency International encargó al Prof. Dr. J Graf Lambsdorff elaborar la tabla del IPC. Para mayores detalles sobre los datos y la metodología, por favor, remítase a las Preguntas Frecuentes y a la metodología del IPC: www.transparency.org/surveys/#cpi or www.icgg.org.


Indice de Percepción de la Corrupción de Transparency International 2005
Rango de País País / Territorio Puntuación del IPC 2005* Rango de confiabilidad** Encuestas utilizadas***
1 Islandía 9.7 9.5 - 9.7 8
2 Finlandia 9.6 9.5 - 9.7 9
Nueva Zelanda 9.6 9.5 - 9.7 9
4 Dinamarca 9.5 9.3 - 9.6 10
5 Singapur 9.4 9.3 - 9.5 12
6 Suecia 9.2 9.0 - 9.3 10
7 Suiza 9.1 8.9 - 9.2 9
8 Noruega 8.9 8.5 - 9.1 9
9 Australia 8.8 8.4 - 9.1 13
10 Austria 8.7 8.4 - 9.0 9
11 Holanda 8.6 8.3 - 8.9 9
Reino Unido 8.6 8.3 - 8.8 11
13 Luxemburgo 8.5 8.1 - 8.9 8
14 Canadá 8.4 7.9 - 8.8 11
15 Hong Kong 8.3 7.7 - 8.7 12
16 Alemania 8.2 7.9 - 8.5 10
17 Estados Unidos 7.6 7.0 - 8.0 12
18 Francia 7.5 7.0 - 7.8 11
19 Bélgica 7.4 6.9 - 7.9 9
Irlanda 7.4 6.9 - 7.9 10
21 Chile 7.3 6.8 - 7.7 10
Japón 7.3 6.7 - 7.8 14
23 España 7.0 6.6 - 7.4 10
24 Barbados 6.9 5.7 - 7.3 3
25 Malta 6.6 5.4 - 7.7 5
26 Portugal 6.5 5.9 - 7.1 9
27 Estonia 6.4 6.0 - 7.0 11
28 Israel 6.3 5.7 - 6.9 10
Omán 6.3 5.2 - 7.3 5
30 EmiratosÁrabes Unidos 6.2 5.3 - 7.1 6
31 Eslovenia 6.1 5.7 - 6.8 11
32 Botswana 5.9 5.1 - 6.7 8
Qatar 5.9 5.6 - 6.4 5
Taiwán 5.9 5.4 - 6.3 14
Uruguay 5.9 5.6 - 6.4 6
36 Bahréin 5.8 5.3 - 6.3 6
37 Chipre 5.7 5.3 - 6.0 5
Jordania 5.7 5.1 - 6.1 10
39 Malasia 5.1 4.6 - 5.6 14
40 Hungría 5.0 4.7 - 5.2 11
Italia 5.0 4.6 - 5.4 9
Corea del Sur 5.0 4.6 - 5.3 12
43 Túnez 4.9 4.4 - 5.6 7
44 Lituania 4.8 4.5 - 5.1 8
45 Kuwait 4.7 4.0 - 5.2 6
46 Sudáfrica 4.5 4.2 - 4.8 11
47 República Checa 4.3 3.7 - 5.1 10
Grecia 4.3 3.9 - 4.7 9
Namibia 4.3 3.8 - 4.9 8
Eslovaquia 4.3 3.8 - 4.8 10
51 Costa Rica 4.2 3.7 - 4.7 7
El Salvador 4.2 3.5 - 4.8 6
Letonia 4.2 3.8 - 4.6 7
Mauricio 4.2 3.4 - 5.0 6
55 Bulgaria 4.0 3.4 - 4.6 8
Colombia 4.0 3.6 - 4.4 9
Fiji 4.0 3.4 - 4.6 3
Seychelles 4.0 3.5 - 4.2 3
59 Cuba 3.8 2.3 - 4.7 4
Tailandia 3,8 3.5 - 4.1 13
Trinidad y Tobago 3,8 3.3 - 4.5 6
62 Belice 3.7 3.4 - 4.1 3
Brasil 3,7 3.5 - 3.9 10
64 Jamaica 3.6 3.4 - 3.8 6
65 Ghana 3.5 3.2 - 4.0 8
México 3.5 3.3 - 3.7 10
Panamá 3.5 3.1 - 4.1 7
Perú 3.5 3.1 - 3.8 7
Turquía 3.5 3.1 - 4.0 11
70 Burkina Faso 3.4 2.7 - 3.9 3
Croacia 3.4 3.2 - 3.7 7
Egipto 3.4 3.0 - 3.9 9
Lesotho 3.4 2.6 - 3.9 3
Polonia 3.4 3.0 - 3.9 11
Arabia Saudita 3.4 2.7 - 4.1 5
Siria 3.4 2.8 - 4.2 5
77 Laos 3.3 2.1 - 4.4 3
82 China 3.2 2.9 - 3.5 14
Marruecos 3.2 2.8 - 3.6 8
Senegal 3.2 2.8 - 3.6 6
Sri Lanka 3.2 2.7 - 3.6 7
Surinam 3.2 2.2 - 3.6 3
83 Libano 3.1 2.7 - 3.3 4
Ruanda 3.1 2.1 - 4.1 3
85 República Dominicana 3.0 2.5 - 3.6 6
Mongolia 3.0 2.4 - 3.6 4
Rumania 3.0 2.6 - 3.5 11
88 Armenia 2.9 2.5 - 3.2 4
Benin 2.9 2.1 - 4.0 5
Bosnia y Herzegovina 2.9 2.7 - 3.1 6
Gabón 2.9 2.1 - 3.6 4
India 2.9 2.7 - 3.1 14
Irán 2.9 2.3 - 3.3 5
Mali 2.9 2.3 - 3.6 8
Moldavia 2.9 2.3 - 3.7 5
Tanzania 2.9 2.6 - 3.1 8
97 Algeria 2.8 2.5 - 3.3 7
Argentina 2.8 2.5 - 3.1 10
Madagascar 2.8 1.9 - 3.7 5
Malawi 2.8 2.3 - 3.4 7
Mozambique 2.8 2.4 - 3.1 8
Serbia y Montenegro 2.8 2.5 - 3.3 7
103 Gambia 2.7 2.3 - 3.1 7
Macedonia 2.7 2.4 - 3.2 7
Swazilandia 2.7 2.0 - 3.1 3
Yemen 2.7 2.4 - 3.2 5
107 Bielorrusia 2.6 1.9 - 3.8 5
Eritrea 2.6 1.7 - 3.5 3
Honduras 2.6 2.2 - 3.0 7
Kazajstán 2.6 2.2 - 3.2 6
Nicaragua 2.6 2.4 - 2.8 7
Palestina 2.6 2.1 - 2.8 3
Ucrania 2.6 2.4 - 2.8 8
Vietnam 2.6 2.3 - 2.9 10
Zambia 2.6 2.3 - 2.9 7
Zimbabwe 2.6 2.1 - 3.0 7
117 Afganistán 2.5 1.6 - 3.2 3
Bolivia 2.5 2.3 - 2.9 6
Ecuador 2.5 2.2 - 2.9 6
Guatemala 2.5 2.1 - 2.8 7
Guyana 2.5 2.0 - 2.7 3
Libia 2.5 2.0 - 3.0 4
Nepal 2.5 1.9 - 3.0 4
Filipinas 2.5 2.3 - 2.8 13
Uganda 2.5 2.2 - 2.8 8
126 Albania 2.4 2.1 - 2.7 3
Niger 2.4 2.2 - 2.6 4
Rusia 2.4 2.3 - 2.6 12
Sierra Leona 2.4 2.1 - 2.7 3
130 Burundi 2.3 2.1 - 2.5 3
Camboya 2.3 1.9 - 2.5 4
República del Congo 2.3 2.1 - 2.6 4
Georgia 2.3 2.0 - 2.6 6
Kirguistán 2.3 2.1 - 2.5 5
Papua Nueva Guinea 2.3 1.9 - 2.6 4
Venezuela 2.3 2.2 -2.4 10
137 Azerbaiján 2.2 1.9 - 2.5 6
Camerún 2.2 2.0 - 2.5 6
Etiopia 2.2 2.0 - 2.5 8
Indonesia 2.2 2.1 - 2.5 13
Irak 2.2 1.5 - 2.9 4
Liberia 2.2 2.1 - 2.3 3
Uzbekistán 2.2 2.1 - 2.4 5
144 República Democrática del Congo 2.1 1.8 - 2.3 4
Kenia 2.1 1.8 - 2.4 8
Pakistán 2.1 1.7 - 2.6 7
Paraguay 2.1 1.9 - 2.3 7
Somalia 2.1 1.6 - 2.2 3
Sudán 2.1 1.9 - 2.2 5
Tajikistán 2.1 1.9 - 2.4 5
151 Angola 2.0 1.8 - 2.1 5
152 Costa de Marfil 1.9 1.7 - 2.1 4
Guinea Ecuatorial 1.9 1.6 - 2.1 3
Nigeria 1.9 1.7 - 2.0 9
155 Haití 1.8 1.5 - 2.1 4
Myanmar 1.8 1.7 - 2.0 4
Turkmenistán 1.8 1.7 - 2.0 4
158 Bangladesh 1.7 1.4 - 2.0 7
Chad 1.7 1.3 - 2.1 6



Notas explicativas

* Puntuación del IPC. Corresponde a las percepciones del grado de corrupción según la ven los empresarios y los analistas de cada país. Van desde 10 (altamente transparente) a 0 (altamente corrupto).
** Rango de confiabilidad. Proporciona un rango de valores posibles de la puntuación del IPC. Esto refleja cómo la puntuación del país puede variar, según la precisión de la medición. Nominalmente, con 5% de probabilidad la puntuación puede ser más alta, y con otro 5% puede bajar. Sin embargo, en particular cuando sólo unas pocas fuentes (n) están disponibles, un estimativo no sesgado de la probabilidad de cobertura media es menor que el valor nominal de 90%.
*** Encuestas utilizadas. Hace referencia al número de encuestas que evalúan el rendimiento del país país. 16 encuestas y evaluaciones de expertos fueron utilizadas y al menos 3 fueron necesarias para que un país fuera incluido en el IPC.

Corrupción y pobreza, de la mano
La organización no gubernamental, Transparencia Internacional (TI), publicó el índice de percepción de la corrupción 2005 (IPC), el cual revela como las irregularidades siguen presentes en la mayoría de los países en el mundo.
RESULTADO POR PAÍS

21: Chile
23: España
51: Costa Rica y El Salvador
55: Colombia
59: Cuba
62: Brasil
65: México, Panamá y Perú
85: República Dominicana
97: Argentina
107: Nicaragua
117: Bolivia, Ecuador y Guatemala
130: Venezuela
144: Paraguay
155: Haití
Lista total: 159 países
Fuente: Transparencia Internacional
El estudio revela que dos tercios de los 159 países incluidos en la lista obtuvo un resultado menor a cinco en una escala de 10 puntos. Incluso, más de 70 países sólo logró tres o menos puntos en el índice, lo que revela la fuerte presencia del flagelo en todo el mundo.

Los peores ubicados fueron Chad, Bangladesh, Myanmar, Turkmenistán y Haití, considerados los lugares más corruptos del mundo.

En el otro lado de la balanza, en los primeros tres puestos están Islandia, Finlandia y Nueva Zelanda (en el segundo), y Dinamarca.

En el caso de Iberoamérica, Chile resultó el mejor ubicado en el puesto 21 del índice de Transparencia Internacional.

Lo sigue España en el 23, mientras que el más cercano perseguidor es Costa Rica, pero ya en el lugar 51.

Los últimos tres de la región son Venezuela, en el 130; Paraguay, en el 144; y Haití, en el 155.



Vea lista completa de los países
Corrupción y pobreza

De acuerdo a los especialistas de la ONG, "el Índice 2005 es testigo de la doble carga de los países menos desarrollados del mundo, la pobreza y la corrupción"

La corrupción no es un desastre natural: es el robo frío y calculado de las oportunidades de los hombres, mujeres, y niños menos capaces de protegerse a sí mismos

David Nussbaum, director ejecutivo de la organización.
"La corrupción es una de las mayores causas de la pobreza, a la vez que representa una barrera para combatirla", aseguró en un comunicado el presidente de Transparencia Internacional, Peter Eigen.

"Ambos flagelos se alimentan mutuamente, atrapando a las poblaciones en el círculo vicioso de la miseria. La corrupción debe ser abordada con fuerza si se busca que la ayuda al desarrollo tenga resultados para liberar a los pueblos de la pobreza", agregó.


Metodología

TI es una organización basada en Berlín, Alemania, cuyo objetivo es llevar a cabo una campaña internacional contra las irregularidades en los países.

El IPC se calcula mediante una encuesta que reúne las percepciones de empresarios y analistas en todo el mundo. En total recopila datos de 16 sondeos provenientes de 10 instituciones diferentes, y tiene como condición que cada país debe estar en al menos tres de las encuestas para que pueda ser registrado en la investigación.



Amenaza

De acuerdo a la ONG, los Objetivos de Desarrollo del Milenio trazados por Naciones Unidas -para reducir en 50% la pobreza extrema antes del año 2015- se encuentran bajo amenaza por los altos niveles de corrupción.


Corrupción: dos tercios de 159 países no logró un puntaje aceptable.
La investigación insiste en que cualquier programa para reducir la pobreza debe incluir un plan para atacar las irregularidades -públicas y privadas.

De hecho, TI insiste en que las fórmulas económicas no son suficientes para garantizar el desarrollo de las naciones más necesitadas, pues argumenta que ninguno de los 19 países que recientemente se vio beneficiado con la condonación de su deuda externa logró más de 4 puntos de 10 posibles en el IPC.

"La corrupción no es un desastre natural: es el robo frío y calculado de las oportunidades de los hombres, mujeres, y niños menos capaces de protegerse a sí mismos", asegura David Nussbaum, director ejecutivo de la organización.

"Los líderes deben ir más allá de las palabras y cumplir con sus promesas de cooperar con el compromiso y los recursos necesarios para mejorar la gobernabilidad, transparencia y rendición de cuentas", añadió.

2007-01-16 16:42:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

¿Quién te dijo que el capitalismo premia necesariamente al que más se esfuerza? En general, los que más trabajan y desarrollan los empleos más pesados, son los más pobres. Son pobres porque no han tenido la posibilidad de acceder a estudios y capacitación y porque han nacido en el seno de familias que carecen de bienes y activos. Las clases pudientes hacen que sus hijos estudien y luego realicen tareas "administrativas" o "profesionales" lejos del esfuerzo y el sudor que implica el trabajo manual. La propoganda norteamericana -individualista y egoista- muestra que el éxito depende pura y exclusivamente de cada uno. El que es pobre lo es porque es haragán o perezoso. Esto está muy lejos de ser la realidad. Saludos.

2007-01-16 14:09:59 · answer #7 · answered by Universal 2 · 1 0

Hoola! oye..ps..mira...
hace un tiempo.....esa era mi pocision...abaja capitalismo...arriba socialismo...todos en busca de la utopia deseada...mejor dicho tenia un pensamiento muy anarkopunk....
y pues...lo ke pasa..es ke el mundo....esta dividido por estratis...akellos de estratos bajos..resenridos de la vida...son los ke se kejan..o akellos ke piensas y se creen los pacifistas del mundo..paz para todos!! amor..dinero igual..educacion y salud para todos.....porke pues....en el capitalismo..el riko cada dia es mas riko..y el pobre mas pobre....y la gente ignorante..se deja llevar por ideologias como la anarkia para atacar a los capitaliostas..y. las dueños de la smultinacionales....obviamentre...el capitalismo..como tooodo..tiene pro y contras..y los ideologicos siempre veran la parte negativa...pero pues....ke tal en un pais socialista!!! osea...es mejor....algunos rikos..y otros pobres..kle todos pobres comiendo lo ke sabemoss!!..en fin es un tema re comlejo..para muhco..y ke durante la historia de la existencia....habran millones de hipotesis y teorias al respecto..unas atacando el capitalismo...y otras al socialismo...cada kien..seguna le convenga!! en fin..cuidate un beso

2007-01-17 08:56:31 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

que le vamos a hacer?? estamos rodeados de socialistas y comunistas.Solo decir que la igualdad la quiere el que no tiene o tiene menos.
¿Porque tengo que compartir mi riqueza(si la tuviera) o mi sabiduria o lo que sea con algunos que ni son mas listos que yo, ni tienen el mismo dinero que yo, y en algunos casos solo vivir del paro?
Conocen aquel que llama a una sede y dice:Oiga¿es el partido socialista? LLamaba para que me borrasen como militante, que me ha tocado la loteria
Un saludo.

2007-01-17 05:40:33 · answer #9 · answered by sodafer 1 · 0 0

Interesante resaltar que en el indice de percepción de corrupción (IPC), Chile, esta mejor posicionado que un país europeo como España. Pero muy distanciado del resto de países de la región centro y sudamericana... ¿Por qué?

2007-01-16 22:46:32 · answer #10 · answered by urtubia 1 · 0 0

BUENO SI, PERO HAY PERSONAS QUE NO SE PUEDEN DAR EL LUJO DE ESTAR ESTUDIANDO MUCHOS AÑOS PUES NECESITA DINERO Y ESTÁ TRABAJANDO MUCHÍSIMAS HORAS Y AL FINAL SU SUELDO ES PÉSIMO, HAY ES DONDE HAY INJUSTICIA. QUE MUCHAS PERSONAS SE MATAN A TRABAJAR POR UN SUELDO QUE DA PENA.
BESOS.

2007-01-16 12:55:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers