2007-01-16 12:15:46 · 16 réponses · demandé par pafpaf 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Eh bien non, absolument non, l'argent n'est pas la pire invention de l'homme, mais bien plutôt son invention essentielle - qui a substitué une valeur objective de la possession à l'exagération du rapport de force dans le troc et à la toute-puissance de la force brutale qui précédait le troc et a ainsi ouvert les échanges de travail et la formation de vastes communautés.
La problématisation de la pauvreté et de ses ravages exige une réflexion sur l'évolution du concept "argent" et de l'outil d'échange qu'il constitue.
Un exemple de cette évolution en est la diversité des compétences, ou des rôles, que l'argent doit remplir et qui sont de nature à s'entre-nuire. Ainsi, les monnaies qui s'échangent entre artisans ne sont-elles pas de même nature que la monnaie qui règle à court ou moyen terme un achat boursier ou les achats volumineux de matières première par des sociétés à forte capitalisation. Pourtant, la ressource utilisée, sous ses formes diverses, reste la même, la monnaie nationale cotée - ou non - en Bourse.
Cela demande une modélisation de la monnaie sur une différentiation de son échelle d'utilisation.
En l'absence d'une telle adaptation de la monnaie, principalement à son rôle sociétal, à son utilisation spécifique, l'argent par son inadaptation crée, artificiellement, les effroyables galères de la privation des ressources vitales et de l'intégration à la vie sociétale.
Il s'agit là, j'en suis bien d'accord avec toi, du problème essentiel que l'humanté a le devoir de résoudre.
Merci de cette question pertinente.
Tchuss
2007-01-16 12:41:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si elle ne l'est pas, elle s'y apparente fortement .
2007-01-16 12:36:29 · answer #2 · answered by inarmale 3 · 3⤊ 1⤋
la religion est la pire invention de l'homme !!
2007-01-16 12:32:03 · answer #3 · answered by eric90 4 · 4⤊ 2⤋
Tu as raison.
L'argent est la pire invention de l'homme car l'argent divise les gens.L'argent provoque la pauvreté et la richesse.
L'argent est la cause des trafics de drogue.
L'argent est la cause des attentats.
L'argent est la cause des guerres de territoires comme la Palestine et L'Israël.
L'argent est la cause des bombes nucléaires.
L'argent est la cause de l'arrogance,de l'avarice et de l'hypocrisie.
L'argent rend les gens indifférents.
L'argent rend les gens matérialistes.
Bref,l'argent n'a fait que du mal dans ce monde.
Je suis un philosophe,j'aimerais que tout le monde se donne la main,en s'écoutant,en apprenant à partager ses cultures,apprendre à se connaître pour faire naître une amitié.
Arrêtons d'être égoïste à regarder son nombril et partageons pour être heureux au lieu de faire des guerres inutiles et bêtes.
2007-01-16 12:42:02 · answer #4 · answered by YOUSFI 4 · 2⤊ 1⤋
Oui, c'est vrai Dieu Argent est trop puissant et peut faire sortir le pir de l'humain.
2007-01-16 12:18:36 · answer #5 · answered by Nanouchka 4 · 3⤊ 2⤋
L'argent est le nerf de la guerre, l'essence du matérialisme, l'objet de convoitises moralement condamnable, et peut autant contribuer au bonheur qu'il peut le mettre en péril. Ne pas en avoir nous empêche parfois de dormir, empêche les chefs de famille de gâter leur femme et leurs enfants ou encore nous prive de satisfaire certaines de nos envies. L'argent ne suscite chez moi aucune ambivalence, j'en ai besoin mais je suis désintéressé et je le hais. A mes yeux, l'argent est le diable, automobile il n'est pas uncommon qu'il nous rende malheureux, notamment lorsqu'il fausse les rapports humains. L'amitié et l'argent, c'est l'huile et l'eau, et en amour, il est souvent à double tranchant.
2016-12-16 06:23:23 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Cela dédend ce qu'on en fait.Comment expliquer que des personnes qui sont payées 1200€ par mois,chacun,sont à découvert pour avoir le grand confort,et qu'une personne comme moi,qui n'a que 800€ pour le mois,n'est pas à découvert et vit correctement quand même?
Dans un cas,ils vivent au-dessus de leurs moyens.Dans l'autre,en patientant un peu pour s'acheter quelque chose de cher,tu peux vivre normalement.
Ce sont les matérialistes sans argent qui s'attirent des problèmes financiers pour paraître,au lieu d'être.
Dans la chanson "Ces gens là",Jacques Brel dit une chose très juste:Il ne faut pas jouer les riches,quand on n'a pas le sou.
C'est peut-être grâce à cette phrase que je n'ai pas de problème avec l'argent.
2007-01-16 20:39:21 · answer #7 · answered by Jeff 2 · 0⤊ 0⤋
Les inventions et découvertes de l'homme ne sont, dans l'absolu, ni bonnes ni mauvaises, c'est l'usage qu'il en fait qui donne le résultat.
2007-01-16 18:10:58 · answer #8 · answered by wouabdou 2 · 1⤊ 1⤋
C'est l'usage de l'argent qui est néfaste mais pour moi les inventions les plus dangereuses sont les armes à destruction massive! Là l'humanité a touché le fond!
2007-01-16 12:43:27 · answer #9 · answered by Elena 2 · 1⤊ 1⤋
En même temps sans argent est-ce que des gens se seraient fatigués à inventer des choses tels que l'ordinateur qui te permet de poser une question sur un site yahoo.fr, et est-ce que des gens auraient créé ce même site sans argent ?
D'accord avec toi Yousfi, mais que veux-tu partager sans argent ? Je sais bien que c'est injuste, ca crée des "classes" moi je ne suis ni riche ni pauvre, mais sans argent, comment vous rénumérez le travail ? Par troc ? tu crois que l'agriculteur va échanger 1 tonne de pommes de terre pour un ordinateur portable ?
2007-01-16 12:28:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋