English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-16 10:11:55 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Informatique et internet Matériel Ordinateur de bureau

13 réponses

Ma foi oui, il range tout bien, après c'est tout propre et y'a de la place en plus...!

2007-01-16 10:16:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Celui de 95, 98 et 2000 une catastrophe! Celui de XP pas trop mal. Vista semble marcher mais je ne l'utilise pas vraiment je prefere des solutions tierces qui a mon gout marchent mieux!
Les meilleurs logiciels de défragmentation sont Perfect Disk 8 et O&O defrag ;) Parole d'administrateur réseau ;)

2007-01-16 18:28:00 · answer #2 · answered by syrus_le_virus 2 · 1 0

c'est surtout windows qui est inefficace, il fragmente les fichier alors que depuis les années 70, on sait faire des système de fichiers qui n'ont pas ce problème et qui donc ne perde pas en performance lors de l'utilisation parce qu'il fragmente les fichiers, et ne font pas perdre leur temps à l'utilisateur qui doit perpétuellement défragmenter parce que son magnifique windows n'est pas capable de gérer les fichiers sans les éparpiller partout.

Comme la plupart des logiciels fourni avec windows par défaut, le défragmenteur est assez basique, il est suffisant, mais tu peux toujours chercher ailleurs avec diskeeper par exemple.

2007-01-17 02:21:17 · answer #3 · answered by Louis Saiz 3 · 0 0

Il est suffisant en tout cas !

2007-01-17 01:37:35 · answer #4 · answered by Ipo 5 · 0 0

Oui, efficace, mais lent. Moi j'utilise Diskeeper, très efficace et beaucoup plus rapide ( payant ) A toi devoir.
A ton service

2007-01-16 18:52:15 · answer #5 · answered by dewebf12 4 · 0 0

je l'exerce au moins une fois par semaine

2007-01-16 18:36:28 · answer #6 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0 0

Autant défragmenter avec windows!!!

2007-01-16 18:31:35 · answer #7 · answered by ? 5 · 0 0

je n ai pas de probleme avec

2007-01-16 18:24:28 · answer #8 · answered by dubcien 5 · 0 0

oui, sinon faut voir les solutions payantes.. tout à "un prix"!!!

2007-01-16 18:23:13 · answer #9 · answered by michel g 5 · 0 0

oui il l'est (il est même encore meilleur et + rapide en mode sans echec!!)

2007-01-16 18:17:17 · answer #10 · answered by Franky 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers