English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Porqué si hay fósiles de dinosaurios y restos de homínidos y tantas pruebas de la evolución, algunas personas y la Iglesia Católica se empeñan en decir que el hombre surgió de Adán?

2007-01-16 09:23:24 · 37 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Antropología

37 respuestas

Hay mucha polémica en eso que preguntas. Mientras que la Iglesia mantiene la teoria del creacionismo, otros muchos, con más pruebas, sostienen la de la evolución.

La teoría del creacionismo sostiene que el hombre fue creado como fin, mientras que en el evolucionismo, el hombre no es más que una consecuencia. Esto conlleva una infravaloración del ser humano, que el Cristianismo precisamente quiere realzar la posición del hombre dentro del universo.

2007-01-18 01:18:50 · answer #1 · answered by _ignorante_ 5 · 0 0

Soy estudiante de Ciencias Geológicas, y en esta carrera se dan nociones de paleontología humana (paleoantropología). Esta ciencia aún no ha descubierto un eslabón entre el neanderthal y el homo sapiens sapiens, incluso muchos científicos dicen, que "parece como si el hombre hubiera aparecido de repente" es decir, no de forma directa por la evolución.

La Biblia no dice nada de los dinosaurios, pero tampoco especifica que animales creó Dios y a cuales decidió extinguir. No te creas la Biblia al pie de la letra porque no es un tratado de Historia (te lo dice una cristiana), y eso del mundo creado en 7 días es una metáfora, como para explicar las fases de la creación de la tierra.

Adán fué el primer hombre según la Biblia ¿crees que la ciencia ha podido demostrar si eso es falso o no?

2007-01-16 09:47:18 · answer #2 · answered by khaibar82 6 · 1 0

La historia contenida en el génesis que habla del origén del hombre, pretende situar a Dios como el artifice de la creación y al hombre como el ser superior de esta, a imagén y semejanza de Dios en tener un alma inmortal, consciencia y capacidad de crear... no podría ser una historia a tomarse literalmente porque fué escrita miles de años después de la creación, la cual, por cierto nadie presenció...

2007-01-16 09:28:36 · answer #3 · answered by Mona B 7 · 2 1

X q todo eso se dijo hace muchisimos años cuando los avances cientificos no estaban tan adelantados y no se sabia d la existencia de dinosaurios y demas, asi q fue muy facil dar la respuesta d donde vino el hombre y pues salio eso d adan y eva y todos lo creian x q no haba mas d donde estudiar, como cuando decian q Dios estaba en el cielo era x q el cielo era inalcanzable en ese tiempo no como ahora q ya viajamos a la Luna

2007-01-16 09:28:16 · answer #4 · answered by soleaw 3 · 1 0

Porque es parte de la fe, y creo que cuando se hablan del origen de los animales y todo eso, debes tener en cta. que los dinosaurios tambien eran animales.

2007-01-16 09:27:45 · answer #5 · answered by fosforitox 2 · 2 1

Jjajajaa Jaime, ¡ño, que precios! ...aunque ya no tan buenos!! Por cierto he de ir a comprar leche. jajajaj Saludos ---------- Si, Jaime, de l. a. zona sur, nací y me crié en Las Palmas pero ahora soy media del sur y media de l. a.'ldea. No caíste con mi avatar? es el ídolo de Tara ( ahora Gáldar) Saludos de nuevo CANARION

2016-12-13 09:18:06 · answer #6 · answered by morrell 4 · 0 0

Estimado Mann Dilon:

Vaya tu Nick, pero existe la libertad de expresión y te respeto.

Bueno, la Iglesia...es interesante ver como cada vez pierde terreno dentro de las creencias humanas. Observar como no tiene el poder de antaño.

La Iglesia sostiene tal postura porque es en lo que creen, su génesis más cercano, es su manera de enfrentar la realidad. Pusieron a Adán y a Eva como principio de la raza humana en un principio como vehículo antropológico, para dárse un lugar en el mundo desconocido y una realidad conflictiva, para poder tener un cosmos ordenado.

Más sin embargo después y con el advenimiento de la Ciencia, junto con sus avances; se vieron en la necesidad de creer más férreamente en ello. La Ciencia vino a destruírles lo que con tanto empeño han trabajado para edificar. Por eso cuando le cuestionas algo a un Padre o Sacerdote, te responde:
- Cuestión de Fé, Hijo Mío-.

Además si ya de por sí, la realidad es una crisis en un mundo eclesiástico ordenado; imagina cuan no será el desorden en sus cabezas si votan por la Ciencia.

Con ésto no justifico su cerrazón cosmovisiva, solo te explico a manera de entendimiento. Pues para conocer la realidad o la verdad hay diversos caminos:

* La Ciencia
* La Religión
* La Filosofía
* Etc.

Además la sostienen por la necesidad de tener una base, es natural en el hombre tenerla o quererla. Es indispensable e ineludible, tenemos que creer en algo, no estar a la deriva.

Y si bien no podemos tener la certeza de nuestra base, al menos se cree.

¿O tú no crees en algo? Es inevitable Estimado Cuestionante.

En una realidad en la que no sabemos atenernos a algo, en la cual estamos percatandonos de una realidad no antropocentrica (en torno al hombre), dónde no sabemos nuestro lugar, donde aún no estamos definidos, donde podemos morir cualquier día, donde nos estamos dando cuenta a través de la ciencia de la magnitud, complejidad y misterio de nuestro cosmos; donde ya es difícil creer en algo, al fin de cuentas es necesario creer en algo, es algo natural e instintivo dentro del Ser Antropológico.

Podría extenderme demasiado debido a mi pasión por ésta clase de temas, pero espero habérte podido ayudar.

2007-01-18 11:08:50 · answer #7 · answered by Karla N 2 · 0 0

En realidad, lo que se estableció fue una especie de fábula o de paradoja, en la que Adán(en hebreo, el primer hombre) y Eva(orígen de la vida), creaban una descendencia.Ahora bien, estudios recientes, han demostrado que al menos, 7 parejas, / Adanes y 7 Evas, fueron y crearon descendencia y que por ejemplo, la pareja que originó la vida en Europa, provenía del Norte de África, aunque no sería raro, que hubiesen sido, cientos de parejas,en cada país

2007-01-16 09:45:01 · answer #8 · answered by figaro5148 5 · 0 0

Bueno para no entrar en polemicas digamos que la biblia es como un resumen que no te da todos los detalles de la evolucion yo personalmente aproevo la teoria de la evolucion pero creo que habia algpo detras de tal proceso la vida es algo muy complejo como para que se haya dado por "accidente"

2007-01-16 09:33:35 · answer #9 · answered by krlitos 6 · 1 1

io tmbien me pregunto eso, es mejor basarse en lo cientifico ke en lo divino

2007-01-16 09:28:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers