A votre avis Royal et Hollande sont ils hypocrites de dire qu'ils n'aiment pas les riches pour avoir nos voix quand ils payent l'impot sur la fortune?
2007-01-16 08:36:59 · 9 réponses · demandé par Bastien 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Redevable de l'ISF avec Mme Royal, M. Hollande porte plainte pour diffamation
agrandir la photo
PARIS (AFP) - Le premier secrétaire du PS François Hollande a porté plainte pour diffamation après avoir été accusé d'avoir utilisé avec sa compagne Ségolène Royal une Société civile immobilière pour échapper à l'impôt sur la fortune (ISF), dont ils sont redevables, a indiqué mardi son avocat.
La candidate socialiste à l'élection présidentielle, sollicitée par la presse, a d'autre part rendu public le même jour son patrimoine. "En cumulant les deux patrimoines, précise-t-elle, François Hollande et moi sommes redevables de l'ISF pour la deuxième année consécutive pour un montant annuel de 862 euros".
"Leur actif net taxable dépasse de peu le seuil de déclenchement de l'ISF, qui est de 760.000 euros pour 2007", selon un expert fiscal interrogé par l'AFP.
Révélée par Le Canard Enchaîné à paraître mercredi et déposée auprès du tribunal correctionnel de Toulouse, la plainte de M. Hollande vise le député UMP de l'Aveyron Jacques Godfrain et le quotidien régional La Dépêche du Midi qui avait reproduit des propos de ce dernier, a indiqué à l'AFP le défenseur de M. Hollande, Me Jean-Pierre Mignard.
Le couple est détenteur, avec les parents de François Hollande, d'une SCI, dénommée La Sapinière et rassemblant des actifs immobiliers: une maison à Melle (Deux-Sèvres) appartenant à Mme Royal, une maison à Mougins (Alpes-maritimes) achetée en viager, et un appartement à Boulogne-Billancourt qui appartient aux parents de M. Hollande, selon Me Mignard. En revanche, elle ne comprend pas la maison de l'avenue Duquesne, à Paris, un moment habitée par le couple, car celui-ci ne faisait que la louer.
Mme Royal détaille ainsi son patrimoine:
- "part, pour un montant de 197.800 euros, dans l'appartement familial de 120 M2 à Boulogne-Billancourt acheté en 1990 par emprunts sur 15 ans aujourd'hui remboursés.
- part dans une maison des Alpes Maritimes de 120 M2 achetée avec un plan épargne logement en 1986. Emprunt remboursé. J'en possède une part pour un montant de 108.000 euros en valeur actuelle.
- maison à Melle, dans ma circonscription, de 100 m2 (logement et bureau; mise à disposition gratuite pendant les vacances au bénéfice de l'association Familles sans vacances). 168.000 euros (valeur d'achat), moins 111.024 euros d'emprunt sur 15 ans en cours de remboursement, soit 50.000 euros de patrimoine net".
Aux chapitres actions-obligations, objets de valeur, assurance vie, Ségolène Royal précise à chaque fois "aucune". Elle déclare enfin être propriétaire d'une Renault Scénic.
Concernant la plainte de M. Hollande, M. Godfrain, député-maire de Millau, avait évoqué le 10 janvier l'existence de cette SCI. "En faisant cela, on ne paie pas l'impôt sur la fortune", ajoutait-il, selon La Dépêche du Midi du lendemain.
Me Mignard a opposé un démenti formel.
"L'existence de cette SCI a été incluse dans la déclaration patrimoniale de François Hollande, pour laquelle la déclaration d'impôt sur la fortune a été faite", a-t-il affirmé.
Selon lui, "la SCI est la forme la plus transparente pour détenir des biens immobiliers. C'est la forme la plus simple pour les couples non mariés, et la plus aisée pour la transmission du patrimoine aux enfants".
"François Hollande considère que les propos de M. Godfrain sont attentatoires à son honneur, et il demande réparation", a déclaré l'avocat. "Compte tenu du contexte" de la campagne présidentielle, "l'intention de nuire peut se déduire assez facilement", a-t-il ajouté.
CHICHE QUE LE COUPLE SARKO DES DEMAIN FASSE CONNAITRE A LA PRESSE LE MONTANT DE LEUR PATRIMOINE ET LE MONTANT DE L'IMPOT PAYE AU TITRE DE L'ISF ...
2007-01-16 08:41:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
quel que soit le politique, qui est honnet parmis eux tous?
2007-01-16 08:47:07 · answer #2 · answered by friz 4 · 1⤊ 0⤋
Ils ne sont pas hypocrites, ils sont dangereux. Que penser d'un leader politique qui, dans un pays développé, déclare "ne pas aimer les riches" ????
Alors, qu'est-ce qu'ils vont faire : ils vont faire en sorte que tout le monde gagne moins de 2000 euros et couper la tête à ceux qui veulent se barrer ?
Et puis vous avez envie, vous, de vivre dans un pays où on considère que ceux qui gagnent plus de 4000 euros sont riches et que ceux qui possèdent un patrimoine de plus de 750 000 euros sont "fortunés" ?
2007-01-18 04:33:20 · answer #3 · answered by Mayanne 1 · 0⤊ 0⤋
je pense comme vous , ils ne sont pas les seuls à gauche et droite avoir des revenus de riche
2007-01-16 09:12:05 · answer #4 · answered by contestatairemus 3 · 0⤊ 0⤋
Déjà qu'ils sont hypocrites l'un envers l'autre...
2007-01-16 08:58:44 · answer #5 · answered by Du concret !! 2 · 0⤊ 0⤋
mais l'hypocrisie est une qualité indispensable à tout exercice politique !!!
2007-01-16 08:52:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Clairement OUI!
Un article de FranceInfo...
Des dettes qui réduisent l'ISF
En substance l'article dit que la dette, dans le cadre d'une SCI, réduit l'assiette imposable, donc permet de réduire l'ISF.
La dette est également déductible d’une succession, car les règles régissant le passif successoral sont les mêmes que celles qui valent pour l’ISF.
Or Madame Royale dit avoir plus de 100,000€ de dettes dans sa SCI... C'est ce qu'on appelle de l'optimisation fiscale.. un peu comme ce qu'Ã fait Johny quoi...!
2007-01-16 08:52:19 · answer #7 · answered by psisnotgoodatall 1 · 0⤊ 0⤋
Ah non ! Ils ne sont même pas hypocrites ! Ils n'ont conscience de rien !! Tu penses qu'ils connaissent le prix d'un ticket de métro ? Le prix d'un morceau de pain ?
C'est bien pire que de l'hypocrisie ! Quand on est hypocrite, on cache des choses, y compris la vérité.
Ceux-là sont à peine conscients de vivre au- dessus et largement de la moyenne des gens. Ils n'ont payé QUE 800et quelques € d'impôt sur la Fortune, dit-elle avec un grand sourire. Une paille, donc...
2007-01-16 08:43:44 · answer #8 · answered by Kalydoug 7 · 0⤊ 1⤋
deja de visu, ont-ils seulement l'air honnete et un tantinet senses?
2007-01-16 08:42:07 · answer #9 · answered by untel 2 · 1⤊ 3⤋