English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Al di la di decisioni di valore etico (come aborto,divorzio caccia..etc)..per cui penso sia l'unica soluzione,
Penso che per decisioni di carattere socio-economiche.i Referendum sono molto politicizzati..sottovalutati dalla gente (le percentuali sono sempre bassissime)..
e diciamolo pure a volte la cittadinanza è ignorante..o male informata..o poco informata per poter veramente decidere per il bene del paese (vedi nucleare)..
spesso si vota sull'onda emozionale ..creata da campagne che funzionano più di altre e con tanta gente che non vota (anziani,pendolari etc..)
sono convinto che i risultati di alcuni referendum non siano veritieri..e siano stati a volte negativi economicamente per l'Italia..

non pensi che per ragioni economiche..energetiche (vedi la proposta di Fassino su le basi Nato),o altro
sia meglio che un Governo decida assumendosi la responsabilità e lo studio della decisione migliore?
Per garantirci decisioni più ponderate e non influenzate dalle emozioni di un momento?

2007-01-16 07:59:00 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

9 risposte

allora il referendum è un istituto cardine secondo i padri costituenti.Il popolo deve poter esprimere la propria opinione sulle tematiche cardine che tu citi.E' un dato di fatto che tale istituto sia stato osteggiato quasi sempre da i partiti che si considerano il cuore della democrazia.D'altro canto va detto che su tematiche troppo tecniche il referendum si dimostra inefficace per l'ignoranza da te citata e perchè il mondo globale in cui viviamo richiede conoscenze per deliberare molto specifiche e che richiedono anni di studio.Abbiamo creato un sistema talmente complicato e vasto che la democrazia non è più efficace, ormai le decisioni che contano si prendono in pochi ambienti dell'elite politica "palazzara", e questo fenomeno andrà sempre più a deteriorarsi.La nostra è una "dittatura dei molti" come la definiva Voltaire.Va ripensato tutto il sistema, va stravolta la visione globale e globalizzante in cui viviamo .Ma è solo utopia, questo sistema si evolverà e quando non potrà più farlo, quando esisterà un super stato mondiale, in cui tutti saremo uguali, senza differenze, parleremo la stessa lingua, compreremo con la stessa moneta, avremo la stessa religione, gli stessi valori, quando saremo insomma espropriati di quella ricchezza che è la differenza questo super stato imploderà su se stesso, e si ritornerà a forme di organizzazione della società più umane e controllabili dall'individuo, come la Democrazia Diretta.Ciao

2007-01-16 08:26:53 · answer #1 · answered by Zio Ingemar 4 · 2 0

Sarebbe un modo come un'altro per non prendere le decisioni importanti del paese. Ma allora mi chiedo che ci starebbero a fare al governo?
Sono d'accordo con te se mi dici che sono degli incompetenti e stanno lì solo per fregarsi tutti quei soldi che si intascano.

2007-01-17 03:32:20 · answer #2 · answered by prodi_ro 1 · 1 0

be forse per chi non sa prendere delle decisioni,prendere il fuoco con le mani degli altri può essere una trovata,non ti paré.

2007-01-17 02:05:51 · answer #3 · answered by cavallo pazzo 3 · 1 0

Più che altro secondo me la cosa migliore sarebbe che i cittadini partecipassero maggiormente alla vita politica. In questa situazione, i referendum non servono a molto imho perché non si raggiunge mai il quorum...

2007-01-16 16:14:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Secondo me si...
Anche perchè i cittadini si sentirebbero più partecipi alle decisioni prese per la nazione...
Un saluto!

2007-01-16 16:12:00 · answer #5 · answered by musettaem 3 · 1 0

Concordo pienamente...anche perché le votazioni referendarie, raggiungendo tassi di partecipazione normalmente bassissimi, non riflettono il pensiero dell'intero Paese sull'argomento che ne costituisce l'oggetto...ma solo il pensiero di chi va a votare (cioè, un'esigua minoranza, spesso, come dicevi tu, politicizzata o non adeguatamente informata)

2007-01-16 16:13:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Sicuramente. I governi dovrebbero esser eletti proprio per prendere delle decisioni. Purtroppo l'istituto del referendum è ormai svuotato di ogni significato....grazie a Pannella

2007-01-16 16:12:44 · answer #7 · answered by rosakroce5000 6 · 1 2

forse...

2007-01-16 16:06:17 · answer #8 · answered by cucciolara 3 · 0 1

Il problema e' un altro:

Se il governo decidesse di smantellare la base...tu diresti che non va bene..

Se il governo decidesse di tenerla ci sarebbero altri che si lamentano

I vicentini sono per la maggior parte pro berlusca..? Gli conviene davvero avere questa base?....bene che lo decidano loro..
E poi per qualsiasi cosa che va storta dovranno prendersela solo con se stessi.

E' ora che gli italiani la smettano di guardare maria de filippi e si interessino davvero del loro paese...delle loro citta'..interessandosi di politica e partecipando con il voto...

Non siamo piu' bambini...per dire che il referendum e' politicizzato...che non c'e' partecipazione...e' ora che noi cittadini decidiamo per noi stessi su questo tipo di questioni...

O preferiamo lamentarci sempre...della serie PIOVE GOVERNO LADRO? E' piu' comodo....ma e' ora di svegliarsi!

2007-01-16 16:14:23 · answer #9 · answered by hidaricikara 6 · 1 4

fedest.com, questions and answers