ils étaient considérés inutiles excepte les chiens de berger, d'avalanche, d'aveugle... la société française n'était pas assez riche pour entretenir des animaux "inutiles" Les riches pouvaient se le permettre, c'était un des signes extérieurs de richesse.
Les temps ont changé. Les propriétaires de chiens devraient faire preuve de civisme en ne laissant pas les déjections sur les trottoirs au sortir des écoles, des immeubles . . .
2007-01-16 08:14:39
·
answer #1
·
answered by lydie l 3
·
0⤊
0⤋
c'est ça !!!
Va donc leur donner l'idée aussi.
le français est déjà beaucoup trop taxé.
mais il est vrai que celà ferait l'affaire des socialistes qui ont déjà promis d'augmenter les impots (et cette promesse sera tenue contrairement aux autres) étant donné que beaucoup de famille ont un chien voire plusieurs.
par contre il serai interressant de mettre des amendes à ceux qui ne ramassent pas les déjections de leurs fidèles compagnons.
2007-01-17 02:46:37
·
answer #2
·
answered by dede 2
·
0⤊
0⤋
Il faut faire payer aux locataires possédant des chiens des charges suplémentaires en copropriété.Et un loyer complémentaire comme dans les campings.Les socialistes n'auront pas ce courage!
2007-01-16 19:40:58
·
answer #3
·
answered by le coq 7
·
0⤊
0⤋
les "socialis", c'est des chiens ou des chats? J'ai pas compris!
2007-01-16 08:15:55
·
answer #4
·
answered by miss 2
·
0⤊
0⤋
les chiens étaient taxés?? Sans déconner???
En tout cas ils devraient être taxés au kilo de crottes sur les trottoirs...
2007-01-16 08:04:30
·
answer #5
·
answered by Spongebob 6
·
0⤊
0⤋
Sur les chiens je sais pas mais sur leurs crottes ça serait pas mal, j'ai encore marché dedans hier !!
2007-01-16 08:04:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bien sur et la base taxable devra etre la crotte de chien laissée dans la rue
2007-01-16 07:59:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est vrai, cela vaudrait le coup. Rien qu'hier il y avait 50 000 roquets porte de Versailles...
2007-01-16 07:57:49
·
answer #8
·
answered by EMC2 5
·
1⤊
1⤋