Le veau d'or au PS, c'est la dépense publique : embauche excessive de fonctionnaires, création d'emplois artificiels et précaires (emplois jeune sans formation et limités à 5 ans, CES...).
Et pour 2007, vont-ils rompre avec cette idéologie datée de 25 ans (1981) ? A vous de juger !
2007-01-16 07:49:51 · 18 réponses · demandé par FRED22 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moggyai, depuis l'arrivée des socialistes en 1981, la dette de la France n'a cessé d'augmenter !
Assumez votre politique de dépenses publiques !
Les 35 heures coûtent 15 milliards d'euros à la France chaque année ! Si la réduction du temps de travail diminue tant le chômage, pourquoi pas 32 Heures, 30 heures, 20 heures ?!? Pourquoi les socialistes français sont les seuls à défendre ces recettes éculées ?
2007-01-16 08:05:40 · update #1
Assurbani, si vous ne comprenez pas, vous la Gauche française, que trop d'impôts tuent l'impôts, que l'assistanat décourage le travail et menace la République, que trop de fonctionnaires dans un pays (25 % en France, 15 % en Allemagne) ponctionne le budget de l'Etat en frais de fonctionnement énorme et ne laisse que des miettes pour le budget d'investissement (l'avenir), vous comprendrez qu'il faut changer de politique, oui au changement ! Mais vous êtes d'incorrigibles conservateurs qui veulent revenir à la situation de 2002, où pourtant les Français vous ont sanctionnés ! Un congrès de Bad Godesberg sera salutaire pour vous ! Préparez vous à une longue opposition, pour le bien de la France !
2007-01-16 08:12:31 · update #2
Wouah ... Le Gaulois - EMC2 - Rodoine - mogyai II - Assurbani - La Langue de Viper : heureusement que la connerie ne tue pas ...
1 vous avez la memoire courte, 2 vous y connaissez absolument rien en economie ...
La dette de la France elle est l'heritage exlusif de F. Mitterand / Mauroy.
Entre 1981 et 1983 : ils ont vidés les caisses de l'Etat, ils ont multiplier les depenses de l'Etat avec la création de 1 MILLIONS d'emplois fonctionnaires, emprunt collossaux afin de nationnaliser des entreprises déficitaires ... imaginez la France avant 81 pays riche ...
Résultat en 83 plus d'argent et impossible de rembourser l'emprunt ... alors ils ont stopper l'experience socialo - communiste ...
Accuser les autres c'est un peu gonflé ...
Meme si on peut dire que depuis peu de gens ont fait de sorte de le reduire (aussi Mitterant regnait en Monarque pendant 14 ans) ...
2007-01-16 08:40:03 · answer #1 · answered by Stephane C 3 · 4⤊ 0⤋
Je fais partie des francais qui prettent de l'argent à l'Etat en souscrivant à ses obligations.
C'est un bon placement de père de famille qui me rapporte 5 % par an.
Il est d'ailleurs trés apprécié sur les places de marché du monde entier.
Suis-je le seul à profiter égoistement du malheur de la France?
2007-01-16 16:06:58 · answer #2 · answered by l'égaré 4 · 3⤊ 0⤋
Depuis 2002 il t'a sans doute échappé que c'est l'UMP qui est au pouvoir et qui a creusé les déficits...
2007-01-16 15:53:54 · answer #3 · answered by EMC2 5 · 7⤊ 5⤋
prendre de l'argent qu'ils n'ont pas gagne
2007-01-16 16:18:27 · answer #4 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 2⤊ 1⤋
L'endettement français actuel n'est pas que de la responsabilité du PS. Si le PS a beaucoup dépensé, la majorité actuelle, UMP ex RPR, n'a rien à lui envié. Par contre, le gouvernement actuel est plus doué en comptabilité, puisqu'il a fait baissé les impôts de l'Etat, donc les recettes et la capacité à rembourser les dettes, ensuite il à réduit les prestations en chargeant les Régions et/ou département de les prendre en charge et donc de relever les impôts locaux. Bravo!!! Belle démonstration comptable. Sauf pour les contribuables concernés. (Ce n'est pas ceux de Neuilly) Etonnant, non?
Encore plus fort, l'Etat à réussi à bannir la vignette, c'est-à-dire de priver les départements d'une recette importante pour eux.
2007-01-16 16:03:25 · answer #5 · answered by Langue de vipère 3 · 3⤊ 2⤋
reprendre l'argent qu'on lui a volé par les avantages fiscaux et les salaires colossaux de la France d'en haut !! et ce n'est que justice , je ne vois pas où est le problème !
je vous rappelle que la première mesure de ce gouvernement a été de doubler le salaire des ministère et c'est pas pour ça qu'ils ont 2 fois plus de bons résultats au contraire .
2007-01-16 16:00:18 · answer #6 · answered by all.b _42/12 6 · 5⤊ 4⤋
faire payer les mechants riches
relancer la conso par l'augmentation des salaires et donc la fiscalite indirecte
fiscaliser (et faire fuir) les revenus du patrimoine foncier immobilers...
ca sent le gauchos qui ne se souvient pas du desastre 1981 198 3
pour repondre à mon predecesseur la relance par la conso cree de l'inflation don cresultat nul en plus handicap non exportations resultats negatifs
la croissance de la france sous jospin etait inferieur a la moyenne europeenne (ocde. org)
2007-01-16 15:57:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋
Je suis désolé mais la c'est bien une question de droite. La politique de droite est caractérisée par une politique de l'offre (baisse des charges, facilité pour le patron) qui est du courant libéral. La gauche il est vrai est caractérisé par une politique de la demande, mais elle a compris qu'il fallait ajouter une politique de l'offre.
Lors du ministére de Jospin, jamais autant de postes avait été crée, la croissance etait supérieur de 2% chaque année.
Lors du gouvernement, il n'y a jms eu un marché aussi morose que ca. La baisse du chomage est due en fait au déclin démograhique.
N'oublions pas que lors de ce gouvernement, les prélevements obligatoires n'ont jms autant augmenté. Le travailleur finance la baisse d'impots des plus riches.
2007-01-16 15:56:45 · answer #8 · answered by rodoine 2 · 5⤊ 5⤋
les socialistes se moquent de l'endettement de la France, et de la France en général d'ailleurs.
Ils ne veulent qu'être élus pour se pavaner dans les palais de la République.
2007-01-16 15:53:53 · answer #9 · answered by stratalys 3 · 5⤊ 5⤋
Faisons travailler les riches, 20 heures par jour, on leur en paye que 10 h et le reste on le donne aux pauvres ( pauvres= moins de 4000 euros par personne) 5% des français gagnent ceux que les 95% des autres ont pour vivre.
2007-01-16 16:19:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋