Personnellement, je ne sais pas tellement. Certes, le débat est inexistant en attendant et elle s'expose à de nombreuses attaques mais écouter les Français réagir aux différents programmes de ses adversaires n'est-il pas le meilleur moyen de proposer ce qu'attendent le plus grand nombre de Français qui seraient mécontents des propositions de ses adversaires même au détriment de l'idéologie socialiste.
Bref, à votre avis, sa stratégie de campagne emmène le PS droit dans le mur ou droit à l'Elysée.
Réponses objectives SVP.
2007-01-16 06:30:07 · 12 réponses · demandé par smr 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle fait preuve d une bravitude respirante : des belles idées, rien de concrêt tout ce que sait faire la gauche
2007-01-16 06:40:05 · answer #1 · answered by el juanito 3 · 2⤊ 3⤋
Bonne question !
2014-08-15 04:52:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ségolène Royal a du son émergence à l'absence de cohésion politique au P.S, les divergences sur la fiscalité en sont un aspect, et à sa capacité de s'affranchir d'un bureau politique incapable de s'accorder.
Les sympathisants et militants en la plébicitant ont aussi implicitement approuvé sa liberté de ton face à l'appareil du parti dont elle s'est ostensiblement démarquée.
Au départ, elle n'avait probablement pas envie d'y aller, mais le fort courant de sympathie de la base l'a poussée à cette candidature.
Malgré son staff de campagne, Ségolène Royal est politiquement seule.
Seule entre de nombreuses personnalités issues de l'extrème gauche et n'ayant pas renoncé à bloquer des réformes attendues telles que celle des retraites ou du code du travail et, à l'opposé, le courant D.S.K auprès duquel elle ne jouissait guére de considération : l'impossible débat politique entre ces tendances opposées n'a évidemment pas eu lieu.
Pas plus qu'une sincère mise à plat des causes de l'échec de 2002.
Un autre indice? Ségolène Royal et J.Marc Ayrault ce soir, -presque - seuls P.S sur les bancs de l'Assemblée pour le texte du statut juridique du chef de l'état qui sera voté par l'U.M.P...et le P.S!
Le P.S. a espéré, grâce à elle, masquer son manque d'ambitions pour le pays au profit d'intérêts individuels, mairies et sièges à l'assemblée.
La défaite sera celle du P.S et de ses militants qui n'auront pas intérêt à attendre 2012 s'ils veulent voir leur parti évoluer.
2007-01-16 15:37:23 · answer #3 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 1⤋
Vous chantiez...eh bien dansez maintenant !!!La Fontaine
La cigale chantait pendant que la foumi travaillait en France.
"Rien ne sert de courir, il faut partir à point" La Fontaine
Le lièvre voyageait en Chine, au Moyen Orient...pendant que la tortue avançait tranquillement vers le succès.
2007-01-16 14:49:19 · answer #4 · answered by HOU LALA 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que le vide de son programme la mènera droit dans le mur. Le problème est qu' elle a été fabriquée de toute pièce par la presse et les médias avant même qu' elle se présente officiellement.
Maintenant , si l'absence de débat devait se prolonger entre elle et l' UMP, je pense que ça la mènerait à l'Elysée car à mon avis elle ne fait pas le poids avec Sarkozy pour ce qui est de vraiment débattre et elle fera tout pour éviter cette confrontation.
Enfin, je pense qu' elle n' a pas assez d'expérience et qu' elle ne connait pas suffisamment les dossiers, surtout en politique internationale.
Conclusion : les Français seront attachés soit 1) davantage à la politique intérieure soit 2) à la politique extérieure.
Et il semble bien que ce soit le 1) qui prédomine. Mais le 1) a autant de chances chez Sarko que chez Ségolène à mon avis.
2007-01-16 14:45:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
O réponse, tout le monde s'en fout, j'apprécie ta bravitude....mais il est préférable de parler de l'ISFou de SCI, elle aurait peut etre quelque chose à dire...
2007-01-16 14:40:14 · answer #6 · answered by giovanni0652 2 · 2⤊ 2⤋
Dur à dire, elle fait beaucoup de gaffe, mais dans l'enssemble, elle a une approche plus saine de la course à l'Elysé. Pour une France qui a depuis longtemps en horreur les magouilles politiciennes, cela pourait l'aider plus que le salissage médiatique de certains... Enfin, c'est au coude à coude, chanceux celui qui dira vrai.
2007-01-16 14:55:40 · answer #7 · answered by Njord . 2 · 0⤊ 1⤋
le parti communiste français, ses cellules, son comité central et son secrétaire général, ne s'est jamais trompé en rompant le programme de la gauche de 1977 avec le P.S
2007-01-16 14:50:00 · answer #8 · answered by LeDun 2 · 0⤊ 1⤋
Droit dans le mur, c'est du cousu main pour Nicolas... elle ne pourra pas éternellement refuser le débat (le vrai)... et là, au vu de ses rares déclarations (elle s'est toujours plantée...), Nicolas n'en fera qu'une bouchée....
2007-01-16 14:44:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
elle est parti fort l'année dernière, mais peut être trop sur "l'image" et pas assez sur le fond d'où mes nombreuses critiques depuis quelques temps, il faudrait qu'elle se recentre sur l'essentiel : proposer !
J'attend des réponses, comment améliorer la situation actuelle?le pouvoir d'achat?la lutte contre le délinquance : prevention ou sanction ou les deux?comment assurer un retraite sans pour autant allonger le temps de travail jusqu'à 70ans?comment relancer l'economie, baisse des charges?etc..etc..euh, bref un programme ;)
2007-01-16 14:41:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋