English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

55 réponses

J'étais contre sa suppression, je reste donc favorable à son rétablissement.

Mais il faut que ce soit un service national réalisé à égalité par tous les citoyens, pas un service à la carte que certains mettent à profit pour travailler en entreprise.

Le service national permet de réaliser le prix de la paix, et en outre réalise un brassage social, qui manque cruellement aux nouvelles générations.

2007-01-16 05:43:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 3

Je ne suis pas un pro-armée et armement à gogo,mais je pense que le service militaire permettrait quand même d'apprendre une certaine discipline de vie... Avec le service militaire, peut-être qu'aujourd'hui j'aurais été capable de repasser ma chemise sans la cramer...Qui sait?!

2007-01-16 05:44:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 9 1

Résolument pour en raison de ses aspects positifs (camaraderie, insertion, formation, vie en collectivité, sensibilisation aux valeurs républicaines, etc).

Résolument pour aussi de le rendre obligatoire aux éléments féminins, parité oblige.

2007-01-18 04:28:43 · answer #3 · answered by orlandet 3 · 4 0

je suis tout a fait pour.
Eventuellement autoriser plus de reforme pour des gens qui on charge de famille, ou un travail serieux par exemple. Mais cela permettait en effet une mixité sociale sans discremination, un sens de la solidarité humaine, un peu de debrouillardise pour ceux qui n'on jamais quitté papa maman, un sens des valeurs et une certaine discipline.... Et quant on en parle avec ceux qui l'on fait, la plupart en sont quant meme super content.
De plus, cela permettait a cetains jeune de se decouvrir une orientation professionnelle, ou tout simplement de savoir ce que c'est de se lever le matin pour travailler.

2007-01-16 21:05:00 · answer #4 · answered by licorne 5 · 4 0

Pour à cent pour cent. C'était le seul endroit ou certains trouvaient une discipline qu'ils ne trouvent nulle part maintenant .Ni dans la famille ni dans le milieux scolaire ni dans le milieux du travail . Aussi on voit le résultat. certains sont totalement as sociaux. La au moins ils étaient obligés de se plier a une discipline. J'ai fais 18 mois de service militaire , c'est sûr il y a mieux dans la vie , mais je n'en suis pas sorti traumatisé.

2007-01-16 06:12:19 · answer #5 · answered by cigogne 5 · 6 2

Pour ! ... A voter IoI

J'ai réalisé mon service militaire. Comme beaucoup de jeune, j'étais contre. En le réalisant, je me suis aperçu de son utilité. De plus, j'ai rencontré des gens très intelligents. J'ai connu de nombreux militaires de carrière. J'ai discuté avec eux. Ils m'ont expliquer leurs métiers.

Je les estime. Ils sont indispensables.

NB L'armée n'est pas synonyme de guerre. Au contraire ! Grâce à elle, on vit en Paix.

NB2 Les actions militaires ne sont plus nationales mais (le plus souvent) internationales.

NB3 Néanmoins, je n'apprécie pas trop les publicités que réalise actuellement l'armée. Elle donne une fausse image du métier. L'armée n'est pas un jeu vidéo. Le pire c'est qu'ils viennent prospecter dans les collèges. Je trouve cela limite et dangereux.

2007-01-18 00:23:08 · answer #6 · answered by Fize 3 · 3 0

si chirac ne l'avais pas supprimé, je pense que nous n'aurions pas eu les problèmes des banlieues..
même s'il y eu des ordres débiles, pour l'intégration, il n'y avait pas mieux...pour moi c'était l'Algerie, mais les amis que je me suis fait sont toujours en contact permanent

2007-01-17 10:15:24 · answer #7 · answered by cyrilou 5 · 3 0

je suis pour, on apprend ainsi le respect, un peu de discipline et ce qui sert dans la vie. Pour tous, bien sûr.

2007-01-17 01:07:15 · answer #8 · answered by mitchoune 2 · 3 0

En France, la conscription a été, par-delà tous ses défauts, un outil essentiel d'intégration de l'ensemble des populations vivant sur le sol français. Grâce au service militaire, et au combat au coude à coude dans les tranchées, des jeunes d'horizons très différents et ne parlant pas la même langue maternelle ont appris à se reconnaître les uns et les autres comme Français et à s'estimer.

2007-01-16 06:42:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 0

Je suis plutôt pour.
Pendant les vacances d'été par exemple, durant 3 mois ça suffit largement.
De cette manière, les jeunes adultes se confrontent à la réalité. Ils apprennent à vivre avec des gens de différentes classes sociales.
En plus, ça leur permet d'acquierir une certaine indépendance en etant pour quelque temps loin de leur famille.
Sinon, ça peut créer un ésprit de patriotisme... J'aime pas ça mais au moins, ça peut rapprocher les communautés.

2007-01-16 05:49:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 2

Je suis pour le rétablissement... C'était bien. Il y avait des juteux à la con qui ne faisaient pas de différences entre les militaires du rang qui venaient de tous les coins de France ainsi que de toutes les couches sociales...

2007-01-16 05:48:47 · answer #11 · answered by ottomatik 3 · 5 2

fedest.com, questions and answers