English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On va peut être pouvoir le dire enfin, et fort avec ça, qu'on veut réformer notre pays, qu'on ne veut plus de grève sauvage ni de syndicats révolutionnaires représentant personne et qui bloquent tout, qu'on ne veut pas sacrifier l'avenir de nos enfants sur l'autel des avantages acquis par une caste de fonctionnaires privilégiés ; et enfin que non la morale n'est pas une exclusivité de la gauche et que non on n'est pas fasciste quand on dit ça !

2007-01-16 05:22:59 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

Pour toutes ces raisons :
vive internet !
vive les blog

2007-01-16 05:25:04 · update #1

A ce que je vois par certaines réponses, le terrorisme intellectuel n'est pas encore mort.
Non nous ne sommes pas FN, et non nous ne nous laisserons plus intimider par ce genre d'argument facile. C'est valable pour tous les nostalgiques de l'époque de Pol Pot, de Mao et de Staline.

2007-01-16 05:52:06 · update #2

7 réponses

J'approuve haut et fort.

Je rajouterais en plus du besoin de réforme de la fonction publique, la mise à terre du lobbying des grands industriels et des politiques envers cette presse étouffée par nos dignitaires rongés par le pouvoir et l'argent ainsi qu'envers nous autres consommateurs et producteurs de richesse.

Bref, sauvons notre pays des privilèges acquis indûment et redonnons au travail la valeur qu'il mérite, notre valeur.

Révolution.

2007-01-16 05:38:25 · answer #1 · answered by Archange 4 · 1 2

On peut toujours dire - et encore...
Mais le fait que le médias soient contrôlés par le gouvernement mondial ne laisse pas beaucoup d'espoir.
Nos enfants sont déjà condamnés, parce que personne ne veut "croire" à ce foutu gouvernement mondial créé par David Rockfeller. Il suffit pourtant de tapper sur google; "bilderberg", et la vérité est là...
Quant aux fonctionnaires, les pauvres, ils subissent les aléas de la privatisation, qui aurait dû faire l'objet d'un vote des citoyens...
90% des lois européennes sont votées par la commission de Bruxelles. A huis clos. Plus de démocratie...
La caste des fonctionnaires privilégiés appartient au passé.
Une pieuvre gigantesque s'étend sur le monde. Parce que ce processus est mondial.
Il n'y a plus ni gauche, ni droite, mais un pouvoir absolu qu'il faut combattre.
Réveillez vous, que diable!
Et cherchez ... Vous aurez des réponses.

2007-01-16 13:46:38 · answer #2 · answered by wouabdou 2 · 0 1

vous avez bien de la chance de pôuvoir vous exprimer librement sur Internet , regardez donc ce site ... Je crois que certaines questions ne passent plus ou que certains sont interdits de question .. et je crois que c'est mon cas , j'ai posé il y a huit heures cette question:
-----------------

L'extrême gauche a-t-elle intérêt à voter Le Pen ??
-----------------
Cette question , provocatrice probablement , est en fait très logique.

L'extrême gauche est en lambeau , elle ne pourra au mieux que faire 5% par candidat ce qui ne pèsera nullement sur l'élection et ce qui signifie que rien ne changera , les mêmes , Royal ou Sarkosy représentants de la bourgeoisie continueront à régner avec leurs combines et leurs magouilles (voir Huchon) , la seule façon de sortir de cette impasse est donc de faire passer un minoritaire susceptible d'ébranler l'édifice bourgeois et de le prendre par la suite après les troubles qui s'ensuivront car bien sûr , ce soutien ne serait que passager et ne durerait que circonstanciel mais il entrainerait de réels bouleversements et permettrait réellement au peuple de prendre le pouvoir , car , bien entendu , aucun député du FN ne serait à la chambre et donc le référendum s'imposerait ... dans lequel tout serait permis .



Mais vous même , qu'en pensez vous ?

---------------

et elle n'apparait toujourspas , .... **


y a-t-il une explication sinon la censure ...

2007-01-16 13:35:08 · answer #3 · answered by Yanne 3 · 0 2

tu m'as l'air mûr pour voter Sarkozy. Tu es bien dans le cadre de son programme annoncé.

2007-01-16 13:34:33 · answer #4 · answered by naga 7 · 1 3

La censure des journalistes? hum, voilà un début de raisonnement qui semble indiquer des relents de fascisme... des greves sauvages? des fonctionnaires privilégiés? hum... cela commence à sentir mauvais... la morale exclusive de la gauche... hum enleve ton masque Jean-Marie, je t'ai reconnu...

2007-01-16 13:36:39 · answer #5 · answered by annereporter94 6 · 0 3

Mon ami il faut boire moins de café et surtout cesser cette lecture intensive du Figaro, de l'Express ou du Point…

Ceux que tu fustiges sont de bien dérisoires privilégiés au regard de certains amis de ton idole Naboléon : j'ai nommé Jean-Philippe S. et son exil hélvétique…

2007-01-16 13:34:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 4

fonctionnaires privilégiés, dont tu souhaiterais avoir les avantages, allez!

je suis ok pour faire des sacrifices mais pas pour remettre en cause l'histoire et ses luttes sous prétexte que ça va mal... les moralisateurs sont souvent des tartuffes, et friqués en plus...

pour moi la (leçon de ) morale c'est plutôt à droite, le consensus mou étant à gauche tout aussi dangereux

2007-01-16 13:34:34 · answer #7 · answered by Acrerune 2 · 0 4

fedest.com, questions and answers