DSK a vigoureusement critiqué Mme Royal lors de son passage à l'émission Le Grand Jury, dimanche dernier.
Il a regretté ses multiples voltes-faces sur des sujets importants.
Il a aussi regretté sa rencontre avec le Hezbollah, et son apologie du système judiciaire chinois...
Enfin, il s'est démarqué des déclarations de M. Hollande concernant les futures hausses d'impôts.
En ce moment, on ne sait plus qui écouter au PS :
- Mme Royal, qui ne dit que des banalités.
- M. Hollande, qui ne parle que d'impôts.
- DSK, qui tente désespérément de rattraper les gaffes de M. Hollande.
2007-01-16 05:11:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En matière fiscale, c'est le plus sérieux, le plus compétent et le plus pragmatique de la bande des quatre (par ordre alphabétique: Dominique, Francois, Laurent et Ségolène).
En cas de succès de la gauche, c'est le seul qui pourra nous éviter la faillite annoncée.
2007-01-16 13:33:45
·
answer #2
·
answered by Pragmatic 2
·
1⤊
0⤋
Probablement
Il avait déja conseillé Hollande et Royale pour leur SCI
2007-01-16 13:13:24
·
answer #3
·
answered by joke 4
·
1⤊
0⤋
Ségoléne connait l'image de sérieux fiscal qu'il a dans l'opinion.
Donc elle l'a pris comme conseiller en charge de montrer qu'il sera là.
N'en déplaise aux ump-istes qui ne savent dire que "la gauche est nulle, ségo est nulle, Hollande est nul......" et surtout l'écrire sur ce site.
2007-01-16 14:28:15
·
answer #4
·
answered by dominique M 5
·
0⤊
0⤋
Je n'en sais rien, mais en tout cas il est certainement préférable que ce soit lui.Il est le seul à pouvoir représenter dignement le parti socialiste.Mais pourquoi ont-ils choisi cette andouille pour les représenter!....Tant mieux pour Sarko
Arthur
2007-01-16 14:13:17
·
answer #5
·
answered by bollet d 2
·
0⤊
0⤋
DSK est le seul qui aurait pu représenter dignement la parti socialiste. Il aurait pu ratisser large sans faire les bourdes de la dame.
2007-01-16 13:28:40
·
answer #6
·
answered by naga 7
·
0⤊
0⤋
"(Sa campagne est) trop improvisée. Je suis déçu, vous êtes déçus. Maintenant, on va se mobiliser en deux temps : premier temps, on fait la campagne, et deuxième temps, on y réfléchit."
DSK
2007-01-16 13:24:07
·
answer #7
·
answered by GABY 5
·
0⤊
0⤋
Pour sur, vu qu'hollande a du faire machine arrière avec ses augmentations d'impôt... la clac a du être sévère... il avait pas une joue rouge?
Bah, le couple veut taxer les revenues à 4000 €, ça va, il est à l'abri
2007-01-16 13:22:24
·
answer #8
·
answered by Jef S 2
·
0⤊
0⤋