Io sono al mille per mille per il matrimonio!
Credo che oltre ai diritti sia proprio il sistema diverso.
Con il matrimonio una coppia deve essere responsabile e sicura del passo che sta facendo, perché dovrebbe essere per tutta la vita.
La convivenza la vedo come una cosa più fragile, quando uno si stufa, quando subentrano i problemi uno non si sente vincolato di salvare niente prende la porta e se ne va! Il matrimonio non è un gioco o una scusa per andarsene di casa, non è una prova, due persone quando si sposano lo fanno perché si amano e perché vogliono stare insieme affrontando i momenti belli e quelli brutti!!
2007-01-17 03:30:28
·
answer #1
·
answered by Linda 4
·
1⤊
0⤋
Se due persone decidono di unirsi per la vita dovrebbe essere attraverso il matrimonio....ovvero un patto suggellato da Dio
2007-01-16 13:04:19
·
answer #2
·
answered by ammazzoiltempo 6
·
2⤊
1⤋
Senza dubbio per il matrimonio!!!sono tradizionalista e sono fiera di esserlo!!!difendiamo sempre i nostri ideali!!!ciao
2007-01-16 12:36:30
·
answer #3
·
answered by ele81 2
·
1⤊
1⤋
tra matrimonio e convivenza cosa cambia? in mezzo c'è solo un documento che costa un sacco di soldi per ottenerlo e, se poi malauguratamente si sbotta, costa di più per scinderlo. io convivo da 2 anni, ne sono fiero e contento, si ride, si scherza, si gioca, si fanno le persone serie e i discorsi seri, proprio come 2 sposini...come dici tu ci sono i diritti ma, dietro ai diritti ci sono i doveri, saresti in grado di mantenerli contemporaneamente?
2007-01-16 12:23:33
·
answer #4
·
answered by go.losello 2
·
2⤊
2⤋
Io sono x la convivenza prima e poi per il matrimonio dopo.Ho convissuto x 2 anni e mezzo e ora sono quasi 1 anno e mezzo che ci siamo sposati.Ti assicuro che la convivenza serve tantissimo x conoscersi meglio.Quando si e`fidanzati ognuno a casa propria ma ti dico che quando si vive sotto lo stesso tetto scopri sia tu sia il tuo compagno/a difetti che prima non si potevano vedere non stando nella stessa casa.Ciao e un bacione.
2007-01-17 08:23:01
·
answer #5
·
answered by mcflipper2 3
·
0⤊
1⤋
Un paio d'anni di convivenza possono essere un ottimo inizio, se le cose funzionano si può pensare a "regolarizzare" la situazione, ma si può anche pensare di restare così come si è. In fondo non è un atto notarile che certifica quello che c'è tra un uomo e una donna. Quindi W la convivenza.
2007-01-16 12:34:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Io sono più per la convivenza.
Ok che da sposati si hanno più diritti, ma non è questo l'importante.
Perché molte coppie, dopo lunghi fidanzamenti, appena dopo sposate scoppiano? Io penso che appena hai legato una persona con un anello al dito, questa dia l'altra per scontato, rendendo il rapporto arido e litigioso.
Se si convive resta vivo il continuo spirito del corteggiamento, la paura di perdere l'altro..
I due conviventi possono comunque avere figli, ed essi oltre ad avere il nome mantengono vivi i diritti di eredità e tutto il resto.
Poi vuoi mettere i vantaggi di non essere sposati se la storia finisce??!!
Poi sono ancora troppo giovane, non parlo per esperienza, e sono convinto che anche quelli pro-matrimonio come te abbiano le loro giuste ragioni.
Ciao, un bacio, e buon matrimonio
2007-01-16 12:24:10
·
answer #7
·
answered by Denard 4
·
1⤊
2⤋
Non credo molto al matrimonio... Sono per la convivenza... Alla fine nel rapporto a due non cambia nulla.
2007-01-16 13:37:04
·
answer #8
·
answered by Daisy77 6
·
0⤊
2⤋
guarda io preferisco prima convivere xkè almeno conosci sotto tutti i punti il tuo compagno e se poi le cose funzionano sposarsi,xkè se una coppia si sposa e poi si accorge che nn stanno bene insieme è poiù complicato fare il divorzio... ;-)
2007-01-16 12:21:47
·
answer #9
·
answered by ஐღ♥Tiffany♥ღஐ 3
·
0⤊
2⤋
Io non credo al matrimonio..
2007-01-16 12:19:28
·
answer #10
·
answered by ☆ 6
·
0⤊
2⤋