2007-01-16 03:52:27 · 33 réponses · demandé par lily 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
la m^me chose qu'au XX é
2007-01-16 03:54:35 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
pour ceux qui ont tué gratuitement par plaisir ou méchanceté bref tous ces violeurs d'enfants ou femmes ,ceux qui retirent la vie alors sous prétexte d'erreur,qu'on n'a pas le droit de retirer la vie ,mais personne ne parle des victimes mortes sans qu'on leur demande leur avis ceux là on n'en parle plus oui ils ont des droits mais les victimes avaient aussi des droits !!! et elles ne sont plus là pour réclamer leur droit a la vie et pour moi ces gens n'ont plus de droit, ils ne méritent que la MORT!!!!!
2007-01-16 04:18:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
il faudrai la peine de mort comme aux USA.
Car des gens qui viole ou tue d'autre personne en mérite pas de vivre!!!
2007-01-16 04:01:47 · answer #3 · answered by Stèph 1 · 5⤊ 2⤋
nécessaire, pour décourager les autres...
2007-01-16 04:31:34 · answer #4 · answered by lafraîche 3 · 3⤊ 1⤋
Comment réagiriez vous braves gens si on violait et on assassinait vos enfants ? Vous ne savez pas ce que vous feriez vous même dans cette situation, moi je sais que je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour éliminer la vermine qui a touché à mon enfant!
2007-01-16 04:25:24 · answer #5 · answered by Corinne B 2 · 3⤊ 1⤋
la même chose que pour les crimimels
mais la peine de mort a etait abolie en france pour libérer les juges de toutes les erreurs qu'ils ont commis !!
et laisser les vrais criminel ce la couler douce en attendant de pouvoir recommancer
la peine de mort est un acte barbare qui ne s'applique qu'aux barbares " ces etre sanguinaires qui tuent nos enfants "
sommes nous devenu des moutons pour les laisser impunie
il n'y a que dieu qui peu prendre la vie !! les crimimels sont ils des dieux ????
2007-01-16 03:56:32 · answer #6 · answered by PapySerge 7 · 3⤊ 1⤋
D'accord à 200%. Seuls ceux qui ne sont pas droits dans leurs bottes sont contre.
2007-01-16 04:14:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Rétablir la peine de mort pour tous les crimes de sang, pour toutes les atteintes envers les enfants ( rapt, viols, etc....)
Cela dégorgerait nos maisons d'arrèt et ferait faire des économies à l'Etat, tout en invitant les déchets de la terre à ne pas poser les pieds en France.
Avec la bascule à Charlot, pas de problèmes de temps perdu avec des injections ou des électrocutions foireuses comme aux USA.
Ce serait net, précis et sans bavures.
2007-01-16 04:13:15 · answer #8 · answered by toni 1 · 2⤊ 1⤋
Je suis pour le rétablissement de la peine de mort car certains hommes se comportent avec une telle cruauté qu'ils ne méritent que d'être pendus par les oreilles ou les orteils jusqu' à ce que mort s'ensuive.
Ex : les assassins d'Ilan Alimi
Ex : le meurtrier de la torche vivante nommée Sohane
Ex : les petits merdeux qui ont brûlé Mamadou dans un bus
Ex : les racailles qui ont torturé et violé la super mamie du paca
2007-01-16 04:10:52 · answer #9 · answered by P'tit Robot 2 · 2⤊ 1⤋
devrait etre appliquer dans certains cas extreme, genre pédophilie.....
mais après reflexion, si on prends pour exemple outreau, y'aurait eu des peines de mort pour des innocents... alors "ché pas" !
2007-01-16 03:56:06 · answer #10 · answered by bina1530 4 · 1⤊ 0⤋
Économiquement parlant : je suis pour !
2007-01-16 04:54:53 · answer #11 · answered by Estebam 2 · 1⤊ 1⤋