Jamais dans l'histoire de la politique française, un candidat se présentant pour la 1ere fois aux élections présidentielles n'a gagné.
De mon côté, j'ai un pressentiment aussi : ni l'un ni l'autre.
Mais qui ?
2007-01-16 03:00:11 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Lol finish
C'est tout sauf une question sur sarko et ségo : donne ton opinion sur qui tu verrais bien président(e)
2007-01-16 03:07:56 · update #1
Pour dominque M : je suis né 2 ans plus tard ...
Pour moi VGE n'était qu'un diamantaire .... ayant fait exploser l'inflation, tassé les salaires par le bas, augmenté de 7 points les prélèvements obligatoires, on est passé de 0.6 millions de chomeurs à 1.8 millions, creusement du déficit sous le gouvernement chirac, Compétitivité des entreprises en baisse, La fiscalité des entreprises s'alourdit alors que celle des ménages s'allège, Baisse du pouvoir d'achat, et tout cela c'est dans les bouquins d'école ...
2007-01-16 03:42:17 · update #2
Je pense que BAYROU a une petite chance.
Le sectarisme des deux candidats auto proclamés et auto désignés pour le second tour joue pour lui.
Monsieur SARKOZY est certes un animal politique mais il est trop agité et trop autoritaire. Son bilan personnel n'est pas aussi brillant qu'il le dit et il doit assumer celui de 12 ans de Chirac (il est Ministre depuis 5 ans).
Madame ROYAL est intelligente mais pas compétente pour la fonction à laquelle elle postule. Elle est autoritaire et mal entourée .Son allure de sainte Nitouche et sa "sondage mania" sont pénibles. Son opposition entre la démocratie représentative et la démocratie participative est absurde
Elle a pris le PS à la Hussarde, grâce à son compagnon (népotisme?), aux médias et aux adhésions éphémères et soldées à 20 balles. Elle commence à inquiéter beaucoup de monde (même dans son propre camp).
Son agressivité, sa suffisance et ses bourdes (ce qui ne signifie pas qu'elle soit stupide) sont inquiétantes pour l'avenir. De plus, ses positions Travail, Famille Patrie (malgré son revirement électoraliste sur le mariage gay et l'homoparentalité) rendront difficiles les reports de l'extrême gauche et du PC sauf face à LE PEN.
Et puis j'ai parfois l'impression qu'ils sont limites psychopates. Leurs problème relationnels par rapport à leurs pères respectifs leur fait confondre l'Elysée avec la salle d'attente d'un psychanaliste.
BAYROU est compétent, courageux et honnête.
Certes, il est moins médiatique que les deux autres et son projet de rassembler le meilleur des deux camps peut paraître ringard.
Il est aussi moins démagogique et dans une élection c'est parfois un handicap.
Et puis il n'a pas les moyens de l'UMP et du PS.
Mais c'est un rassembleur et, à part LE PEN (Dieu nous en préserve!), depuis 26 ans, c'est la seule solution que les Français n'ont pas essayé.
Et puis je pense que de nombreux militants et électeurs du PS comme moi ne voteront pas pour Madame ROYAL (pour les raisons évoquées ci-dessus).
BAYROU au second tour serait élu face à n'importe quel autre candidat.
Ce serait un électrochoc plus positif que Le Pen.
Cela permettrait peut être de débloquer une situation figée depuis 26 ans: un coup à droite, un coup à gauche (avec défaisance de ce qu'a fait la droite) un coup de cohabitation impuissante, un coup à droite pour défaire ce que les gouvernements précédents ont fait et demain... un coup à gauche pour refaire toute les Lois de la droite (retraite, fiscalité, etc..).
La France tourne en rond au lieu de marcher droit au devant de son avenir.
Salut à tous y compris à ceux qui ne pensent pas comme moi. (lo)
PS (si je puis dire), le Nouvel Observateur confirme ce qui se disait depuis plusieurs semaines sur le Net: le couple ROYAL/HOLLANDE est assujetti à l'ISF. No comment.
2007-01-16 03:24:38 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 0⤊ 1⤋
le pen bien sûr !!
2007-01-16 11:08:19 · answer #2 · answered by theophraste2006 4 · 4⤊ 1⤋
Arlette Laguiller alors
:'-))))))))
Etais tu né en 1974 qd Valérie Giscard d'Estaing a été elu ?
pour la premiere fois......
2007-01-16 11:04:48 · answer #3 · answered by dominique M 5 · 4⤊ 3⤋
Et Giscard?
2007-01-16 11:09:34 · answer #4 · answered by teo 2 · 1⤊ 1⤋
On ne gouverne ni avec des pressentiments ni avec des sondages.
2007-01-16 11:07:29 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 2⤋
je sais que c'est nicolas qui sera président. c'est son destin et c'est le notre.
et réjouis toi car le seul candidat à etre vraiment en mesure par le nombre d'intentions de vote d'etre président à part ces deux là c'est LE PEN...
2007-01-16 11:05:34 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 5⤋
le président du Groland !
2007-01-16 11:05:33 · answer #7 · answered by conquest31 5 · 1⤊ 1⤋
Bah pourquoi pas les deux pendant qu'on y est : un président à deux têtes ça serait drôle!!
2007-01-16 14:59:30 · answer #8 · answered by Velvet 2 · 0⤊ 1⤋
Je ne suis pas trop d'accord car à mon avis, c'est presque sûr que ce sera l'un des deux.
Et si ce n'est pas l'un des deux, ce serait certainement encore pire, puisque le troisième sur la liste en intentions de vote est Le Pen. Alors vaut mieux limiter les dégats et que ce soit ce super "couple" au second tour.
Remarque, s'il se présente, Nicolas Hulot, il passerait peut-être s'il n'y avait pas les 2 autres.
Mais bon... de toute façon, c'est la presse qui nous a choisi ces 2 candidats. S'ils avaient mis les projecteurs sur Mr Truc et Mme Muche, ce seraient ces deux-là au second tour... Après, on dit que c'est le peuple qui choisi...
2007-01-16 11:16:27 · answer #9 · answered by Jenny 3 · 0⤊ 1⤋
José Bové!!!
2007-01-16 11:16:18 · answer #10 · answered by deesse_zon 2 · 0⤊ 1⤋