que opinana ustedes ,era un beckenbauer en la marca una maradona con el balon en los pies y un pele rematando a gol ,,,es acaso el jugador mas completo?
2007-01-16 02:59:30 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Creo que es una muy buena pregunta, sobre todo porque la mayor discusión se centra en Maradona y Pelé. Yo no dudo que éstos dos hayan sido los más grandes, sobretodo por la posición donde juegan, ya que es la que requiere de mayor inteligencia, habilildad y técnica. Sin embargo, Johann Cruyff también desempeñaba esa función de creación y llegada al ataque sin quedarse para nada en relación con Maradona y Pelé, qué impresionante demostración de técnica y habilidad hizo en el mundial del 74 y sobretodo en el Barça, él sólo era capaz de eludir con su espléndida gambeta larga 3 o 4 jugadores en una misma jugada y habilitar a un compañero o definir él sólo. Ahora, también era capaz de eludir rivales en espacios chicos, pues era muy veloz. Además, no jugaba ni de media punta ni de armador, jugaba más atrás, pues era el soporte defensivo de Holanda y creo que también del Barça; es decir, además de iniciar todas las jugadas de ataque y de ser capaz de definirlas él solo muchas veces, también era el encargado de ser el dueño del medio campo defensiva y ofensivamente hablando, hagan de cuenta una combinación de Redondo con Eusebio, claro que mucho más rápido que Redondo y con un juego más largo que Eusebio, sin dejar de ser vistoso, elegante y estético. Era un magnífico jugador polifuncional, muy similar a Beckenbauer, pero con mucha más habilidad y una llegada al arco contrario mucho más explosiva y constante. Qué porte, qué elegancia, qué jugador. Yo no creo que sea mejor que Maradona y Pelé, pero de lo que estoy seguro, es que él debería entrar en esa disputa con esos dos, por el mejor jugador de tdos los tiempos, ciertamente está a su altura. Gracias.
2007-01-16 05:09:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
NO. GANO ALGUN MUNDIAL?????????????
MARADONA ES Y SERA EL MEJOR.
PELE IMPOTENTE
2007-01-19 10:44:52 · answer #2 · answered by gagoplay 1 · 0⤊ 0⤋
fue bueno en sus tiempos pero no el mas completo
2007-01-18 16:03:05 · answer #3 · answered by el duende 2 · 0⤊ 0⤋
Si tal ves
2007-01-18 09:21:29 · answer #4 · answered by Se viene la banda 4 · 0⤊ 0⤋
no, pele es el mejor
2007-01-17 09:36:41 · answer #5 · answered by Angel 4 · 0⤊ 0⤋
Ya lo expresé en una pregunta anterior, que comparaba a Pelé con Maradona. Si bien Cruyff era extraordinario, veloz, técnico y de toda la cancha, creo que efectivamente es el más completo de los europeos. Pelé (a diferencia de Maradona) jugaba con todo el cuerpo, ambas piernas, asombrosa y desconcertante habilidad, potencia (también sabía pegar), un gran cabezazo y un excelente remate en carrera. Era inigualable como "inventor" de jugadas basándose en su agilidad, movilidad y notable técnica en velocidad, que lo hacía un jugador muy difícil de marcar. Por último, tenemos los logros: Pelé tricampeón mundial y no sigamos...
La duda que siempre me rondó ¿ Por qué Cruyff se retiró de la Selección holandesa antes del Mundial Argentina '78 ?
En resumen: Pelé fue el más completo del mundo.
2007-01-16 21:17:38 · answer #6 · answered by Krivo 1 · 0⤊ 0⤋
Lo dudo mucho
:-)
2007-01-16 15:41:59 · answer #7 · answered by Marix 6 · 0⤊ 0⤋
La verdad esque me gustan más los estilos de juego modernos, pero sí, fue un grandísimo jugador...
Un saludo, Albertinho.
2007-01-16 15:11:22 · answer #8 · answered by Albertinho8_aprendices_pto 2 · 0⤊ 1⤋
El más completo sin lugar a dudas fue Pelé, en cuanto a fundamentación y a técnica individual, dribling, cabeceo, definición, remate, velocidad, fuerza.
Sin embargo hay muchos que consideran a Cruyff superior a Maradona, ya que el holandés era un jugador todo terreno y fue el pionero del estilo actual del futbolista moderno.
El ex-delantero argentino Morete, quien fue compañero de Maradona en Boca y luego jugó en España enfrentando muchas veces a Cruyff, dijo en una entrevista "Por encima de Pelé y de Diego, lo más grande que vi en una cancha fue Johan Cruyff, era capaz de hacer un pique ofensivo de 70 mts y luego regresar a posición defensiva inmediatamente y tan fresco como una lechuga"
2007-01-16 14:43:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pelé.
No cruyff y mucho menos Maradona.
No Di Stefano.Pelé,unicamente Pelé.
-Técnica perfecta.
De cabeza un 10,ambidiestro.
-Un chut potentisimo.
-Magnífico chutador de faltas y de penalties con paradinha.
-Físico privilegiado:velocidad impresionante,fuerza y agilidad de pantera.
+Regate corto rapido y seco,caños a los rivales,juego de pelota con el hombro ,uso del taconazo .
El jugador más goleador de la historia y el de mejor promedio.
Un señor dentro y fuera del campo.
Por cierto tengo un video donde puedes ver todo esto.MIra en una de mis preguntas.
Un abrazo.Ah y Cruyff era menos malabarista y no iba tan bien de cabeza.
Me dejaba la visión de juego:Impresionante.Lo mismo digo de Cruyff.
2007-01-16 13:28:28 · answer #10 · answered by pedrodosveces 4 · 0⤊ 1⤋