Vi lancio un paradosso. Mi piacerebbe che lo commentasse.
" Un gatto ha una coda in più di nessun gatto.
Ma nessun gatto ha due code.
Quindi un gatto ha tre code "
2007-01-16 02:53:08 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Filosofia
Accidenti ragazze, ma lo sapete che cos'è un paradosso almeno? Non c'è proprio nessuno tra di voi che abbia almeno un'infarinatura di filosofia ?
2007-01-16 03:31:42 · update #1
Grazie di esistere Epimenide !
2007-01-16 03:32:25 · update #2
CARO WAKAB, mi ero accorta subito dell'errore ma non ho potuto correggere la domanda; in realtà avevo intenzione di scrivere "che qualcuno lo commentasse". Non al plurale come hai creduto tu. Scrivere mentre si è in ufficio e si fanno altre quattro cose contemporaneamente istiga al refuso, purtroppo. Grazie comunque
2007-01-16 23:13:53 · update #3
E' come dire che io ho un cervello in più di nessuna ragazza.
Ma, come vuole la tradizione, nessuna ragazza ha due cervelli!
Quindi (e mi sembra lampante anche da questa mia risposta) io ho tre cervelli....
E ti dirò di più!
Sono disposta a cederli tutti e tre causa inutilizzo.
Si accettano offerte.
2007-01-16 14:19:51 · answer #1 · answered by ....danù 4 · 0⤊ 0⤋
Epimenide ha ragione nei fatti, ma non in ciò che si esprime a parole. Inoltre perchè nessun gatto ha due code, e non tre, o quattro, o più? Un gatto potrebbe, a parole, avere un numero infinito di code.
2007-01-17 05:52:56 · answer #2 · answered by Talleyrand 2 · 1⤊ 0⤋
come tutti i paradossi e' irresolvibile
2007-01-16 11:31:16 · answer #3 · answered by epimenide 2 · 1⤊ 0⤋
te ne dico uno io
"chi dorme non prende pesci...
chi è sveglio prende pesci...
io sono sveglio e sono un pescatore"
ti piace???
2007-01-17 08:21:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se ti leggi il dialogo di Platone (scusa cercatelo... quello coi due defiCIENTI che pretendono di insegnare la saggezza) ne trovi di peggio, tipo:
1- tu hai un cane, no? quel cane ha un padre;
2- anche tu hai un padre;
3- dunque sei fratello del tuo cane.
(PS: anche se è difficile, si dice "commentaSTE")
2007-01-16 14:07:53 · answer #5 · answered by wakab 4 · 0⤊ 0⤋
Si tratta evidentemente di un falso sillogismo: la premessa maggiore e la premessa minore non sono collegate, quindi la conclusione cui si giunge è erronea (un gatto ha tre code). In pratica il problema è che il senso di "nessun gatto " è ambiguo: nella prima frase ha un "valore" e nella seconda frase un altro....
2007-01-16 13:15:07 · answer #6 · answered by DesEsseintes 2 · 0⤊ 0⤋
se un gatto ha una coda in più di nessun gatto allora il gatto con tre code non esiste..
ma ovviamente è un paradosso e se fosse risolvibile nn sarebbe tale...
penso dovresti guardare oltre al semplice parlare di gatti...
filosoficamente parlando il fatto ke un gatto ha tre code potrebbe riferirsi al fatto ke i gatti sono animali perfetti..
il numero tre è sempre stato visto come il numero perfetto...
nn lo so..sono sole teorie di una sballata..
ciauuu
2007-01-16 14:33:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
un gatto non ha tre code perchè "nessun gatto" non esiste, non indica un animale fisico
ciao
2007-01-16 11:20:11 · answer #8 · answered by sole8448 3 · 0⤊ 1⤋
no il gatto ha sempre una coda sola visto che non ci sono gatti che ne hanno meno di una non esiste il paragone manca la seconda parte
2007-01-16 10:57:58 · answer #9 · answered by Emanuela F 3 · 0⤊ 1⤋