Salvo el Masters del 2005, David Nalbandián, talento puro, no ha ganado nada importante, ni Master Series ni menos Grand Slams; como es eso posible si tiene una capacidad sólo comparable a Federer y Nadal, como alguien de su natural capacidad para pegarle a la pelotita y mentalidad relativamente fuerte en los momentos claves no lleva unos 2 o 3 Majors.
2007-01-16 02:24:26 · 15 respuestas · pregunta de Mosketero 1 2 en Deportes ➔ Tenis
Marianoce... tengo claro que ganó la Masters Cup del 2005, lee el apartado debajo de mi pregunta y verás que sale.
2007-01-16 08:19:12 · update #1
Porque en el tenis lo mas importante (en un cierto nivel de juego) es el aspecto mental, él es fuerte hasta llegar a la definicion de los torneos, pero en las ultimas fases no logra cerrar los partidos. Desperdicio muchas chances ya tendria que haber ganado 2 o 3 GS (especialmente US Open 03 y Australia 06).
Espero que alguna vez gane algun grand slam.
2007-01-16 02:36:10 · answer #1 · answered by Miguel 3 · 0⤊ 1⤋
Pues porque Federer lo gana todo exceptuando el RG que lo gana Nadal.Asi de simple.
2007-01-16 05:35:53 · answer #2 · answered by pedrodosveces 4 · 1⤊ 0⤋
la verdad? es porque vive de joda, sino preguntale a Sofia Samolo y demás minas que están con él,
Porque talento le sobra
2007-01-16 03:06:50 · answer #3 · answered by John Nash 5 · 1⤊ 0⤋
porq federer siempre le rompe el culo, cuando le gano en el master federer estaba medio lecionado y gordo ajajajaja y ensima ni q le importe ganar, si con la plata q gano hizo lo q quiso, por algo gana casi cualquier partido de davis y despues no juega a nada
2007-01-16 17:03:41 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Por lógica, ya que tiene en frente a dos mounstros (Federer y Nadal),Si llegaran a morir o no existieran sin duda seria Nalbandian, ya que es el que mejor entiende el juego!, Saludos.
2007-01-16 16:34:25 · answer #5 · answered by tatiana 2 · 0⤊ 0⤋
Nalbandian tiene todo para ganar grand slams y masters series, para vencer a Nadal y a Federer lo unico que necesita es estar al 100% fisicamente y una cosa que siempre se les da a Federer y Nadal, que tenga un cuadro bien facil que no le toque Safin en segunda ronda como paso en el US open, le tienen que tocar jugadores simples hasta cuartos y ahi ya Nalbandian va a estar afilado con su juego. Para los que dicen que vive de joda y que no entrena la verdad que tendrian que admirarlo a David ya que puede tomarse sus descansos en Cordoba y todas las actividades que lo saquen de un entrenamiento luego simplemtente puede ir a una cancha de tenis y llegar a instancias decisivas o hacer lo que hizo en la copa Masters del 2005.
2007-01-16 13:07:39 · answer #6 · answered by Navi 2 · 0⤊ 0⤋
yo creo que le falta a david es una sola arma en su juego, ya que fortalez mental le sobra, drive y reves tiene la potencia y la direccion justa y no erra demasiado, bueno de piernas no esta tan bien pero no tan mal:
lo que m le falta para consagrarse es algo que representa el 40% a la hora de ganar el partido: un saque potente ya que un quiebre en el tenis masculino es letal sobre todo teniendo en frente sacadores como federer rodick , lubicic etc.........
creo q con eso seria un gran campeon....
2007-01-16 11:03:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No se, deberia entrar a algunos torneos en donde no esten ni Federer ni Nadal para darse confianza. Pero que se apure pues ya no le queda mucho tiempo , y si espero gane algun Gran Slam pues es mucho mejor que el Gaudio y este ultimo ya paso a la historia por haber ganado el Roland Garros y Nalbandian aunque tiene el masters no es lo mismo a los 4 grandes.
2007-01-16 08:47:22 · answer #8 · answered by hugo_blues 7 · 0⤊ 0⤋
la verdad lo q distingue a nalbandian es su cabeza, pero en lo q es tenistico esta muy por debajo de federer y un poco mas bajo q nadal es clay... lo q pasa q estando federer es muy dificil ganar un grand slam en cancha rapida, y con nadal en clay tambien... el ultimo en ganar un grand slam en cancha rapida es safin hace 2 años... y este año lo veo dificil q david le vaya muy bien, ahora va a bajar el ranking porq esta jugando mal... por la lesion, si... pero mal
2007-01-16 06:17:05 · answer #9 · answered by renzomanya 4 · 0⤊ 0⤋
No gana porque se la pasa de asados y joda y nunca entrena.
SALUDOS.
2007-01-16 02:30:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Te comento para tu información que David Nalbandian, además de ser uno de los pocos jugadores en actividad en llegar a las semifinales de los 4 Grand Slam, GANO LA MASTERS CUP de 2005.
2007-01-16 07:53:42 · answer #11 · answered by Mariano 3 · 0⤊ 1⤋