Y a t-il une dualité du moi ?

Question

L'un qui veut notre bonheur et l'autre qui nous met des bâtons dans les roues.

Answer 1

Faut-il prendre l’ego en haine ? A partir du moment où nous pouvons saisir toute la différence entre un dysfonctionnement avéré et un fonctionnement juste, il n’est rien dans la nature des choses qui n’ai sa juste place et sa fonction. L’ego comme le reste. Mais il ne faut pas trop compter sur le temps pour que cet animal soit dompté ou que les choses s’accommodent d’elles-mêmes. L’ego se sert du temps pour exister et conserver son empire. Il n’y a pas de transformation profonde d’un être humain sans travail sur l’ego. Le travail sur l’ego n’est pas « psychologique ». Il va bien au-delà. Le psychologique s’arrêtent dans l’analyse, c’est-à-dire, dans l’approche directe l’introspection, ou dans l’approche indirecte, la psychanalyse. Le métaphysique est ce qui, en éliminant le faux dévoile de réel et en même temps s’épanouit dans une expérience directe. Il y a une percée radicale dans la réalisation du Soi et elle ne provient pas de l’analyse. C’est un changement de conscience.

Answer 2

Non, non, je pense que le moi est unique... et parfois un peu schyzophrène.

Parfois le surmoi se passe les nerfs sur lui et le coupe en deux.

C'est un peu comme ta théorie sur le corps, l'âme et l'esprit non ?

Tout est dans tout ?

Answer 3

il y a plus qu'une dualité en nous mais tous les personnages qui sont en nous ne pourrons rien contre le destin.c'est lui qui nous mets des batons dans les roues

Answer 4

Citons Freud: "La normalité n'est que l'équilibre d'une demi douzaine de folies." Avec cela tout est dit.

Answer 5

On est tous schizo... mais c'est ce qui nous rend entier si on y réfléchit bien.

Answer 6

Oui, ça s'appelle une dichotomie, une division.

Answer 7

à cause de cette dualité, je crois que l'azile des fous sera ma prochaine demeure ....

franchement cette dualité doit exister chez tout le monde, mais un peu plus distincte chez certains ...

Answer 8

Freud parle de "clivage du Moi". Dans "Psychologie des foules et analyse du Moi", il distingue à partir de la mélancolie deux parties dans le Moi :"le Moi est dissocoé en deux parties dont l'une fait rage contre l'autre", puis il énonce que dans notre Moi, il y a une instance qui peut se distinguer du Moi et entrer en conflit avec lui". Il appellera cette partie "l'idéal du Moi" (qu'il ne distingue pas comme nous le faisons parfois aujourd'hui du "Moi-idéal") qui résulte de l'identification avec les parents.
Dans ce que tu exposes, ce serait plutôt une distinction entre le Moi et le Ca. Le Ca, source des pulsions se base sur le principe de plaisir, alors que le Moi se base sur le principe de réalité

Answer 9

oui qand le sur moi il est normal .nous sommes heureux dans la vie!

Answer 10

Tu dois savoir qu'il y a chez l'homme trois pensees qui lui dominent: celles de Dieu, celles de l'homme lui-meme et celles de Satan. Celles de Satan, comme depuis toujours, ne sont pas a l'interet de l'homme et le detruisent completement. Mais celles de Dieu, comme depuis le temps, veut necessairement, partout et toujours le bonheur de l'homme dans ce monde ici et dans le monde avenir... Alors a toi le dernier mot d'agir... Que Dieu te benisse et te fasse du bien!!!