English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors que les muslimins du monde entier non pas réagit
L'islam as salama comme on l'entend dire souvent de la bouche de ces mème gens qui ne réagissent pas lorsque tand que ce n'est pas haram pour eux
Sachez une chose chère muslimin l'histoire vous jugera tous vos actes harams

2007-01-16 01:50:34 · 28 réponses · demandé par Baba H 1 dans Societé et culture Religions et spiritualité

28 réponses

Un acte gratuit intolérable, mais qui ne semble pas ouvrir les yeux aux gens.

2007-01-16 02:15:29 · answer #1 · answered by Kharkov 5 · 6 2

EN ARABIE ON DETRUIT SYSTEMATIQUEMENT TOUTE TRACE DE CROYANCE PREISLAMIQUE

2007-01-16 10:04:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 9 1

Parceque ceux st des barbares ! Seuls des barbares peuvent détruire des sculptures aussi belles, faites de la main de l'homme !
Ils ne seront pas jugés car il n'existe pas de dieu ! Il serait temps de se réveiller !

2007-01-16 09:58:07 · answer #3 · answered by Ombre 3 · 9 1

Datant très probablement des Ve et VIe siècles, les statues représentaient un mélange classique d'art grec et bouddhiste.

Elles étaient taillées directement dans les falaises de grès, mais les détails avaient été modelés dans un mélange de boue et de paille, puis enduits de stuc. Cet enduit, qui avait pratiquement disparu depuis bien longtemps, était peint pour améliorer le rendu des expressions des visages, des mains et du drapé des robes. Les parties inférieures des bras des statues étaient faites du même mélange d'argile et de paille et soutenues par des armatures en bois. On pense généralement que les parties supérieures des visages étaient constituées de grands masques en bois ou en métal. Les alignements de trous que l'on peut remarquer sur les photographies accueillaient des chevilles en bois servant à stabiliser la couverture de stuc.

Situé sur la route de la soie reliant la Chine et l'Inde au monde occidental, Bâmiyân se développa comme un centre religieux et philosophique comportant plusieurs monastères bouddhistes et un lieu de rencontre entre l'orient et l'occident où s'élabora de nouvelles formes d'art gréco-bouddhique. Ce centre bouddhiste majeur, l'un des plus importants du IIe siècle jusqu'à l'irruption de l'islam dans la vallée, au IXe siècle, accueillait moines et ermites qui résidaient dans de petites cavernes creusées dans la paroi des falaises tout au long de la vallée de Bâmiyân. On y trouvait ainsi de nombreuses statues de bouddhas debout ou assis creusés dans des niches de la falaise et les cavernes comportaient souvent des peintures à fresque raffinées et très colorées produites par les moines. Les deux principales statues étaient évidemment les Bouddhas debout géants, mesurant respectivement 53 et 35 mètres de haut, les plus grands exemplaires de Bouddha excavés au monde.

Le pèlerin bouddhiste chinois Xuanzang qui traverse la vallée en 632, l'année même de la mort de Mahomet, décrit Bâmiyân comme un centre bouddhiste en plein épanouissement « comptant plus de dix monastères et plus de mille moines » et indique que les deux Bouddhas géants « sont décorés d'or et de bijoux fins ». Lorsque Mahmûd de Ghaznî fait la conquête de l'Afghanistan au XIe siècle, les bouddhas et les fresques des niches et des cavernes échappent miraculeusement à la destruction. Cependant, au cours des années, les statues sont les victimes des iconoclastes musulmans et les visages finissent par disparaître, peut-être à la suite de tirs de canons de l'armée d'Aurangzeb durant sa campagne afghane.

Finalement, en 2001, après avoir survécu relativement épargnées durant plus de 15 siècles, avoir assisté à la destruction de la ville de Bâmiyân par les Mongols de Genghis Khan en 1222, avoir vu l'occupation russe, les statues sont décrétées idolâtres par le mollah Mohammed Omar et les Talibans les détruisent au moyen d'explosifs et de tirs de canon. En mars 2001, les deux statues avaient disparu après presque un mois de bombardement intensif, causant une vive émotion de par le monde.

Pendant l'opération de destruction, Qudratullah Jamal, le ministre de l'information Taliban déplora que : « ce travail de destruction n'est pas aussi facile que les gens pourraient le penser. Vous ne pouvez pas abattre les statues par quelques coups de canons car toutes deux sont découpés dans une falaise et sont fermement attachées à la montagne. »

Bien que les statues soient presque totalement détruites, leurs contours et quelques parties sont encore reconnaissables dans les cavités. Il est aussi toujours possible d'explorer les cavernes des moines et les passages qui les relient. Cependant, la restauration du site n'a pas été jugée prioritaire par l'UNESCO et les Bouddhas géants ne seront probablement jamais reconstruits. Les efforts se portent aujourd'hui dans deux directions, la consolidation de la falaise et plus particulièrement des niches qui ont beaucoup souffert des bombardements des Talibans et la recherche du troisième bouddha, un bouddha couché en parinirvāna, dont Xuanzang fait la description et qui se trouverait dans la vallée, peut-être enseveli.

2007-01-16 09:58:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 9 2

Je dirais que c'est un acte d'intolérance

2007-01-16 09:56:18 · answer #5 · answered by Une autre question ? 5 · 7 1

C'est un acte d'ignorance et d'intolérance de la part d'êtres aveuglés par le fanatisme

2007-01-16 10:02:12 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 6 1

Parce que ces Bouddahs étaient une preuve que ce pays était libre avant l'arrivée des talibans

2007-01-16 12:10:26 · answer #7 · answered by bruchez_ch 3 · 3 0

Les musulmans essaient par tous les moyens de nous convaincre que l'Islam est une religion de paix, d'amour et de tolérance, et que les extrémistes ne sont pas de "bons musulmans". C'est très bien, cette jolie théorie, mais...
Mais nous n'avons vu, nulle part au monde, des "bons musulmans" manifester contre ce "cancer" qui ronge leur religion. Aucun ne s'est élevé, au nom de la tolérance, contre ce crime perpétré à l'encontre du patrimoine mondial artistique et architectural.
Serait-ce simplement par peur de la réaction de ces corréligionnaires ??? Ou parce que l'Islam n'est absolument pas "paix, amour et tolérance" ?
C'est à eux de donner la réponse !

2007-01-16 11:54:23 · answer #8 · answered by Anthéa 7 · 5 2

Pourquoi ? parceque c'est ce qui les caractérise tous et ils ne peuvent pas condanner

2007-01-16 09:58:36 · answer #9 · answered by jeph k 3 · 4 1

pas mieux répondu que Bourpif
faudrait aussi rendre hommage aux bouddistes qui n'ont pas saccagé des mosquées et trucidé des musulmans à travers le monde: les islamistes danois devraient s'en inspirer...

2007-01-16 10:06:55 · answer #10 · answered by Miko Magnum Unplugged 2 · 10 8

fedest.com, questions and answers