Yo pienso que fue un tipo con suerte. Tal vez ha tenido demasiada. Además siempre ha sido un jugador antideportivo y de juego sucio. Recuerden que cuando jugaba en el Juventus también propinó un cabezazo a no se cuál defensa, y ahora el más reciente y vergonzoso, el día de su retiro. Todos hablan de la famosa volea de Glasgow en el 2002, de acuerdo, fue un gran gol, pero ¿cuántas veces lo ha repetido? Es decir, tiene títulos importantes porque ha tenido suerte, pero para mí no es mejor jugador que otros grandes de Francia, y pienso que compararlo con Platini fue una falta de respeto. Platini sí fue un digno representante del fútbol francés. ¿Pero qué opinan ustedes?
2007-01-16 01:45:22 · 24 respuestas · pregunta de Ringo 5 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Para el que dijo que era un "mago" por las cosas que hacía y que lo dejaban boquiabierto, entonces ¿cómo lo dejaría las verdaderas GENIALIDADES que ha hecho Ronaldinho? Amigo, hoy en día cualquier jugador medianamente bueno puede hacer las supuestas "magias" que hacía Zidane, nada extraordinario para mí.
2007-01-16 04:18:40 · update #1
Para Tomy: quienes realmente llevaron a Francia a la final de Alemania fueron Ribery (ese sí es un genio), Malouda, Henry, Vieira y Makelele. Zidane sólo participó en ese grupo.
2007-01-16 04:21:18 · update #2
Para Beatle: el papelito habla, ¿no? Maradona fue campeón mundial en 1986, campeón de Italia en 1987 y campeón de la UEFA en 1989. ¿Y quién es Maradona? Un fracasado. Los papelitos hablan, pero a veces las realidades son otras.
2007-01-16 04:23:25 · update #3
Otra para Beatle: Estás muy equivocado. Maradona se cansó de driblar jugadores y marcar goles de ese tipo, solamente con Boca, y Pelé creo que de los 1.283 goles que marcó, al menos 200 han sido de cabeza, así que no entiendo tu planteamiento.
2007-01-16 04:33:25 · update #4
Para concluir, lo que quiero decir es que Zidane fue ciertamente un gran jugador, pero no el Dios que se pretende hacer de él. No le llega ni al taquito de una bota a un Just Fontaine, por nombrar franceses, que dejarás para un Cruyff o un Kubala, ni a los pies!!!!! He dicho!!!!!
2007-01-16 04:35:32 · update #5
Aquí no está planteado si Zidane ganó títulos o no. Aquí lo que se pregunta es si Zidane fue o no un gran jugador. Yo digo que sí lo fue, pero hasta ahí. Nunca fue un Pelé, ni un Maradona, no merece la categoría de ídolo por sus acciones antideportivas. ¿Acaso no saben que fue uno de los jugadores más tarjeteados y expulsados del fútbol francés? Además ese apodo de "El Mago", entonces a Maradona habría que llamarlo "el hechicero", porque hasta un gol con la mano marcó y se burló de medio mundo. Zidane fue sólo un buen jugador. Hasta ahí.
2007-01-16 04:50:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
si creo que fue el mejor de Europa, pero no se si fue mejor que Platini
2007-01-16 09:57:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
para mi ha sido un picardia ,con sus dribles pensaba que podia marear la gente, si a tenido mucha suerte tanbien como todo futbolista ,pero cuando no queria jugar no jugaba,a tenido mucha suerte de tener a su lado buenos y fuertes jugadores como,Makelele,Blanc; Viera Deschamps,Pires,Thuram,Barthez,Henry etc...
2007-01-16 14:44:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Para miZidane fue un excelente jugador. A pesar de su juego sucio es muy habil con el balón. Seguro que Platini fue mucho mejor que el. Y obviamente tuvo suerte. Johan Cruyff fue mucho mejor que el y nunca pudo ganar la copa del mundo, ni el propio Platini.
Saludos.
2007-01-16 11:44:18 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
es una pregunta complicada
2007-01-16 09:56:25 · answer #5 · answered by maxi c 2 · 2⤊ 1⤋
Platini tenia mas clase pero fallo en los momentos mas dificil y en estos tiempos de que hay mas marca y mas recorridos supo sobresalir, si es un jugador bueno y supo ser el lider cuando se le requirio, pero tambien estoy de acuerdo contigo no era un jugador limpio es mas luego hacia jugadas de mala leche
y la suerte se busca no se encuentra
2007-01-16 09:55:17 · answer #6 · answered by ------ 7 · 2⤊ 1⤋
Claro que fue un buen jugador.
No es fácil guiar a tu equipo hacia la final con casi 40 años.
2007-01-16 10:51:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pues si fue campeon mundial con Francia en 1998, gracias a 2 estupendos goles suyos en la final; Si fue campeon de Europa; campeon con la Juventus y Real Madrid, etc...entonces de que estamos hablando....de uno de los mejores del mundo....Quiza el Quinto mejor jugador del mundo del futbol moderno
2007-01-16 10:21:32 · answer #8 · answered by Yuri R 1 · 1⤊ 1⤋
Si lo fuie al margen del cabezazo en el mundial... fue un grande...
2007-01-16 10:16:14 · answer #9 · answered by @ngie L 5 · 0⤊ 0⤋
fue un buen jugador, pero no hay que exagerar.
2007-01-16 09:59:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋