on aurait bien voulu !
mais pour moi , ce ne sera pas celle-là!
2007-01-16 01:48:10
·
answer #1
·
answered by liloulucide 5
·
7⤊
5⤋
Bien sur! Mais pas Segolene Royal:)
2007-01-16 01:48:13
·
answer #2
·
answered by Genus Rosa 2
·
8⤊
5⤋
Oui mais pas ségo-laine. Elle n'a pas fait preuve d'assez de bravitude
2007-01-23 00:35:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
A l'heure actuelle avec ce qui est présenté NON. Mais autrement oui une autre femme.
2007-01-21 22:57:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
.Ségolène Royal manque de souffle et ne sait toujours pas établir un contact chaleureux avec la foule.D'ailleurs,beaucoup de militants la considèrent comme une usurpatrice et ne comprennent pas son langage et sa stratégie.Parler sans arrêt avec des slogans ( " l'ordre juste ", " les gens "," l'intelligence collective ", " la région " ) devient insupportable à entendre !.On attend avec impatience un vrai programme présidentiel !
2007-01-23 06:17:38
·
answer #5
·
answered by nicole v 3
·
1⤊
0⤋
Oh oui mais pas Ségolène Royal !!!
Vous vous rendez compte que le programme détaillé du PS sort que le 11 février vous trouvez pas ca un peu abusé a quelques semaines de l'élection !! moi je m'inquiète bcp là !!!
Il faudrait instaurer une loi qui oblige les candidats a sortir un programme 6 mois voir 1 ans à l'avance pour que les gens puisse le consulter et y réfléchir plus longuement !!
2007-01-21 20:33:12
·
answer #6
·
answered by superamie20032003 4
·
1⤊
0⤋
oui mais surtout pas elle!
2007-01-21 06:23:08
·
answer #7
·
answered by superboy 2
·
2⤊
1⤋
une vraie candidate avec un vrai programme ,oui!
2007-01-16 03:01:00
·
answer #8
·
answered by GERARD R 6
·
2⤊
1⤋
Une femme oui,
mais pas Ségolène Royal,
pourquoi elle parle comme une débile profonde au juste?
2007-01-16 01:55:32
·
answer #9
·
answered by SoSo 5
·
5⤊
4⤋
votez pour une femme juste pour le fait qu'elle soit femme me semble aberrant
2007-01-16 01:53:48
·
answer #10
·
answered by IKI 3
·
4⤊
3⤋