English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Come vedete il ruolo della/le religione/i in uno stato ideale?
Da parte mia, immagino uno stato dove la religione non ha alcun potere, dove non c'è istituzione un cui essa è rappresentata. Cattolicesimo, islamismo, protestantesimo... testimoni di geova... Tutte allo stesso piano.
La religione (parlo da ateo convinto e in riferimento a quella cattolica visto che sono italiano) dovrebbe essere una "cosa" puramente intima, personale... non istituzionalizzata e gerarchizzata.
In rispetto di tutti, atei compresi, uno stato dovrebbe non avere nessuna identificazione religiosa. Lasciare la religione ai singoli credenti, e basta.

Voi come la pensate? MI rivolgo sopratutto ai credenti e ai CLlini.

2007-01-16 01:31:53 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

Per chi non lo avesse capito, il mio stato ideale non vieta le religioni. Il mio stato ideale ammette chiese cattoliche, sinagoge, templi buddisti e quant'altro ancora, nel libero rispetto di tutte. Il mio stato ideale, semplicemente, non le istituzionalizza e non da loro potere o, peggio ancora, non da potere ad una sola di esse.

Orpheus --> magari anche i cattolici facessero della loro religione uno stile di vita... io mi accontenterei che si limitassero a rispettare i comandamenti, nulla più.

Gnuranta-->per te ci vorrebbe un forum.

2007-01-16 20:55:01 · update #1

23 risposte

Da credente penso che in un stato ideale, le religione devono assolutamente stare alla larga della politica, concordo con il tuo ragionamento. Lo stato non dovrebbe avere una identificazione religiosa. Ahimè, questo fosse possibile, almeno di queste parte, ma in Italia sembra essere una utopia far capire a Ruini e altri, che dovrebbero prima risolvere i loro problemi interni per poter dopo dare lezione de morale, etica e giustizia. A proposito sarà che un giorno la chiesa chiederà scusa per quello che ha fatto a Welby dopo morto?

2007-01-16 08:55:20 · answer #1 · answered by paciencia 4 · 2 0

Perchè vuoi schiavizzarci con la tua religione?
Credi di non avere una?
Credo nel dio-uomo-ragione e vuoi imporre il tuo dio a noi?
Noi ne abbiamo uno più alto, al di sopra e al di fuori del mondo naturale a cui apparteniamo, abbiamo le leggi morali che ci ha dato e che stanno sopra le leggi dello stato. Il nostro Dio considera tutti gli uomini allo stesso modo e alla pari e offre a tutti la libertà di sceglierlo o di rifiutarlo. Tu l'hai rifiutato e ti sei scelto un altro dio completamente terreno che, come vedi, ma lo sapevi già benissimo, non propone la stessa libertà e uguaglianza e fratellanza del mio.Il tuo vorrebbe che non avessimo nè chiese, sinagoghe, nè chiese, nè moschee, nè che gli atei potessero essere atei .................vuoi proporci di adorare lo stesso tuo deuccio e cioè te ?
Ma fila via , stai bene solo con quelli che adorano dei - uomini come te.
Vai da Ahmadinejad, vedrai che vi capirete, solo che lui è più furbo di te, lui si è tenuto da parte il suo allah col quale schiavizza molto meglio di te perchè si fa passare per dio vero e a un dio non si deve disubbidire.
Tanto lo adora che può commettere qualsiasi atrocità in suo nome e non solo non deve prendersi nessuna responsabilità ma può far anche passare le azioni più sotto-bestiali come gloriosi martiri del santo islam.
Nasconditi che è meglio o va a parlare in moschea sperando che il loro dio ti risparmi.
Guarda, ti conviene.
Fai ancora questa jihad: sottomettiti ad Ahmadinejad !
Avrai sicuramente adempiuto alla più grande ascesa mentale che puoi fare come l'imam sciita di Foggia : religione= politica = religione.
Quelli come me li ammazzano senza pietà i vivi e i morti, si ammazzano i morti due volte perchè una non era sufficiente.
Dai adora il tuo dio ma non venercelo più a proporre a noi.
Noi sappiamo in chi e in che cosa credere, non certo nel dio-uomo-ragione o nel dio-uomo-maometto che sputa fuoco e fatwe contro chi veramente crede in DIO con qualunque nome lo chiami ma sarà sempre un DIO con tutte le lettere maiuscole.
Proponi ad altri la tua società "civile", noi siamo troppo retrogradi, noi, prima di dire che siamo atei riusciamo a dire "grazie a DIO, sono ateo"

2007-01-16 07:52:31 · answer #2 · answered by salsa 1 · 2 1

lo scopo di una religione come la nostra o quella islamica, che si basa sul concetto di premio (se stai bravo) o punizione (se sei cattivo) è ovviamente finalizzata al mantenimento di un certo ordine. Se questo sia avvenuto o se te ne piacciano i risultati, lo sai solo tu. Un pò di "timor di Dio" penso che non guasti, a rendere più rispettosi.
Per me, comunque, la religione dovrebbe essere una cosa personale.

2007-01-16 06:27:16 · answer #3 · answered by pensieronuovo 1 · 1 0

La religione è un modo si sentire che può essere collettivo o individuale. Lo stato non può fare differenze tra le religioni, se non per quelle che possono compromettere la possibilità di convivenza umana che andrebbero bandite. Tutto il resto è solo questione di potere e quindi è più satanico che religioso.

2007-01-16 05:31:15 · answer #4 · answered by etcetera 7 · 1 0

facoltative, più una sorta di hobby, che ognuno può praticare liberamente, ma che nn hanno alcun potere ed influenza .
Tollerabili, ma non primordiali , né supreme ed influenti o incisive politicamente, come lo sono tuttora.

2007-01-16 02:30:00 · answer #5 · answered by a 6 · 1 0

Io sono dell'opinione che non c'è religione vera e propria ma la religione si trova dentro ognuno di noi.. in quello che uno crede.. nelle sue esigenze mentali e spirituali... X il resto ognuno è libero di scelgiere quello che vuole.. io ho scelto ora tocca a voi.. :)

2007-01-16 01:48:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

mi ritrovo d'accordo con la tua ipotesi,anche perchè la religione non rispecchia appieno (almeno quella cattolica) l'esempio di Cristo,sono cattolica non osservante,poichè il massimo rappresentante di certo non vive in povertà e carità,così come il suo parlare di certo non raggiunge le coscienze di chi si sente emarginato o addirittura abbandonato da questa società e dalla propria dottrina

2007-01-16 01:47:27 · answer #7 · answered by mmm 5 · 1 0

da atea direi inesistenti ma visto che è impossibile,almeno separata dalla vita istituzionale del paese

2007-01-16 01:41:57 · answer #8 · answered by ЩЦ-MIПG 6 · 1 0

nel mio stato ideale non c'è religione. c'è solo la speranza e la forza che si trae dalle persone a te care. non ci sono classificazioni di alcun tipo e livello, soprattutto a quello spirituale, che deve essere personale e soggettivo al 100%!
utopia...ah, se si potesse mangiare avremmo risolto il problema della fame nel mondo!

2007-01-16 01:36:18 · answer #9 · answered by LaLuisa 4 · 1 0

MORTA!!!!!
NON DOVREBBE ESISTERE PERCHE' SU QUELLA SI BASANO LE PIU GRANDI GUERRE DELLA STORIA!!!!

2007-01-16 01:34:49 · answer #10 · answered by Fabio p 5 · 2 1

fedest.com, questions and answers