English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour,
sachant que la Garonne et la Dordogne se jettent toutes les deux dans la Gironde, pourquoi la Garonne est un fleuve reconnu, mais pas la Dordogne????
Garonne = 575km / Dordogne = 490km
Alors??

2007-01-16 00:08:57 · 11 réponses · demandé par nicoebra 1 dans Sciences et mathématiques Géographie

11 réponses

Un fleuve se jette dans la mer, une rivière se jette dans une autre rivière, C'EST LA SEULE DIFFERENCE ENTRE FLEUVE ET RIVIERE. La longueur n'a rien a voir dans l'histoire.

Pour info, le plus petit fleuve français (Veules)mesure 1195m...

Pour répondre à ta question, partageant le même bassin versant, leur nature (fleuve ou rivière) n'est pas toujours très clair.

2007-01-16 02:58:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

La Dordogne se jette dans la Garonne au niveau de l'estuaire de la Gironde, et la Garonne se jette dans la mer via l'estuaire de la Gironde. Si la Dordogne c'était jetée dans le mer elle aurait probablement était un fleuve vu sa taille, son étendue et son débit.
L'estuaire de la Gironde fait parti de la Garonne.

2007-01-16 00:13:59 · answer #2 · answered by Marion 6 · 2 0

Je site le Larousse encyclopédique . Gironde (la): nom donné à l'estuaire de la Garonne après le confluent de celle-ci avec la Dordogne, au bec d'Ambès. Donc la Dordogne se jette bien dans la Garonne et est donc bien une rivière.

2007-01-18 05:40:34 · answer #3 · answered by Benjamin 1 · 0 0

Elle est parfois consideree comme un fleuve, ca depend si tu considere la Gironde comme bras de mer ou pas.
Vu que le mascaret remonte bien au dela de la Gironde, on devrait pouvoir considerer la Dordogne comme un fleuve.

2007-01-18 03:57:43 · answer #4 · answered by The Xav identity 6 · 0 0

t'as vu les gens q'habitent au bord de la Dordogne?.. S'aurait été un fleuve, s'aurai été pire.. ;)

2007-01-17 06:51:37 · answer #5 · answered by boum 4 · 0 0

la Dordogne est un fleuve. Elle partage l'estuaire de la Gironde avec la Garonne

2007-01-16 01:31:58 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 0 0

La Dordogne est bien un fleuve... d'ailleurs la france possède un bon paquet de fleuves de la Loire 1013km à la Veules 1,2 km ;)

Tu trouveras la liste complète ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fleuves_de_France

2007-01-16 01:19:05 · answer #7 · answered by Zogzog 3 · 0 0

Euh, oui, pour moi la Dordogne est AUSSI un fleuve. Peut-être se contente-t-on de ne compter que la Loire, la Seine, Le Rhône et la Garonne, parmi les "grands fleuves français" du fait que la Dordogne n'arrive qu'après au niveau longueur, mais c'est bien un fleuve, tout comme le sont l'Adour, la Charente, l'Aa (le fameux fleuve côtier du Nord, ami des cruciberbistes), le Var, la Têt. J'en passe et des meilleures.

2007-01-16 00:42:56 · answer #8 · answered by frenchbaldman 7 · 1 1

Pour qu'un cours d'eau ai droit à l'appellation Fleuve, il faut qu'il se jette dans la mer, et ceci quelque soit sa longueur et/ou son débit.
De ce fait la Dordogne n'a pas droit à l'appellation Fleuve, mais rivière.

2007-01-16 00:19:16 · answer #9 · answered by nanou3s 5 · 1 1

La Dordogne est un fleuve car elle se jette dans la mer au même titre que la Garonne, dont elle partage l'estuaire. Ceci est admis de tous, dans l'éducation nationale, gouvernement, offices, spécialistes, ouvrages, etc. J'ai même vu des thèses parlant de la Dordogne comme un fleuve. Je ne comprends pas pourquoi on pourrait penser le contraire.

2007-01-16 01:22:39 · answer #10 · answered by Esmek 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers