2007-01-15 23:50:25 · 12 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
"La GB socialiste"... qu'est ce qui faut pas entendre!
2007-01-15 23:54:14 · answer #1 · answered by trotskaille 4 · 3⤊ 0⤋
Selon la Cnuced, les investissements ont progressé de 34 % dans le monde en 2006. En France, ils ont progressé de 39 %, à 88,4 milliards de dollars.
no comment (moi aussi je parle anglais)
2007-01-16 07:54:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Et on voit aujourd'hui les actions politiques du blairisme s'effondrer avec un bilan de moins en moins flatteur.
2007-01-16 07:55:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Que les pauvres Anglais n'ont plus un seul service public qui soit encore en etat de fonctionner.
2007-01-16 07:54:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Que la GB socialiste, faut être con poour le croire... Mais bon, c'est le second pays d'Europe de l'Ouest en personne sosu le seul de pauvreté etil est libéral. Ca vous inspire quoi?
2007-01-16 07:56:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Avantageux: cela dépend pour qui.
En GB, on ne paye pas beaucoup d'impôts mais on paye très cher tout le reste. Le niveau de la taxe sur les alcools est tout simplement scandaleux.
2007-01-16 07:54:52 · answer #6 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Depuis quand la GB est-elle socialiste ???? Regarde ce que fait le parti travailliste, et tu verras qu'on est loin de Karl Marx !!!
2007-01-18 11:55:33 · answer #7 · answered by Mayanne 1 · 0⤊ 0⤋
Que tu te trompes de mot: travailliste et socialiste ne sont pas identiques. Le travaillisme c'est du socialisme pragmatique.
Maintenant pour ce qui est de la politique étrangère de Blair, c'est une tout autre affaire.
Pas de sécu en GB? C'est nouveau, ça vient de sortir?
J'en pense que si le climat était plus clément, j'irais travailler et vivre là bas, loin de la France des dogmes, des jaloux et des combats d'arrière-garde!
2007-01-16 09:30:23 · answer #8 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
Qu'il n'y a pas de smic, ni de sécurité sociale et encores d'autres avantages sociaux inexistants en GB contrairement à la France.
Je crois que c'est l'histoire d'un pays et le combat de son peuple au cours du siècle dernier qui fait la différence des acquis d'un pays et non sa politique actuelle.
2007-01-16 08:04:50 · answer #9 · answered by Joteam 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'avais pas compris que la GB était socialiste.
2007-01-16 07:58:26 · answer #10 · answered by nanou3s 5 · 0⤊ 0⤋