English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Parmi ceux qui défendent farouchement l'ISF, certains n'hésitent pas, pour s'en affranchir, à monter une SCI dans laquelle ils logent leur appartement de Boulogne, leur appartement situé dans le 7ème à Paris, la propriété de Mougins et la maison de Melle....

Socialiste oui ! Mais surtout avec l'argent des autres !

http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=377552955&image.x=0&image.y=0

2007-01-15 23:45:45 · 10 réponses · demandé par Oliv 2 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Jalouse ?

2007-01-15 23:51:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Peut être aussi que l'immobilier bouleverse l'isf et je trouve qu'il est stupide de se retrouver à payer l'isf alors qu'on a juste un maison.

Si j'en avais la possibilité je ferais pareil ! En attendant une réforme la dessus ou un prise de position car ce n'est pas normal qu'un couple de personnes agées avec une retraite à minima et une maison qu'ils ont passé leur vie à payer et à améliorer se retrouve à payer l'isf.

2007-01-15 23:51:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

D'où une SCI permet de dire le montant et la nature des impôts que tu paies ?

D'où une SCI affranchit systématiquement de l'ISF ??


L'impôt sur la fortune & SCI

Lorsqu'elles ne constituent pas des biens professionnels, les parts de SCI doivent être comprises dans le patrimoine du contribuable, pour leur valeur au 1er janvier de l'année d'imposition.
La valeur des parts d'une SCI est essentiellement fonction de la valeur de l'immeuble qu'elle détient.
La méthode d'évaluation des parts consiste à apprécier la valeur de cet immeuble, à y ajouter les autres éléments de l'actif social de la SCI, à en déduire les dettes de la société, et à diviser le montant ainsi obtenu par le nombre de titres composant le capital social.


Alors ce type de "troll" diffusé quotidiennement, personne n'est dupe!

2007-01-15 23:57:27 · answer #3 · answered by coolmao 4 · 1 0

Hollande va porter plainte pour diffamation contre un député UMP et les sites qui ont prétendu que leur couple ne payait pas l'ISF car il paie l'ISF.

C'est vrai qu'à droite ils n'ont jamais piqué dans les caisses de l'Etat pour s'enrichir personnellement. Heureusement il y avait toujours un bon juge pour leur éviter le pire.

2007-01-15 23:56:57 · answer #4 · answered by Francés 5 · 2 1

Cet impôt a été créé pour faire payer les grandes fortunes.
Qu'en est-il aujourd'hui ?
- Les grandes fortunes ne vivent plus en France et payent 0 euros à l'état.
- Des petits vieux, qui gagnent moins de 2000 euros / mois sont
assujettis à L'ISF pour une maison qu'ils ont acheté il y a quarante ans.
- La perte sur le budget de l'état due à la fuite fiscale dépasse les gains obtenus.

Cet impôt est du grand n'importe quoi. Le défendre n'est que de la démagogie.

2007-01-16 10:19:40 · answer #5 · answered by Kermadec 3 · 0 0

j'ai déjà vu cette question la semaine derniere .....

2007-01-16 00:09:43 · answer #6 · answered by annisette 4 · 0 0

400% d'accord. Socialsites avec l'argent des autres oui...

2007-01-15 23:59:34 · answer #7 · answered by phil b 1 · 0 1

des faux-culs !

2007-01-15 23:52:39 · answer #8 · answered by roman 7 · 0 1

gauchistes caviar, bande de rat

2007-01-15 23:56:00 · answer #9 · answered by Fanch 4 · 0 2

comme Huchon ,qui ,lui,prend directement dans la poche des contribuables d'ile de france.

2007-01-15 23:54:40 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers