English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

voir l'assiciation des péres divorcés !! il ont du poids !! et on déjà eu gain de cause pour le partage des alllocs quand les enfants sont en garde alterné
http://www.urgencepapa.org/default_zone/fr/html/index.htm

http://www.urgencepapa.org/default_zone/fr/html/asso.htm
http://www.sos-divorce.org/newweb/

2007-01-15 23:48:29 · answer #1 · answered by PapySerge 7 · 1 0

PK toujours les parents? Qu'en disent les principaux intéressé cela ne serait'il pas à eux de choisir? et trouver des solutions pour qu'ils voie les 2 parents le plus souvent possible? En temps que fils de divorcés je trouve stupide les guéguère de couple au détriment des enfants.

MAintenant il est vrai que pour obtenir la garde avoir une situation financière favorable et un emploi du temps adapté au enfants est un vrai plus quand on est un mec et qu'on veut convaincre un juge, mais bon on est souvent obliger de tappé sur l'ex conjointe pour arriver a ses fin alors qu'un simple accord mutuel pour le bien etre des enfants serait tellement plus mature et responsable.

Laissé les enfants choisir

2007-01-16 07:50:21 · answer #2 · answered by Aris 2 · 2 0

la femme l a encore en majorite... des cas.. mais c est de plus en plus " reparti".. tu as des galdes alternées, ou des gardes au papa...
Les temps changent, et les moralités aussi....
Mais tu sais, bcp de papas ne veulent pas avoir la garde des enfants.. pour le momment... ou pas qd ils st encore... petits.. dc comme pour les miens lol c a d - de 15 ans lol... et les gosses, eux, voudraient bien!!!! Moi je suis pas contre... mais je connais bcp de mamans qui s y opposent...
Dc je te comprnds tt a fait!!!!!

2007-01-16 07:48:22 · answer #3 · answered by cacahouete 4 · 2 0

nous on a opté pour la garde alternée une semaine chacun comme ça personne n'est lésé .. penses y !

2007-01-16 07:52:40 · answer #4 · answered by choups 5 · 2 1

Auparavant on disait que la mère était plus douce, plus maternelle (par la force des choses: c'est aussi elle qui porte l'enfant, le lien affectif est fort), qu'elle inculquait la meilleure manière d'élever son enfant...
Il y a eu de l'évolution de ce coté là je pense. Beaucoup de mères se sont révélées inaptes a élever convenablement leur enfant alors que le père pouvait largement relever la tache.
Les mentalités changent (doucement) et c'est tant mieux de ce coté là. (Même si la mère reste le parent référent).
Maintenant d'un point de vue juridique il faut se battre quand on est papa pour faire reconnaître pleinement ses droits.

2007-01-16 07:50:05 · answer #5 · answered by sofia 3 · 2 1

Il semble que tu as des problemes... Alor je vais peut etre t'aider.
La garde des femmes est systématique si l'homme n'a pas les moyens de subvenir aux besoins de ou des enfants. De plus la mère obtiens toujours la garde de l'enfant parceque c'est une question d'image. C'est la mère qui porte l'enfant donc on va dire que c'est légitime. Dans le cas contraire il faut que la femme ne puisse l'élever correctement pour que l'homme récupère les enfants. Soit qu'elle est drogué ou alcoolique ou dans un état dépressif qui ne colle pas avec ce mode de garde. Sinon il faut en parler avec un avocat mais là, c'est cher et il faut se battre.

2007-01-16 07:49:33 · answer #6 · answered by TROWA 2 · 2 1

C'est de moins en moins le cas en faveur de la femme, les juges ont pris conscience que l'homme pouvait faire au moins au si bien, et parfois mieux.

2007-01-16 07:45:13 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 2 1

Oui les enfants sont souvent confiés à la Maman s'ils sont très jeunes, mais vers 8 ou 10 ans le juge peut demander à l'enfant sa préférence de vivre avec sa Maman ou son Papa, de toutes façons celui qui n'en aura pas la garde aura un droit de visite qui devra être écrit et surtout respecté.

2007-01-19 12:54:43 · answer #8 · answered by MAMIJOJO 3 · 0 0

oui s'est vrai que la justice n'a pas fait de progré la dessus car il y a des hommes plus paternel que des femmes maternelles alors la parité n'est pas encore à l'ordre du jour

2007-01-17 11:26:39 · answer #9 · answered by patou0361 5 · 0 0

Je vais faire simple.
Dans les pays nordiques il y a autant d'homme que de femme ayant la garde de leurs enfants.
Il n'y a pas de différence car ils sont bien plus en avance sur les évolutions des mentalités que nous.
Je dois bien reconnaitre qu'en France nous avons beaucoup de retard dans ce domaine.
Les faits sont là 85% des femmes obtiennent la garde contre 15% pour les hommes.
Bien quon commence a voir une très légère évolution ça reste encore très rare.
Le pire c'est que les lois n'obligent pas que les gardes soient systématiques pour les femmes (principe d'égalité)mais c'est les juges qui décident et c'est là le problème.

2007-01-16 13:24:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers