English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Nous sommes habitués depuis Mitterrand hein... Non, moi ce qui me choque n'est pas qu'il ait fauché dans la caisse mais qu'il ait augmenté les impôts avant de 20% sous des prétextes moralisateurs. C'est à dire qu'il est d'accord pour partager, sauf son pognon bien sûr. Belle mentalité non?

2007-01-15 23:38:39 · 18 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement Élections

@ tous: mais je le sais que la droite a pas les mains propres. Mais aujourd'hui, c'est 2007, il faut changer sa manière de faire de la politique bon sang. Huchon n'a rien compris, c'est tout.

2007-01-15 23:52:45 · update #1

18 réponses

Attend que l'affaire soit jugée avant de te réjouir !

Il persiste à dire qu'il n'y a rien.

Ce serait dommage que la justice qui a laissé partir avec des peines bénigne tous les accusés UMP du plus grand hold up d'argent public(les lycées de la région parisienne) condamne Huchon pour une broutille non prouvée à ce stade

2007-01-15 23:43:48 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 5 5

Rien, il a fait une connerie, il paye.
Le seul truc que me gène c'est que pour un qui se fait prendre il y en a 50 qui passent au travers, et de tout bord.

2007-01-16 07:47:50 · answer #2 · answered by Jeff 7 · 4 3

ça m'inspire que LUI s'est fait prendre

c'est comme sur la route : beaucoup font des excès de vitesse, seulement quelques uns se font chopper
ne pas se faire chopper peut signifier, soit qu'on n'a pas fait d'excès de vitesse, soit qu'on a été assez malin pour ne pas se faire prendre

2007-01-16 07:46:57 · answer #3 · answered by C@roline 5 · 2 1

Gauche comme droite, il y a des petites magouilles entre amis...

Après tout, le jour où vous ovus retrouvez au pouvoir et qu'un ami se retrouve au chômage, ne ferez-vous rien pour l'aider si vous en avez le pouvoir même si ce n'est pas tres "légal"?
Si vous pouvez placer des amis, de la famille, ne serez-vous pas tenté? Allons allons... Cela ne veut pas dire qu'on ne pense qu'à sa poire...
On peut très bien avoir envie de se battre pour son pays...
Mitterand a toujours eu des convictions mais ca ne l'a pas empêcher de se gaver monstrueusement...

Quand quelqu'un recoit de nouveaux pouvoirs, il est toujours tenté, c'est normal. Donnez la direction d'une entreprise à l'un de ses ouvriers et vous aurez un vrai tyran capitaliste... c'est tellement classique et tellement... humain...

2007-01-16 07:56:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 2

ça m'inspire qu'il signait sa feuille d'impots sans la lire, puisqu'il ne savait pas ce que touchait sa femme et auprès de quels employeurs........
un bon départ pour gérer la région la plus riche de France !!!

2007-01-16 07:51:24 · answer #5 · answered by roman 7 · 2 2

Ca m'inspire ça :

Je dis que s'il a fait une connerie, il doit en payer les conséquences.

J'ai une remarque : Huchon est président de la Région depuis Mai 2004 ... Nous sommes début 2007, je constate que pour une infraction commise pendant son mandat, le justice est rapide.

Pourquoi les procédures intéressant Mr TIBERI qui n'est plus maire depuis 2001 ne sont toujours pas terminées?

Pourquoi les marchés truqués d'IDF avant les lois de financement des partis politiques et remontant donc à plusieurs années ont seulement été jugées (et dans quelles conditions ???) qu'il y a qq semaines ?

Pourquoi Guy Drut, condamné par la justice a-t-il été amnistié ?

Pourqui Mr Pasqua, homme politique le plus mis en examen de France a-t-il fort opportunément trouvé un siège au Sénat en 2004 ?

Pourquoi les frais de bouche de l'hotel de Ville du temps de la mandature Chirac sont ils couverts par l'immunité ?

Pourquoi Mme Chirac qui a bénéficié de billets d'avions gratuits (et qui n'a pas d'immunité) ne peut être poursuivie ?

Pourquoi le premier procureur près la cour d'appel de Paris qui vient d'être nommé est un ami personnel de Mr Chirac ?

Pourquoi le juge Halphen qui a longuement enquêté sur les Chirac a -t-il été muté ?

Et je pourrai continuer longtemps comme cela...

Y aurait il deux poids deux mesures

2007-01-16 07:44:17 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 5 5

Le vendredi 30 janvier 2004, le tribunal de Nanterre a condamné Alain Juppé à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d’inéligibilité dans l’affaire des emplois fictifs du RPR (plus d'infos...)

Le système mis en place par le parti gaulliste - rebaptisé depuis UMP - de 88 à 95, lui permettait de faire rémunérer son personnel par des entreprises de la Mairie de Paris. En d’autres termes, MM. Chirac et Juppé détournaient l’argent public des parisiens pour financer leur parti politique.

2007-01-16 07:42:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 7 7

Bien que sympathisant de sa couleur politique, je trouve ça bien qu'il soit sanctionné.

Je soutiens Super bobo qui nous fait remarquer que d'autres se sont déjà fait attrapper...

Le mal des Français, c'est qu'ils vont quand même voter pour des gens qu'ils savent malhonnêtes... C'est vraiment de la crétinerie ! Si on ne votait pas pour les gars qui se font attrapper, il y aurait déjà un peu moins de truande parce que la sanction serait très lourde (perdre les élections)...

Ceux qui se font attrapper, ce sont les mauvais...

Moi je ne veux pas d'un mauvais pour député, président ou autre... et ça n'est pas une question de couleur politique !!!

Pas vous ?

Et pour l'augmentation des impôts, est-ce que ça vous aurait plu que la région ne prenne pas à sa charge tous les services et équipements que l'Etat ne finance plus depuis la glorieuse loi de décentralisation ??? (trains, routes, transports, poste, hôpitaux, téléphonie, écoles...)

2007-01-16 07:50:27 · answer #8 · answered by Martial3 6 · 1 2

Oui, et en dehors des embauches et salaires de son épouse il serait bon de regarder à quoi ont servi ses contrats et étaient ils vraiment nécessaires pour la région
******************
cen... Pourquoi Mitterand n'a pas été poursuivi pour l'attentat fictif ?
Pourquoi on n'entend plus parler d'exclusion de Freche depuis qu'il a parlé du dossier URBA ...

2007-01-16 07:46:46 · answer #9 · answered by Al91 7 · 1 2

c'est pour celà que lorsque les socialistes se posent en donneurs de leçons ,notamment pour Chirac ,on rigole bien (n'est-ce pas Montebourg?).

2007-01-16 07:49:58 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 1 3

fedest.com, questions and answers