English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

14 antworten

Man darf Strom und Energie nicht verwechseln.

Beu herkömmlichen Glühlampen ist der Glühfaden am Anfang kalt. Dadurch hat er einen geringeren Widerstand. Schaltet man die Spannung an, fließt also kurzfristig ein recht hoher Strom, bis sich der Faden erhitzt. Das das Erhitzen recht lange Dauer, wird dann auch am meisten geleistet. Deswegen brennen sie gerne direkt beim Anschalten durch. Aber wie viel Energie dafür genau verbraucht wird, kann ich auf die Schnelle nicht sagen.

Bei Sparlampen braucht man am Anfang auch eine etwas höhere Leistung, um (über Kondensatoren) eine erste Ionisation zu erreichen. Dort bezieht die Zeit aber auf die Lebensdauer, nicht den Verbrauch. Einmal Anschalten ist für die Lampe genauso schädlich wie mehrere Stunden Leuchten.

2007-01-15 23:06:16 · answer #1 · answered by soreiche 4 · 0 2

Ich habe es mal bei Glüh,Leuchtstoff,und Energiesparlampen mit einem Energiemessgerät getestet.
Konnte beim Einschalten,oder kurz danach keinen messbaren Mehrverbrauch feststellen.
Würde die Aussage"braucht beim Einschalten soviel Strom,wie wenn man es zig Stunden brennen läst" stimmen,würde beim Einschalten die Sicherung rausfliegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtstofflampe#Irrt.C3.BCmer

2007-01-15 23:36:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

ja

2007-01-19 07:33:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Der "Anfangsschub" macht den Spargedanken des Pfennigfuchsers wieder zunichte. Leider!

2007-01-18 08:01:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Gilt für samtliche Leuchtstofflampen also Neonröhren und Energiesparlampen.

2007-01-15 23:10:02 · answer #5 · answered by RicciHouse 6 · 1 1

Ja das ist richtig. Bei Energiesparlampen kannst Du für einmal schalten zwei std. brennen lassen und bei Leuchtstoffröhren sind es sogar 12 std.

2007-01-15 23:00:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Soviel ich weiss gilt das nur für stromsparlampen! Wobei da das anschalten 2 std brennen lassen enspricht!

2007-01-15 22:56:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Ja, dass müsste stimmen. Habe ich auch schon von gehört.

2007-01-16 00:14:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Ja, das stimmt. Bei Neonlampen wird beim Anknipsen sogar soviel Strom verbraucht, als würden sie 2 Stunden brennen. Beim Ausschalten übrigens auch. Dann lieber brennen lassen.

2007-01-16 00:03:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Das mit dem Stromverbrauch -ich beziehe mich hier einmal auf Neonlampen- ist so nur bedingt richtig.

Der Stromverbrauch beim Startvorgang ist etwas höher als im Normalbetrieb, soweit ist das richtig.

Der Tip, wegen einer halben Stunde oder so eine Neonleuchte besser brennen zu lassen, ist schon alleine deshalb angebracht, weil der Startvorgang die Röhre sehr schnell altern läßt. Bei älteren Vorschaltgeräten gilt dies natürlich auch für den Starter.

Bei "Energiesparlampen" entfällt das Altern des Starters, die Röhre selbst wird aber im selben Maße beansprucht.

2007-01-15 23:56:19 · answer #10 · answered by Thomas S 3 · 0 1

Also wenn du eine 60 Watt Glühbirne für 2 Stunden an lässt, hast du 0,12 kWh verbraucht. Nehmen wir mal an, 1 kWh kostet 10 Cent, dann kostet dir der Spaß 1,2 Cent.

Die Glühbirne kostet dir ca. 1 Euro. Die kannst du bestimmt 500 mal ein- und ausschalten ehe sie kaputt geht.

Also schalt sie lieber aus, Strom ist teuer!!

2007-01-15 23:21:33 · answer #11 · answered by Roytop 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers