Selon lui, il est dans la confusion quand il parle de rupture, disant que c’est avec lui-même. Pensez-vous qu’il a raison ? Pensez-vous que le PS est bien placé pour qualifier de confuse la campagne de Mr Sarkozy ? Qu’attendez-vous du PS pour répondre à cette confusion si vous êtes de gauche ?
Vous êtes tous invités à répondre mais merci d’argumenter pour l’intérêt du débat d’idées.
2007-01-15 22:46:10 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Comme je viens de l'écrire sur un fil précédent, toujours et encore cette obstination désespérante à s'en prendre à l'autre pour masquer son absence d'unité dans les sujets importants comme la politique fiscale.
Très vieux réflexe de tous les dictateurs, ou politiciens médiocres, de critiquer sans arrêt l'autre pour détourner les regards hors de sa personne et des problèmes qu'on n'a pas résolus.
Dans le cas de Mr Rebsamen, qualifier de confuse la campagne de Mr Sarkozy relève soit du cynisme soit de la.... confusion!
2007-01-15 23:01:30 · answer #1 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
là où le PS et ses représentants voient de la confusion, c'est que Mr Sarkozy "ratisse" trés large,pour amener des idées pour son compte, maniant Jaurés (que les socialistes s'approprient allégrement) , maniant la sécurité et le contrôle de l'immigration (que le FN utilise dans sa campagne), jouer la carte du libéralisme économique comme toujours à l'UMP, sur fond de respect des valeurs de la France genre De Villiers.
Maintenant que fait Mme Royal ?? ne s'appuie-t-elle pas sur De Gaulle, la sécurité, etc etc.
Je ne suis pas de gauche et j'aurai pourtant attendu du PS qu'il présente un candidat crédible, type DSK.
Quant à Sarkozy, j'ai du mal à oublier qu'il parle un peu trop vite sans reflechir (Karcher), qu'il maitrise mal ses émotions (dimanche soir TF1 à 20h), qu'il a trahi Chirac en le lachant pour Mr Balladur, et que ses petits lieutenants menacent ouvertement sur leur avenir politique les personnes de droite qui ne soutiendraient pas Mr Sarkozy , tout ça un peu mafieux non ?
2007-01-16 07:19:50 · answer #2 · answered by peter93_9 3 · 0⤊ 0⤋
Il ne me semble pas avoir noter la moindre confusion dans le discours de Sarkozy, il reste depuis qu'il est médiatisé sur la même ligne de conduite, avec les écarts de langages qu'on lui connait. Il a su à coup, certes, de pamphlets démagogues, nous vendre une idée claire de notre pays, et d'où nous voulons le mener : DEVANT.
La position Royal parait en revanche nettement plus brouillon"e", on retient trop les attaques personnelles que les idées nouvelles, les mesures rétrogrades, ques les propositions claires et concrètes.
Il faut je pense pour le PS que ces messieurs DSK/FABIUS/ROCARD aient enfin un espace d'expression et d'idée, pour remplir un temps soit peu le vide sidéral qui anime la tête de leur parti.
2007-01-16 06:58:42 · answer #3 · answered by bjarni_herjolfsson 3 · 0⤊ 0⤋
Il a parfaitement raison(rupture,rupture tranquille,supprimer ISF,ne pas supprimer l'ISF,taux d'imposition à 30%(déclaration 2004),taux d'imposition 50% etc.C'est la confusion totale,dire des choses et leur contraire tous les jours.
2007-01-16 06:56:23 · answer #4 · answered by tarawoman 3 · 0⤊ 1⤋
c'est un faux cul, lui qui répète inlassablement que Hollande et Ségo vont exactement dans le meme sens et qu'il y a aucune cacaphonie.
2007-01-16 06:55:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est celui qui le dit qui y est
ça n'a jamais été aussi vrai
2007-01-16 06:53:05 · answer #6 · answered by GABY 5 · 0⤊ 1⤋
c'est un PS, il ne va pas lui trouver une seule qualité non?
heu, je suis pas de gauche et j'ai répondu quand meme, mille excuses d'avance...
2007-01-16 06:52:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il était Gaulliste il est Lepeniste et Socialiste deppuis le dimanche passé. C'est l'homme qui change tout le temps
2007-01-16 06:52:25 · answer #8 · answered by S. O 4 · 0⤊ 2⤋