Oui, je trouve ça assez crédible. Perso je ne mettrais pas ségo en prems.
2007-01-15 21:47:31
·
answer #1
·
answered by nonnie 5
·
1⤊
4⤋
A priori, ce résulat semble plausible.
Rappellons qu'un sondage c'est une photographie à l'instant "T" (donc 3 mois avant le scrutin du 1 er tour). Ce n'est donc pas un pronostic.
Ensuite comme le souligne un intervenant, un sondage pour être crédible et remplir les obligations légales doit préciser sa méthodologie (période du sondage, nature de l'échantillon, méthode). ce qui semble être le cas.
("dernier sondage CSA-TMO effectué pour : I-Télé, Le Parisien et Aujourd'hui en France du 03 Janvier 2007.ECHANTILLON : 891 personnes âgées de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas)"
Si le résulat de Sarkozy paraît plausible mais un peu élevé au regard de l'anti sarkozisme des jeunes, celui des candidats de l'ultra gauche, des écologistes voire de ... de LE PEN semble sous estimé.
Restons toutefois prudents avec les sondages dont les vertus manipulatoires ne sont plus à démontrer.
Cordialement.
2007-01-16 07:33:35
·
answer #2
·
answered by CATON l'ancien 5
·
0⤊
0⤋
Ces sondages me paraissent crédibles car les "jeunes" passent moins de temps à analyser les programmes des uns et des autres et ne prennent l'information qu'à la volée, c'est à dire celle que nos médias veulent bien leurs servir à 20h00 ou à la radio.
Et cette information ne parle que de Ségoléne et Nicolas, ou de quelques obscurs candidats sans espoirs au dela du premier tour, éludant ainsi l'existence d'"outsiders" qui auraient leur place aussi genre Bayrou.
2007-01-16 06:42:34
·
answer #3
·
answered by peter93_9 3
·
1⤊
1⤋
Je n'ai pas trouvé la méthodologie qui est l'essentiel pour juger.
Je trouve que Sarko a un score élevé. Mes contacts avec beaucoup de jeunes m'indiquent qu'ils detestent Sarko.
Bayrou leur donne une impression de renouveau.
Sondage sans Hulot?
Toujours se méfier du chiffre de Le Pen
2007-01-16 05:51:03
·
answer #4
·
answered by dominique M 5
·
1⤊
1⤋
C'est un sondage. Tous devraient donner leur marge d'erreur, qui mathématiquement est toujours présente.
On va en bouffer alors courage !
2007-01-16 05:47:02
·
answer #5
·
answered by Fred 5
·
1⤊
1⤋
Absoluement pas.
En 2002 c'est Lepen qui avait fait l'un des meilleurs scores auprès des jeunes alors ce sondage me fait rire.
2007-01-16 06:33:58
·
answer #6
·
answered by cube 3
·
1⤊
2⤋
47% pour sarko ? On peut donc être jeune et UMP ?
Ah oui c'est vrai y'a Steevy !
2007-01-16 05:53:08
·
answer #7
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
1⤊
2⤋
a peu pres normal.
2007-01-16 05:44:58
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
toujours pas
2007-01-16 05:43:59
·
answer #9
·
answered by annisette 4
·
1⤊
2⤋
Oui le sondage me parait logique...
On est plus crédule étant jeune, et donc les belles déclarations de gauches pour un monde "tout rose" passent mieux sur cet électorat.
Puis avec les années et l'expérience, un certains nombre de personne se tourne vers la droite pour avoir des solutions concrètes à leurs problèmes...
2007-01-16 05:55:31
·
answer #10
·
answered by Arnaud D 3
·
1⤊
3⤋
les sondages avaient ils predit les resultats de 2002... c'est juste de la manipulation
2007-01-16 05:48:54
·
answer #11
·
answered by alapatjb 3
·
0⤊
2⤋