Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de débat ici. Juste des insultes envers les candidats et leurs électeurs, ça devient franchement lassant. Si Sarko dit une connerie, c'est relayer ad eternam vitam, si Ségo dit une connerie, même topo.
Gagner une campagne n'est pas détruire celle de l'autre pour moi mais prouver que ses idées sont meilleures.
2007-01-15 21:35:42 · 18 réponses · demandé par Cyril 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait. Prenons un exemple, celui des salaires et revenus. Que dit l'UMP ? "Pour gagner plus, il faut travailler plus." Ils prétendent que les 35 heures sont responsables. En face, le PS propose un SMIC à 1 500 euros dans les cinq ans et un "Grenelle" pour discuter entre patronat et syndicats de salariés des salaires. Le PS précise qu'en cas d'échec des négociations, il fera pression en faveur de la hausse générale des salaires. Ce sont bien deux politiques, une qui ne propose que faire des heures en plus et une autre qui propose de partager les fruits de la croissance. Quand une multinationale propose 1,6 % d'augmentation à des ouvriers à 1 300 euros mensuels bruts, quand le bénéfice net est en hausse de 15 % et le salaire du PDG en hausse de 25 %, se contenter de critiquer les 35 heures et dire "vous n'avez qu'à travailler plus", est une provocation.
2007-01-15 22:16:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, on peut aussi dire que Besancenot est un outsider,Bayrou une hypothèse, De villiers un humoriste raciste, Chirac est dépassé (vive Bernadette) etc etc
Tu n'empecheras jamais le discours de tourner autour de qualificatifs simplets .
Moi ce qui m'inquiète plus en ce moment c'est bipolarisation de ces élections.
YOUHHHOUUUUUU Y'A PLUS QUE 2 CANDIDAAAAAAATS.
Je sais que c'est ce qu'on veut vous faire croire dans tous les médias mais c'est faux, si si.
Non mais.
2007-01-16 05:46:03 · answer #2 · answered by Aldéhir 2 · 3⤊ 0⤋
tout à fait d'accord avec toi
ca me rappelle les élections aux usa, tu as tjrs pleins de scandale qui éclatent au grand jours.
2007-01-16 05:41:46 · answer #3 · answered by annisette 4 · 3⤊ 0⤋
Et bien tu n'as qu'à plus aller dans politique
2007-01-16 05:46:06 · answer #4 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 3⤊ 1⤋
entièrement d'accord avec toi, mais pour défendre des idées, encore faut-il qu'il y en ait tu ne crois pas??? mais c'est vrai, ce n'est pas une raison pour forcer sr les attaques d'ordre personnel
2007-01-16 05:40:56 · answer #5 · answered by sm t 5 · 3⤊ 1⤋
En meme temps les idées ne sont-elles pas toujours un peu les mêmes depuis le temps?
La droite essaye d'être un peu plus à droite pour tenter de capter des électeurs FN... la gauche essaye d'être un peu plus à droite pour tenter de capter (quoi?) des centristes... ou électeurs de droites qui seraient choqué de voter pareil qu'un type d'extreme droite...
En même temps, est-il possible de parler politique sans ne citer que Sarko et Ségo, y'en a d'autres aussi!! (pas Lepen, on a dit qu'on parlait politique).
2007-01-16 05:57:15 · answer #6 · answered by pifou 3 · 1⤊ 0⤋
En effet .. question pertinente.
En meme temps ni l'un ni l'autre n'a vraiment présenté de programmes. Difficile de juger autre chose que leur démonstration visuelle et orale.
Je crois aussi que ca fait du bien au gens de cracher sur qlq'un/une qu'on n'aime pas. Ca défoule. Ce sont donc des politoching ball du peuple.
2007-01-16 05:51:34 · answer #7 · answered by papouille b 2 · 1⤊ 0⤋
Bien sur, on peut parler d'idées, de vrai idées, mais de plus en plus une campagne ce jour sur celui qui vas taper les plus fort sur l'autre, au profits des id"es le plus souvent.
2007-01-16 05:46:14 · answer #8 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
On peut pas trop débattre vu qu'on a droit qu'une fois à la parole...ceci dit, je vote Sarko...!!!
2007-01-16 05:44:52 · answer #9 · answered by nonnie 5 · 2⤊ 1⤋
C'est vrai ce que tu dis mais "démolir l'autre" c'est si bon....
Et puis si je veux débattre d'idées je vais sur un forum ou j'ai droit à plusieurs réponses, pas sur Yq/r !
2007-01-16 05:43:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋