...nous parlons bien de celle d'ici...
Peut elle se placer à coté des lois, en imposant une charte dont l'application est tout à fait subjective ?
2007-01-15 20:28:29 · 6 réponses · demandé par Fred 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Complaisante, je pense que oui, qu'on le veuille ou non on est complaisant avec ceux qui partagent nos idées, et j'imagine que les modérateurs n'échappent pas à la règle, on ne peut pas s'empêcher de prêcher (consciemment ou non) pour sa paroisse et de favoriser ce qui va dans notre sens.
C'est humain après tout, et c'est à nous de savoir que l'objectivité absolue n'existe pas.
Ce qui peut nous sauver d'une censure unilatérale c'est qu'il n'y a sans doute pas qu'un seul modérateur, et que les utilisateurs peuvent participer quel que soit leur point de vue.
Moi aussi j'ai eu une réponse censurée ici, une personne ayant soumis un texte mystificateur (du genre de ceux qu'on peut lire sur les sites internet des sectes) en nous demandant ce qu'on en pensait, ce que j'ai fait...
Le motif de censure (et de retrait de points) était "Incompréhensible".
J'avais écrit texto : " Vide et lyrique. De l'ésotérisme pur et dur."
La prochaine fois que j'utilise des mots qu'on n'entend pas à la télé je mets les définitions.
2007-01-15 21:55:02 · answer #1 · answered by ☔ 5 · 1⤊ 0⤋
avant tout absurde,
ici ou ailleurs...
2007-01-16 08:09:07 · answer #2 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Une de mes réponses a été censurée comme étant "insultante pour un participant "
Je n'y écrivais aucun mot insultant , mais j'étais moqueuse car la logique du questionneur était ...illogique et plutôt stupide ( je n'ai même pas écrit ces mots-là )
On nous donne le droit d'écrire au sujet du rejet,( pour nous justifier, ou non ? ) mais on ne nous répond pas , il n'y a pas débat ni véritable justification fournie .
MAIS :
comme c'est un "JEU" je pense que les organisateurs ont le droit de fixer les règles qu'ils veulent, sans être en contradiction avec LA loi.
Et de les appliquer comme ils l'entendent ....
Donc tant pis !
C'est LEUR jeu, c'est LEUR création, alors ma foi, rien à dire !
Eh oui : ce n'est qu'un JEU ....
Il ne faut pas trop se frapper , laisser couler, ou partir ...
On ne va pas leur faire un procès quand même !
Peut-être le problème est-il à voir du côté des modés engagés pour faire le tri ?
exemple : quand les athées sont ATTAQUES, c'est normal.
Pas normal qu'un athée se défende .
Très délicate la question croyant et athéisme
.
2007-01-16 05:21:24 · answer #3 · answered by LA Miette 6 · 0⤊ 0⤋
Les avis de non conformité devraient être motivés , ce serait une bonne chose
2007-01-16 04:42:13 · answer #4 · answered by Jben 4 · 0⤊ 0⤋
la censure .. ça me fait penser à cette pensée de Napoléon, je crois : "Dieu est du côté de l'armée la plus forte" (je crois que c'est à peu près ça. Hé bien, pour la censure, c'est pareil ... on fixe les limites où on le veux !
2007-01-16 04:40:58 · answer #5 · answered by THOMAS Z 6 · 0⤊ 0⤋
la preuve que oui... c'est trop injuste! viva el CDC!
2007-01-16 04:35:43 · answer #6 · answered by mymy 5 · 0⤊ 0⤋