English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-15 19:40:33 · 10 réponses · demandé par petit bonhomme 1 dans Amour et relations Mariage et divorce

10 réponses

je pense que c'est la solution la plus égalitaire.
En tout cas quand les deux parents touchent la meme somme d'argent des alloctions familliales

2007-01-18 20:24:38 · answer #1 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 0 0

ça dépend dans quel condition c'est déroulé le divorce ou la séparation,comment les parents se comportent face à l'enfant ,mais globalement ça sera une bonne mesure si les deux parents ne pensent qu'à l'enfant et non à leurs petites personnes

2007-01-16 06:14:09 · answer #2 · answered by swarzi 1 · 0 0

déjà pour que ce soit possible, il faut deux conditions sine qua non : que les parents habitent l'un près de l'autre, et surtout qu'ils aient la capacité de s'entendre réellement dans l'intérêt des enfants. ce que j'observe m'indique que sur la durée ce n'est pas gagné!
d'autre part je constate que ce mode de garde très en vogue ces dernières années a tendance à être beaucoup moins proposée par les magistrats lors d'une séparation... je pense que cela n'est pas sans raison.
pour ma part je suis divorcée et mes enfants qui ont grandi avec moi me disent qu'ils n'auraient pas voulu de cette possibilité si elle avait été possible à l'époque car cela les auraient génés d'avoir sans cesse à déménager leurs petites affaires perso et à avoir à se réadapter tous les qqs jours au mode de vie et aux lieux de l'autre chez qui ils n'étaient pas pendant qqs jours.
dans tous les cas ce qui comptent c'est de garder le meilleur contact possible avec chacun des deux parents et d'assurer une sécurité matérielle, affective, mais également que les règles du jeu soient stables et claires;

2007-01-16 04:30:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

c bien mais il faut une stabilité pour les enfants.
ils ne doivent pas changer de maison tt les 2 jours 15 jours chez l'un puit 15 chez l'autre c pas mal. en tt cas il faut etre regulier

2007-01-16 04:02:56 · answer #4 · answered by francis l 2 · 0 0

si cela convient a tous ,pourquoi pas

2007-01-16 03:48:41 · answer #5 · answered by ♥ sarah monokini amour ♥ 7 · 0 0

C'est une excellente chose pour les enfants : ils y retrouvent toujours un amour exclusif, sans partage ! J'estime qu'ils s'émancipent plus vite !

2007-01-16 03:46:06 · answer #6 · answered by LeCroise974 6 · 0 0

trés bon, à condition que le pére et la mére s'entendent, et ça c'est une autre histoire.

2007-01-16 03:45:43 · answer #7 · answered by patrick M 4 · 0 0

je pense que c la meilleure solution pour un enfant qui souhaite passer autant de temps avec son père que sa mère.

2007-01-16 03:43:39 · answer #8 · answered by gomezingrid27 2 · 0 0

ça peut etre un peu déstabilisant pour les enfants. Mais si les parents sont d'accord,, je trouve ça bien que les enfants puisse voir autant ses 2 parents !

2007-01-16 03:43:29 · answer #9 · answered by drudy37 7 · 0 0

c a d

2007-01-16 03:43:35 · answer #10 · answered by midibrun 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers