English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La Mauritanie, une République Islamiste d'un des pays les plus pauvres d'Afrique et du monde, a, à la suite des legislatives de novembre et décembre 2006 fait passer le nombre de FEMMES DEPUTES de 3 à 17 pour 95 sièges. C'est un progrès, évidemment certains diront insuffisant, mais comparons. On a donc 17.90% en Mauritanie, il y en avait 16.5% en 1979 et 29.7% en 1999 pour le parlement Européen et il y en a 12.5% en France en 2002... La France serait-elle moins ouverte qu'une pauvre République Islamiste?

2007-01-15 19:01:19 · 12 réponses · demandé par ? 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Pour ceux et celles qui restent coincés sur la lecture les "hommes sont des fainéants" ou "les femmes sont les meilleures", n'oubliez tout de même pas que si les femmes occupent 17 sièges sur 95, il en reste 78 aux hommes...

2007-01-15 19:26:26 · update #1

Grâce soit rendue à Dah o... Pn n'est jamais assez attentif. effectivement je voulais parler de République Islamique, mille excuses. Quant à sa relative richesse, euh...

2007-01-15 20:51:21 · update #2

12 réponses

Personnellement ça ne me touche pas mais suis contente pour la population féminine de la Mauritanie et je trouve que beaucoup de pays devront s'en inspirer!

2007-01-15 19:16:15 · answer #1 · answered by Ly 3 · 1 0

Tout d'abord Pas" islamiste" mais republique islamique (parceque la principale religion est l'Islam ) En utilisant "Islamiste " tu fais allusion au fanatisme et ne joue pas avec le feu.La Mauritanie va de l'avant avec les dernieres elections de Novembre democratiques ( bien approuvees par la communaute internationale) .Le fait d'augmenter le nombre de femmes dans le parlement est un grand pas vers le progres et la democratie.La mauritanie n'est pas aussi pauvre comme tu le pense ,revois un compte sur l'economie du pays de l'annee ecoulee.

2007-01-16 03:29:39 · answer #2 · answered by Dah 2 · 1 0

Forcément, il n'y a plus que les femmes. Les hommes sont partis grapiller des subsides sociaux financiers aux frais de la princesse dans des pays comme la France.

2007-01-16 03:10:36 · answer #3 · answered by Bouzou 6 · 1 0

il y a le progrès de face et c'est le nouveau créneau des dirigeants africains ce qui ne peut qe rassurer les occidentaux. et amuser de rage les intellos africains.

2007-01-16 04:23:26 · answer #4 · answered by partant tjrs 3 · 0 0

la mauritanie, super!

2007-01-16 04:15:54 · answer #5 · answered by hans b 5 · 0 0

mais nos 16%, notoirement insuffisant, ne sont ni sous surveillance, ni alibi du pouvoir.

2007-01-16 03:35:52 · answer #6 · answered by anna_pour_na 2 · 0 0

Il ne faut pas se tromper, elles sont la pour servir les 78 députés hommes.

2007-01-16 03:27:21 · answer #7 · answered by Clément T 6 · 0 0

certes, les prejugés.

Les femmes ont eu le droit de voter en turquie avant les francaises.

Egalité femme homme en France, ca me fait rire.

2007-01-16 03:25:16 · answer #8 · answered by Jr b 5 · 0 0

elles sont plus aptes que les hommes

2007-01-16 03:23:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

C'est une bonne elles se feront mieux entendre .

2007-01-16 03:22:33 · answer #10 · answered by boubounette 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers