2007-01-15 18:34:40 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Ma réponse , serait : 100 % POUR , mais pour l'énergie
propre, seulement....Malheureusement, vous devinez , je
crois le reste de ma réponse ... Peace and love !!!
2007-01-15 18:39:52 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
POUR si on respecte 2 conditions :
-l'utilisation de cette energie doit etre fortement taxé
-on doit interdire à certains pays de louer leurs territoires pour que d'autres y jettent leurs déchets (pensez au peuple égyptien qui subit les déchets nucléaires d'autres pays contre du fric pour le gouvernement), autrement dit, chacun assume sa responsabilité.
2007-01-15 19:05:51 · answer #2 · answered by hamdouss 1 · 2⤊ 0⤋
si vous ne voulez pas pédaler pour avoir de la lumière chez vous dans quelques années : POUR !
2007-01-15 19:36:36 · answer #3 · answered by dafo 5 · 1⤊ 0⤋
Pour
2007-01-19 16:44:04 · answer #4 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
Que les autres énergies progressent en production et coût de revient et je signerai le "contre"!
2007-01-17 02:35:59 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
pour
c'est tellement moins polluant, et en plus nous met moins "à la botte" des fournisseurs de gaz et de pétrole.
2007-01-15 19:28:06 · answer #6 · answered by liloulucide 5 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas une histoire de pour ou contre. On ne peut s'en passer actuellement et c'est le moins mauvais choix par rapport aus énergies fossiles. Par contre, nous devons continuer à encourager toutes les énergies renouvelables pour tenter de leur faire prendre la plus large place possible.
2007-01-15 19:22:15 · answer #7 · answered by naga 7 · 1⤊ 1⤋
totalement contre! Les autres formes d'energie,non polluantes ,non "guerrieres"devraient etre prioritaires dans les budgets de recherche scientifique de tous les Etats:energie solaire, energie eolienne,energie verte,etc.....
2007-01-15 19:02:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
POUR car notre dépendance vie à vie du petrole est inadmissible.
2007-01-15 18:49:22 · answer #9 · answered by dsant69 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, en tant qu'énergie de transition....
Reste qu'elle est la plus productive au jour d'aujourd'hui...
Pourvu que les autres alterntives progressent ! Voilà mon souhait.
2007-01-15 18:42:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋