2007-01-15
18:28:43
·
11 antworten
·
gefragt von
Kingzwriter
3
in
Unterhaltung & Musik
➔ TV
Hab ich mal gehört das er für einen Preis ausgezeichnet wurde diesen aber nie entgegen genommen hat.
2007-01-15
18:29:39 ·
update #1
Im November 2002 kam es zu einem kleinen Skandal, als Peter Lustig in einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung sagte:
„Und ich kann gut mit Kindern umgehen. Vielleicht weil ich ihnen sage: Ich nehme dich so wie du bist, du mich aber bitte auch, und so kommen wir gut klar. Sicher, Kinder stören und sind klebrig, na und? Das wissen die doch selbst. Und natürlich stören sie, sie haben aber auch ganz andere Ansprüche und die haben sie mit Recht. (…) Nur in der Sendung möchte ich sie nicht, mit Kindern zu drehen ist anstrengend und sie gehören einfach nicht vor die Kamera. Das ist Quälerei, immer. (…) Aber das ist eigentlich nix für Kinder. Wieso, fragen sie, wieso soll ich das noch einmal machen, war doch gut? Nein, da war der Ton, und dies und jenes, los, noch einmal. Und dann sollen sie auch noch Gesichter dazu schneiden. Nee.“
2007-01-15
18:32:01 ·
update #2
Peter Lustig wurde da ganz übel mitgespielt. Er meinte tatsächlich nur, dass Fernseharbeit für Kinder eine Quälerei ist. Und er Kinder bei der Arbeit als störend empfinde. (Wer kann das nicht nachvollziehen? :-) )
Das wurde gründlich missverstanden u. die BLÖD ist natürlich sofort auf diesen Zug aufgesprungen u. hat Peter Lustig telefonisch interviewt. Seine Zitate wurden aus dem Zusammenhang gerissen u. heraus kam dann die Überschrift: "Peter Lustig mag keine Kinder". - Ein sehr anschauliches Beispiel dafür, welche Macht Journalisten haben u. wie sehr sie sie missbrauchen können.
Peter Lustig wurde ja dann noch einmal Opfer eines Gerüchts. Es wurde plötzlich verbreitet, er sei verstorben. War aber nicht so. Er lebt einfach sehr zurückgezogen. (So zurückgezogen, dass weder sein echter Name noch sein Wohnort öffentlich bekannt sind.)
Ach ja - in einem anderen Interview hat er auch einmal gesagt: "Kinder sind keine Idioten." - Er nimmt Kinder sehr ernst u. will sie fördern. - Das stand auch in der Stuttgarter Zeitung. :-)
--
Nachtrag: Ich lese grade, dass ein Antworter vor mir auch dem Gerücht aufsitzt, Peter Lustig wäre verstorben. Jaja, die Macht der Medien u. des Internets ...
2007-01-15 19:03:48
·
answer #1
·
answered by tippfeler 6
·
3⤊
1⤋
Also, wenn er das so gesagt hat, finde ich, dass das gar nicht Kinderfeindlich klingt sondern einfach sehr sachlich und nüchtern, es klingt doch gar nicht so unplausibel was er sagt.
2007-01-15 18:37:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Der Mann hat doch vollkommen recht. Und kinderfeindlich ist was anderes. Er hat ja nicht gesagt, dass er Kinder nicht leiden kann sondern lediglich, dass es seine Fernseharbeit erschweren würde und er wohl auch nicht für "Kinderarbeit" vor der Kamera ist. Na und? Ich stimme ihm da zu. Wenn er Kinder nicht leiden könnte, dann hätte er sicherlich nicht seit Jahrzehnten die Sendung "Löwenzahn" und andere gedreht!
2007-01-15 18:42:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Dieser Auschnitt zeigt nur, dass Peter Lustig bei seiner arbeit nicht gestört werden will. Und er hat recht. Ich habe schoneinmal im Fernsehen gesehen, dass es nichts anstrengenderes gibt, als eine Szene mit Tieren zu drehen, weil die Tiere oft nicht so wollen, wie sie sollen. Bei Kindern denke ich auch, dass es ziemlich schwierig ist, dass sie das machen, was sie machen sollen.
Das heißt ja nicht, dass er keine Kinder mag. Er möchte nur nicht mit ihnen arbeiten.
2007-01-15 18:35:28
·
answer #4
·
answered by Mondsichel 1
·
3⤊
0⤋
Es klingt auch ein bischen heraus, daß es für die Kinder eine Plackerei ist, vor der Kamera zu arbeiten, immer wieder die gleichen Szenen zu machen und so. Ich habe den Artikel so verstanden, daß er es den Kindern nicht zumuten möchte, so eine anstrengende Arbeit zu machen, weil sie eben von der Ausdauer noch nicht so weit sind.
2007-01-15 18:57:43
·
answer #5
·
answered by Tanja R 5
·
2⤊
0⤋
Das hat die Boulevard-Zeitung Hamburger Morgenpost gedruckt -
ist wahrscheinlich wieder mal ein journalistischer Unsinn.
2007-01-15 18:38:18
·
answer #6
·
answered by Finis 7
·
2⤊
0⤋
Ja das habe ich auch gehört.Aber ich denke,dass sowieso Erwachsene seine Sendung geschaut haben als Kinder.
2007-01-16 02:07:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Kinderfeindlichkeit kann ich da nicht erkennen, vielleicht war er sogar der Meinung das der Preis den Kindern zustehen würde und nicht ihm.
Gruß Kurt
2007-01-15 19:15:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich erinnere mich an dieses Interview. Dabei hat er inhaltich gesagt, daß er keine Kinder mag, aber es ihn nicht daran hindern würde, Fernsehen für Kinder zu machen.
Das ist eigentlich absurd und zeigt, daß er Kinder eigentlich doch mag. Sonst hätte er die Sendung Löwenzahn nicht so gut gemacht.
2007-01-15 19:00:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Von nicht leiden können, kann nicht die Rede sein, Peter Lustig ist schon lange döhd.. Außerdem denke ich nicht, daß er Kinder nicht leiden konnte, sie warem ihm einfach nur egal.. Seine Aussage zeigt nur, wie er mit ihnen umging, nicht wie er zu ihnen stand...
2007-01-15 18:59:37
·
answer #10
·
answered by Cengiz K 4
·
1⤊
1⤋