English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Napoléon était plus italien ou plus français pour culture, langue et caractère ?

(je n'entends pas juridiquement, est evident qu'en étant né dans un territoire annexé à la France un an avant de naître , sa citoyenneté était française on ne se doute pas de cela)

mais son ésprit, son âme?

2007-01-15 17:56:46 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Immigration

voir aussi:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlMXit4rObjx61nn6m1LTaXwDQx.?qid=20070115124531AAoVcVj

2007-01-15 18:28:15 · update #1

21 réponses

beaucoup plus italien, comme d'ailleurs ce sentent tout les corses d'aujourd'hui

2007-01-15 18:11:12 · answer #1 · answered by italiano 6 · 7 6

Napoleon etait Corse "dans son esprit" jusqu'a la Revolution, il a meme pense participer a la lutte contre l'occupation francaise. Puis il a commence a se sentir vraiment Francais. Italien par contre, je ne vois pas pourquoi...

2007-01-15 18:05:55 · answer #2 · answered by jobby 2 · 7 2

S'il s'était senti plus Italien que Français, il aurait très bien pu diriger son Empire depuis Naples (où il plaça à la tête un de ses fidèles amis) et non depuis Paris. Il aurait pu imposer une "italianisation" (quoi que l'Italie n'était pas encore un Etat unitaire mais qu'un agglomerat de petits Etats indépendants comme la Vénitie,etc...) ce qui ne fut pas non plus. Napoleon
était avant d'être Français,Italien ou Corse, d'abord un Militaire et un républicain convaincu. La France était sa fierté, car imaginez vous pour l'époque ce que pouvait représenter le fait qu' un soulèvement populaire ait mis fin à la monarchie et l'aristocratie: une vrai Révolution. Et de ça Napoleon en était orgueilleux

2007-01-15 19:19:12 · answer #3 · answered by Patrick w 2 · 4 1

Napoléon était les effets les plus palpitantes une italienne.
il est né en Corse, un an après le transfert en France.
Était de sang italien et selon des études récentes indiquent que s'éleva avant la vente lorsque la Corse appartenait à l'Italie falsifier son identité afin de faciliter son intégration avec la France et rejoindre l'armée.
Je suis désolé de vous le dire, mais il déteste les Français comme il est décrit dans un document.
la vérité, à mon avis, c'est que ceux qui ont fait les choses en grand en France sont des soldats français tués dans la guerre, les seuls qui méritent d'être honorés pour leur fidélité, immense courage et le sacrifice.
Italienne dont je peux vous dire que mes yeux Napoléon reste un opportuniste de traître.
J'espère que je n'ai pas offensé quelqu'un en exprimant mes pensées
Ciao.

2014-10-12 23:52:35 · answer #4 · answered by ? 2 · 2 0

aucun des deux, napoleon etait avant tout un europeen avant l'heure, c'est lui qui a reunifié les royaume italien, la belgique, l'autorité vient d'en haut et la confiance d'en bas,
mais de quel napoleon tu nous parles?

2007-01-15 21:35:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

A Lolaskywalker.
L'effectif d'une armée,à cette époque,n'atteignait pas les 200.000 hommes et les pertes n'excédaient pas les 10%,hormis la deplorable campagne de Russie.
D'autre part on ne deplorait guère de "victimes civiles".
Au total les guerres napoléoniennes ont fait beaucoup moins de morts qu'on ne l'imagine.En tout cas on reste bien loin des millions suggérés!

2007-01-15 19:35:29 · answer #6 · answered by Lupus Mortis 7 · 2 0

Quoiqu'en pense Noelle, le "soi disant achat" de la Corse date de 1768 et Napoléon est né le 15 août 1769. Mais cela ne devait être que temporaire, les Gênois se réservant le droit, évidemment en remboursant l'investissement armé français, de récupérer l'île.
Napoléon, comme écrit plus haut, était d'abord Corse et proche des idées de Paoli et ce jusque vers 1791-1792 comme en témoigne un certains nombres de ces lettres (voir le dernier ouvrage de J.Tulard le grand spécialiste du personnage, sur la question). Par contre, son investissement dans la Révolution à Toulon a fait changé les choses.
Qu'il est été roi d'Italie (couronné lui même d'ailleurs comme à Paris) n'implique pas qu'il se soit senti plus italien.
-------------------------
Pour laloskywalker : des millions c'est exagéré ... des centaines de milliers d'accord. Ensuite, est-ce forcément le seul responsable des guerres sur le continent ou l'argent anglais n'a-t-il pas facilité les choses ?? D'ailleurs, il est assez étonnant de constater qu'il a perdu les guerres qu'il a déclenché : conflit en Espagne, campagne de Russie. Par contre, les deux campagnes d'Italie, celle de 1805-1807 (d'Austerlitz à Tilsitt) ou celle de 1809 (Essling, Wagram) sont déclenchés par ses adversaires ...

2007-01-15 19:22:06 · answer #7 · answered by shaiulud1977 4 · 3 1

je ne l'ai pas bien connu!

2007-01-15 18:09:12 · answer #8 · answered by Satchi 3 · 2 0

Napoléon était avant tout un français (comme vous dites, toute connotation juridique mise à part), d'un département français. Comme nombre d'habitants d'autres provinces françaises, enfant il parlait plus le "patois" (pardonnez-moi, chers compatriotes Corses, nous avons une langue et non un patois) que le français littéraire, et était imprégné des us et coutumes de sa province. Au même titre qu'un Breton, un Poitevin, un Bourguignon...
Son âme était profondément attachée à sa patrie, la France.
Il avait le caractère des gens du sud, comme les Provençaux ou les gens du Roussillon...
La Corse a été dominée, administrativement parlant, par les Génois, puis par la France, mais a gardé son caractère propre à ce pays rude, sauvage et difficile. Sa langue n'est ni du français ni de l'italien, et aucun Corse ne revendique une quelconque parenté avec l'Italie, pas plus que les habitants de Monaco ou de Suisse !!!

2007-01-15 21:24:33 · answer #9 · answered by Anthéa 7 · 4 3

Ni français, ni italien... Il était Corse !

2007-01-15 18:18:38 · answer #10 · answered by Katioucha Maslova 7 · 7 6

fedest.com, questions and answers