"...creyendo que ere mozuela, pero tenía marido" Romancero Gitano Que bello! Federico G Lorca se adelantó a se época haciendo un a descripcion casi pornofrafica de esa escena de amor y sexo (ella se sacó los 4 corpiños...yo el pantalon con pistolas, sus muslos eran como peces frios y tibios y resbaladizos )fue una noche muy apasionada! Lo escribio en base de un hecho real,(se nota) y el río era El Tajo ¿sabías?Es mi favorito de "Fede" y creo q las mayoria de las mujeres casadas , algunas veces buscan fuera lo que sus maridos ya no le dan.(romantismo y pasión) Recuerda, una madre es también una mujer !conozco muchos casos
2007-01-15 15:42:40
·
answer #1
·
answered by Nikita(la femme) 5
·
2⤊
0⤋
Todas las mujeres diremos que no,por principio,por la educación recibida,por que lo sentimos así.Pero es realmente el genero humano capaz de resistirse a la tentación,a eso mágico que es lo prohibido?.
Una relación cuando es negada ante los demás siempre es clandestina.Y no es cuestión si te gusta o no,hablamos de algo mas importante,hablamos de necesidad,de aburrimiento,de soledad o simplemente de dejar de ser por un momento la misma,el mismo,de siempre.
Y no,no estoy casada.
2007-01-16 14:57:58
·
answer #2
·
answered by cibys 3
·
1⤊
0⤋
En primer término habría que saber diferenciar entre pornografía y erotismo, Pues evidentemente no son la misma cosa.
Esta poesía de Federico García Lorca merece un lugar destacado en cualquier Antología de la poesía erótica.
Pero ese no es el tema de la pregunta.
La poesía hace una descripción de toda una situación de emociones y deseos que ambos amantes necesitaban descargar. A pesar de la confesión de ella de que tenía marido y a pesar de la conciencia de él ,que aun sabiéndolo igualmente se la llevó al río para consumar un acto de amor que estaba más allá de todas las prevenciones y pruritos. Cuanta emoción, cuantos deseos mutuos, cuanta adrenalina, y por que no , cuanto amor .En los actos de amor no existe la pornografía.
2007-01-16 12:18:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
mujeres !! por q hacen eso ? !!, despues se kejan d nosotros !!
2007-01-16 08:46:48
·
answer #4
·
answered by LUCHO 3
·
1⤊
0⤋
No. Por una sencillísima razón. ¿Verdad que a mi no me gustaría que ocurriera al revés?, esto es, que fuese el "mozuelo" mi marido...Por lo tanto, aunque oportunidades las ha habido, he sido incapaz de engañar a mi pareja y, de alguna manera a mi misma. El día que me enamore fuera de mi matrimonio de alguien que de verdad me parezca que merece la pena hacerlo, me iré con él, no tendré jamás un amante, tendré otra pareja. Un saludo.
2007-01-16 05:56:52
·
answer #5
·
answered by LaNacaPaca 6
·
1⤊
0⤋
creo que hoy en día la situación sería distinta. cuando lo escribió lorca había más tabues al menos en la mujer, el hecho de que incluso al amante no le comunique que tiene marido es muestra de ello, se aman, pero sabe que no la considerará si es conocedor de su estado civil. sin embargo, hoy en día, no es tanto el reparo que pondría siendo considerada la infidelidad como algo malo pero no condenatorio, de modo que no, no ocultaría mi estado civil, de hecho probablemente ante esta situación me separaría... pero ciñéndonos al caso no lo haría y ambiéntanonos en la época es probable que si, no me querría yo ver privada de los disfrutes de un amante al que quiero.
2007-01-15 23:42:55
·
answer #6
·
answered by Elsinor 1
·
1⤊
0⤋
No.
2007-01-15 23:41:59
·
answer #7
·
answered by Lucky_13 4
·
1⤊
0⤋
Para tener una relacion clandestina es neceario decir que tenes marido, sino como explicas las limitaciones que implica ser casada?
2007-01-15 23:33:58
·
answer #8
·
answered by Tere B 7
·
1⤊
0⤋
No se,me tendria que pasar,para saber si lo haria.
2007-01-15 23:32:31
·
answer #9
·
answered by bijuo2413 6
·
1⤊
0⤋