English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si el ateo no es capaz de probar la inexistencia de Dios y tampoco lo contrario...el agnostico en todo caso estaria en otra situacion embarazosa por ser dubitativo............que complejo es estar entre estas dos opciones, verdad...

2007-01-15 15:03:06 · 20 respuestas · pregunta de Alrod 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

20 respuestas

El que se dice ser ATEO, en verdad, en un recóndito de su SER, ni él mismo se lo cree. Sabe que existe "una" fuerza superior o "alguien" que ESTÁ, pero no desea ahondar en lo que sabe NO tendrá respuestas satisfactorias y convincentes.

¿Y sabes por qué?

Porque la materia humana está hecha para buscar, creer y (adorar) a Dios.

Hay muchas cosas para lo cual fuimos creados pero no lo hacemos o viceversa, así que el de NO creer en Dios, no sería de extrañarnos mucho tampoco.

2007-01-15 15:15:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Mira, el agnóstico se queda con la certeza de las cosas que se han probado. Como la existencia de dios no ha sido probada, así como tampoco su no existencia, entonces el agnóstico se queda con eso. Que tal vez exista dios, tal vez no, pero de momento eso no le importa.

Para el ateo la existencia de dios es tan absurda, que no necesita esperar a que haya una comprobación de su no-existencia para negarla. ¿Acaso hay que esperar una demostración de que no existen las hadas del bosque para negar su existencia? No. La imaginación humana es demasiado grande, al igual que su miedo, y todo el mundo acepta que somos muy buenos inventando dioses. Entonces podemos ir descartando la existencia de cualquier dios.

Lo común en ambos es que no tienen miedo al castigo de esos seres imaginarios (Aunque tal vez un poco a los fanáticos que creen en ellos). A ambos nos parece ridícula la frase "en algo hay que creer". Tampoco necesitan creer en esas cosas para vivir una vida agradable. Ni somos personas inmorales y malignas. Y finalmente, ni el ateísmo ni el agnosticismo son creencia (es decir, no se siguen por dogmas).

2007-01-15 16:11:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Cualquiera de los dos, mientras no lleguen a extremos.

No, no es tan complejo en realidad...
- - -
Otra cosa: Esta bien que ser ateo es no creer en dioses, pero no significa que toda la existencia de un ateo se incline solo a "no creer en dios"... Hay mucho mas detrás de eso.

Pero supongo que pasa lo mismo en otras ocasiones.

2007-01-15 15:49:05 · answer #3 · answered by ëxødû§ 6 · 1 0

mejor cada quien con lo suyo, cada persona tiene su forma de pensar y eso es muy personal

2007-01-15 15:22:27 · answer #4 · answered by bbclassic77 2 · 1 0

ser un ateo comprensivo de otro agnostico comprensivo

2007-01-15 15:11:58 · answer #5 · answered by Flanders 2 · 1 0

Y el creyente tampoco es capaz de DEMOSTRAR la existencia de dios.

2007-01-15 15:08:14 · answer #6 · answered by Markotzin 6 · 1 0

Se supone que el agnosticismo es una postura como mas "neutral", pero yo pienso que eso no deveria ser tan relativo y prefiero tener una postura mas concreta....
Yo soy Ateo y estuve un tiempo pensando en pasarme al agnosticismo pero encontre tantos motivos por lo que pensaba que algo sobrenatural superior a todo no existia que sigo siendo Ateo...

2007-01-16 00:29:16 · answer #7 · answered by polivictor 3 · 0 0

Comprensivo desde el punto de vista de quien ? de un creyente , de un ateo o de un agnostico ?
Los Catolicos ( y derivados) usualmente ( no todos ) catalogan a los ateos y agnosticos , como personas arrogantes y fastidiosos , porque, a su juicio les "atacan" en su punto neuralgico de sus creencias: la fe.
En realidad no es ataque, es simplemente una discordancia de puntos de vista ( ambos muy respetables ) .
El verdadero ateismo y agnosticismo no es algo que tu decidas "ser" de la noche a la mañana , para lograrlo son nescesarios años de estudio y lectura , analisis y razonamiento. A diferencia de los creyentes que les entregan todo totalmente digerido y su única consigna es creer.
Y con esto , no estoy afirmando cual de los dos "etiquetados"
(Creyentes o no creyentes ) sea el mejor , las creencias deben ser asunto personal , el problema viene cuando tratamos de imponer o desacreditar a los que no piensan igual que uno.

Estas definiciones de ateos y agnosticos , las tome de la pagina www.sindioses.org ( Excelente pagina , creyente ; Visitala y analizala para que conozcas un poco más de estas posturas filosoficas )

¿Qué es precisamente un ateo y en qué se diferencia de un agnóstico?

La palabra ateo viene de las raíces griegas a = sin y Theos = Dios. Aunque muchas personas definen ateo como "persona que niega la existencia de Dios" una definición más acertada es "persona que considera que todos los dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez son seres imaginarios sin correspondencia alguna en el mundo real". Un agnóstico es una persona que cree que la existencia de Dios no puede probarse pero no niega la posibilidad de que exista. El término agnóstico significa "Sin verdad revelada".

Saludos.

2007-01-15 16:58:14 · answer #8 · answered by joshi 2 · 0 0

El llamado ateo se hace llamar asi por no probar la existencia o inexistencia de Dios pero en realidad nunca la ha buscado.
El AGNOSTICO dice que los misterios de Dios no estan disponibles para el hombre. pero en realidad sabe que Dios existe y es muy bago para hacer caso.
Todo lo que se mueve sobre la tierra, todo lo que vive o lo que es inerte como la roca demuestra que Dios existe. incluso el ATEO y el AGNOSTICO son creacion de Dios
Realmente es muy complejo estar etre estas opciones asi que te aconsejo que te decidas y no por estas sino que busques sinceramente tener un testimonio de Dios, El vive y es el creador de lo que te rodea . Pero si quieres quedarte en un bando comodo e inutil no importa que te hagas llamar ateo o agnostico da lo mismo los dos son comodos (tibios como dice la biblia) y ninguno busca realmente le verdad. El problema es cuando estan agradecidos y no saben a quien agradecer y cuando necesitan ayuda y no saben a quien pedir.
No te voy a decir "que Dios te bendiga" porque si lo buscas de seguro te bendecira. Espero que lo busques de corazon y con verdadera intencion. ELSANTO.

2007-01-15 15:41:03 · answer #9 · answered by EL SANTO 4 · 0 0

Si eso te consuela o crees que te hace mejor, pues adelante.
En general creo que inviertes el problema, las dudas o las angustias sitúandote en una posición prepotente, como si poseyeras la verdad.
Solo analizo estas cosas cuando alguien, desde la soberbia, se coloca en una posición de maestro sin ver las atrocidades que en nombre de esos dioses en los que dicen creer, se cometen en el mundo.
Pena y un cierto asco de tanto fanatismo dais

2007-01-15 15:31:10 · answer #10 · answered by esavir v 2 · 0 0

son basicamente lo mismo mi queridisimo amigo....
El término ateísmo, en su noción etimológica se refiere a la falta de creencia en la existencia de cualquier Dios, que es la definición más aceptada en el ámbito filosófico. Sin embargo existen otras definiciones más o menos amplias del término, en su mayoría surgidas de la cultura popular.

El término proviene del adjetivo griego αθεος (azeós), que significaba ‘sin dios’ (en cualquiera de los dos sentidos, de no creer en uno o más dioses o de no venerarlos debidamente)

El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo tanto irrelevante. (La existencia o no de un dios no es irrelevante por ser desconocida, sino por no poder ser conocida u obtener ninguna certeza al respecto. "Un problema sin solución no es un problema".) En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo

2007-01-15 15:29:53 · answer #11 · answered by Black Raven Rose 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers