Non trovate che il gioco di parole nel libro originale inglese tra Prince (cognome della madre di Piton) e prince (principe) nella traduzione italiana perda completamente di significato?
2007-01-15 11:49:44 · 6 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
Ovvio! A meno ke nn avessero tradotto il cognome in italiano..invece ke lasciare prince! Questa è la fregatura delle traduzioni..ci sn sempre cose ke nn tornano!! ad ogni modo..fatto il misfatto;-)
2007-01-15 11:59:53 · answer #1 · answered by Helena Ravenclaw Oscar lovelove 5 · 1⤊ 0⤋
si..ma è naturale in una traduzione che accadano queste cose...
2007-01-16 00:24:48 · answer #2 · answered by maria p 4 · 0⤊ 0⤋
certo che fa perdere il significato,ma ormai è una(cattiva)abitudine quella di tradurre titoli e nomi stessi dei personaggi...
ma il fatto di tradurre i nomi a volte può aiutare a comprendere le "allusioni" fatte su quel personaggio...
2007-01-15 23:33:16 · answer #3 · answered by Miya 2 · 0⤊ 0⤋
no!
2007-01-15 23:33:01 · answer #4 · answered by Serena 4 · 0⤊ 0⤋
Trovo invece (tanto per fare il CONTRA) che è la traduzione inglese che è sbagliata.
Capisco che non c'entra con la tua domanda, ma PRINCEPS una volta era il PRIMO, primo soprattutto come PERSONA (vedi PERICLE, vedi AUGUSTO); oggi i principi, le principesse e chi ne ha nostalgia vanno messi sotto naftalina (no, forse è meglio che marciscano).
2007-01-15 12:01:56 · answer #5 · answered by wakab 4 · 0⤊ 0⤋
spiegati meglio..
2007-01-15 11:59:26 · answer #6 · answered by punkisbed 3 · 0⤊ 1⤋