Bisogna porre un limite al COMPENSO ?

Question

Credo che sia avvilente uno stipendio di 1000 euro, quando senti che dei Q.rattoni (calciatori, modelle, tennisti, cantanti, presentatori, attori, politici, consulenti ecc.) portano a casa MILIARDI; li vedi e li senti, e TI RENDI CONTO CHE SONO PICCOLINI ...non faccio nomi.
Che ne dite di fissare una retribuzione MASIMA di 10, 20, 30 volte il salario MINIMO ?

Answer 1

Mi scusi, ma il salario minimo a quanto ammonterebbe dalle sue parti?
Ho conosciuto un amico cinese (professore universitario) che prende l'equivalente di 230 euro mensili (ed è uno dei prof. meglio pagati). Non le dico cosa prende un operaio cinese. Se il suo salario minimo è riferito alla Cina, allora mi sa che troverà qualche difficoltà. Potremmo chiedere all'attuale ministro dell'economia se è possibile calmierare lo stipendio (o il reddito) di chi guadagna troppo e vedere come reagisce (tenga conto che di solito e di regola all'aumentare del reddito aumentano anche le tasse pagate).

10, 20, 30, e perchè non 100.000 volte il salario minimo? MA CI FACCIA IL PIACERE!

Questa è fantaeconomia.

Answer 2

Sinceramente quello è un mondo di cui non vorrei mai fare parte. Secondo me non servono i miliardi per vivere bene ma semplicemente uno stipendio più che dignitoso. E non lo dico per pura retorica, lo penso. Infatti l'uomo desidera ciò che non ha... Per i comuni mortali quindi l'esistenza è progettualità, ricerca di risultati. Per tali persone invece che possono permettersi tutto non ci sono desideri da realizzare perchè tutto si compra. Le stesse persone che tu citi hanno venduto e vendono se stessi per essere quello che sono. Io preferisco essere una persona libera e dignitosa.

Answer 3

Il compenso che danno a queste persone è direttamente proporzionale all'interesse che il pubblico mostra nei confronti degli stessi.
Perchè molti atleti di sport minori sono costretti ad arruolarsi per poter sopravvivere?
Semplicemente perchè non ci sono sponsor che li finanziano.
per contro i calciatori sono strapagati semplicemente perchè una marea di gente li segue e compra gadget e biglietti per le partite.
Siamo noi che gli paghiamo quei compensi favolosi.
Allontaniamoci un pò tutti dal calcio (io l'ho fatto tanti anni fa e vi garantisco che si vive bene anche senza) e vedrete che i loro compensi miliardari caleranno a vista d'occhio.
Spegnamo la televisione ogni volta che ci propinano programmi scadenti e vedrete che i compensi di questi pseudoattori (i veri attori recitano solo in teatro) caleranno.
Il nostro unico potere è tutto racchiuso in un piccolo oggetto presente in ogni casa:
il TELECOMANDO.
Impariamo ad usarlo!

Answer 4

..................

Answer 5

purtroppo finchè ci sono dei pirla che danno tutti questi soldi!!!!

Answer 6

purtroppo sono contro a questo tipo di iniziative comuniste.
La ricerca di denaro/successo è il motore, se non della civiltà, almeno dell'economia. Quando questo motore si ferma arriva la fame, come nei paesi comunisti..
Poi non sono così sicuro che, nonostante i guadagni, questi figuri vivano meglio di chi guadagna meno ma è in pace con se stesso (e non invidia sempre il vicino)

Answer 7

Non sò se hai visto una puntata della trasmissione della ventura dove Gene Gnocchi ha fatto vedere la prodezza del suo gol nella partita del cuore : tale e quale ai più grandi calciatori esistenti ed esistiti.
Certo lui non è un campione e questa cosa gli riuscirà una volta su 1000, ma gli è riuscita e non prende gli stessi loro compensi (anche se certo anche lui non fa davvero la fame).
Il fatto è che veramente tutti siamo utili, ma nessuno è indispensabile, solo che ciò non vale per chi detiene un certo potere per le più svariate ragioni (riconducibili però tutte, in essenza, al dio denaro) e quindi chi più potere detiene più detta legge, da che mondo è mondo.
L'unica soluzione a questa piaga è "l'abolizione" ...di tutto e di tutti, drasticamente.