2007-01-15 09:39:16 · 28 réponses · demandé par le petit coco 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Moi je suis pour un temps de travaille à 0h par semaines si on est riche.
2007-01-15 21:41:27 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
et pourquoi pas 30 ou 25 ?
Encore une proposition sympa mais franchement démago...
Est-ce possible dans le cadre politique actuel oui ou non ?
Ne penses-tu pas qu'il faut au préalable rompre avec le principe de subsidiarité de Maastricht, avec la commission européenne qui de fait dirige par ses directives la vie politique française (sous peine d'amendes) ?
2007-01-15 17:50:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
pour gagner encore moins?
2007-01-15 17:43:34 · answer #3 · answered by roni_ronou 5 · 4⤊ 1⤋
si c pour que mon salaire baisse je prefere rester a 35.
2007-01-15 17:43:29 · answer #4 · answered by Mystik-Angel 3 · 4⤊ 1⤋
tu me sembles pas très courageux!
2007-01-15 17:57:11 · answer #5 · answered by guillaume l 7 · 2⤊ 0⤋
de 40 à 35 on se rapproche de zero en allant à 32 tu y vas trés vite, va faire un tour dans les hostos, un etage sur 2 est vide mais dans ceux qui ne le sont pas les malades sont à 3 dans une chambre (il y 50 cmm entre les lits) voila l'effet des 35 heures en hopital alors à 32 ...
Je suis pour les 32 heures des pompiers , il y le feu ? pas question je suis en rtt, il y une agression ? RTT il y a un accident non je ne bouge pas RTT, etc etc...
Ca va être rigolo de voir arriver 20 millions de Roumains 6 millions de bulgares et 40 millions de polonais qui ne rêvent que d'une chose travailler plus pour avoir une vie meilleure, les lèves tard les gens qui se disent "bon courage" pour aller au boulot , (comme s'il en fallait du courage) et bien ils n'auront plus de travail et pouront rester au lit...sous une tente
2007-01-15 17:56:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
de toute façon c'est le sens de l'Histoire depuis toujours, les aboyeurs n'y changeront rien.
On travaille de plus en plus longtemps en années et de moins en moins longtemps par semaine.
L'avenir est la retraite à 75 ans (n'en déplaise à la gauche) avec des semaines de 32 heures (n'en déplaise à la droite).
L'avenir plus lointain, c'est la retraite à 80 ans et la semaine de 28 heures.
etc...
2007-01-15 17:56:23 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 0⤋
Et puis quoi encore???
Déjà à 35, on n'est plus compétitif avec personne alors ca serait vraiment du grand n'importe quoi.
Va vraiment falloir que la France arrete un peu de peser à ses loisirs et se remettent à bosser parce que sinon dans 10 ans des loisirs et ben on aura plus que ca à faire et on touchera tous le RMI ou meme rien du tout puisque y'aura personne pour le financer...
2007-01-15 17:54:07 · answer #8 · answered by magicjmk 2 · 3⤊ 1⤋
les socialistes qui foutent rien .
2007-01-15 17:49:44 · answer #9 · answered by AMAZIGH 3 · 4⤊ 2⤋
Les fonctionnaires ! les autres sont déja au chômage ! ! ! Soyons sérieux ! Qui pourra vivre avec un salaire sur 32 heures ? Payer son loyer ? Manger ? Se soigner ?
Ca ne vous suffit donc pas que les 35 h aient fait fuir toutes les entreprises qui le pouvaient ? Vous voulez quoi ? Vous présenter et toucher le dédomagement sur les voix des élections ?
2007-01-15 17:49:04 · answer #10 · answered by M'sieur 5 · 3⤊ 1⤋
On ne relève pas un pays en travaillant de moins en moins...
Les 35 heures ont déjà favorisées le travail au noir !
Tout cela incite à se laisser pousser le poil dans la main.
2007-01-15 17:48:43 · answer #11 · answered by Cool man 3 · 3⤊ 1⤋