Bueno...actualmente se piensa que no, y las teorías físicas son muy rígidas en cuanto a esto. Dado que la energía tiene masa, al acelerar un objeto este se va volviendo mas masivo, y al acercarse a la velocidad de la luz seria tan masivo que necesitarías una energía infinita para seguir acelerándolo.
Muchos científicos han estado explorando maneras de superar esta barrera, aunque los resultados están miles de años en el futuro y nadie esta seguro de que funcionen.
A continuación te hablare de las tres mas interesantes
VACIÓ DE CASIMIR. Aunque nadie sabe si es posible, la relatividad podría permitir este fenómeno, si dos laminas metálicas increíblemente bien pulidas se colocaran a una distancia subatomica el espacio entre ella se podría utilizar para transmitir ondas mas rápido que la luz.
PERO...no puede hacerse este experimento en la actualidad pues no existe ingeniería para construir estas laminas super lisas y posicionarlas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Casimir
AGUJERO DE GUSANO. Serian como túneles en el universo que permitirían atajar distancias en el universo, su existencia se ajusta a la teoría de la relatividad.
PERO. nadie esta seguro de si existen, y de existir serian muy pequeños, y si pudiéramos expandirlos difícilmente podríamos atravesarlos sin ser destruidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusano
TAQUION. son partículas hipotéticas que se desplazarían mas rápido que la luz, se obtienen al invertir todas las leyes de la física, al aplicarles energía frenarían asta la velocidad de la luz, y al quitárselas irían mas rápido que esta.
PERO. por sus peculiar características no se a podido diseñar un experimento para comprobar su existencia, ya que si un taquion fuera emitido hoy no llegaría la receptor mañana ni pasado mañana, ¡SINO AYER!
http://es.wikipedia.org/wiki/Taqui%C3%B3n
2007-01-15 15:49:55
·
answer #1
·
answered by El Jockey Perdido 6
·
0⤊
0⤋
Es imposible y no se debe a cuestiones tecnicas sino que es un impedimento fisico.
Lo unico que puede viajar tan rapido como la luz o incluso mas rapido que la luz es algo que no tenga masa, como los fotones.
Al acelerar un objeto este aumenta su masa (este efecto solo se observa a grande velocidades) lo que hace que cada ves se deba aportar mas energia, la energia necesaria para alcnazar la velocidad de la luz (para un objeto con masa) es infinita. y por supuesto que no se puede suministar energia de forma infinita. ademas el objeto iria aumentando su masa y esta tenderia a infinito, por lo que el objeto se convertiria en una especie de agujero negro que haria que todo el universo colapsara sobre si mismo.
2007-01-15 10:44:44
·
answer #2
·
answered by aloctavodia 4
·
1⤊
0⤋
no
2007-01-15 10:02:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Fisica y Matematicamente imposible 8al menos hasta ahora) ya que: Para acelerar un objeto de masa distinta a cero hasta que tienda a c se necesitaría tiempo infinito con aceleración finita, o aceleración infinita con tiempo finito Tal aceleración requiere energía infinita. Ir más allá de la luz en un espacio homogéneo entonces requeriría más que infinita energía, lo cual es una noción irracional Viajar más rápido que la luz en un marco de referencia inercial equivaldría a viajar hacia atrás (o adelante dependiendo del sentido) en el tiempo si se observa desde un marco referencial distinto. :-) Nota para aletita: Tienes una confusion, tu maestro habla de la velocidad del sonido. Y es cierto, algunos aviones viajan mas rapido que la velocidad del sonido, algo asi como 330m/s aproximadamente:
2016-12-16 09:30:27
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Fisica y Matematicamente imposible 8al menos hasta ahora) ya que: Para acelerar un objeto de masa distinta a cero hasta que tienda a c se necesitaría tiempo infinito con aceleración finita, o aceleración infinita con tiempo finito Tal aceleración requiere energía infinita. Ir más allá de la luz en un espacio homogéneo entonces requeriría más que infinita energía, lo cual es una noción irracional Viajar más rápido que la luz en un marco de referencia inercial equivaldría a viajar hacia atrás (o adelante dependiendo del sentido) en el tiempo si se observa desde un marco referencial distinto. :-) Nota para aletita: Tienes una confusion, tu maestro habla de la velocidad del sonido. Y es cierto, algunos aviones viajan mas rapido que la velocidad del sonido, algo asi como 330m/s aproximadamente:
2016-12-13 07:50:24
·
answer #5
·
answered by ochs 4
·
0⤊
0⤋
claro que no!!!!!!
2007-01-15 13:19:20
·
answer #6
·
answered by So Violento So Macabro 1
·
0⤊
0⤋
la luz es el limite de lo que llamamos materia (considerando que la luz no es materia, o almenos su valor tiende a cero) la materia pasa del mundo comun al mundo luxonico, o de la luz, estos dos mundos interactuan, como lo ves, pero en el luxonico lo que antes fue materia aora solo es luz, solo energia, y e escuchado que la velocidad de la luz se puede superar por la misma luz, pero la materia no puede superar la velocidad del la luz siendo materia...
en fin
aiox
2007-01-15 13:12:37
·
answer #7
·
answered by tunga 3
·
0⤊
0⤋
Segun Albert Einstein es en teoría fisicamente posible, pero la velocidad generada descompone las moleculas en sus bases elementales, es decir, si vas a esa velocidad te desintegras.
2007-01-15 09:28:43
·
answer #8
·
answered by Zar Balder 3
·
1⤊
1⤋
Te recomiendo que leas las novelas de Douglas Adams, la primera de ellas es la "guía para el viajero intergaláctico".
Este autor presenta varias naves que viajan más rápido que la luz; la primera lo hace por medio de un campo probabilístico en que las partículas de la nave recorren todos los caminos posibles entre un sitio y otro y eligen el menos probable, el cual obviamente implica la violación de la regla de que nada viaja más rápido que la luz.
La segunda aparece en una novela posterior y se llama la "bistromatic". Te dejo de tarea que la leas para que veas que propone este autor para explicar su velocidad de traslado.
Saludos!
Ignacio
2007-01-15 09:30:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
En teoría, nada te lo impide, excepto tu propia tecnología.
2007-01-15 09:28:59
·
answer #10
·
answered by oskar_kov 2
·
0⤊
2⤋