Tu est fou mon petit coco, et quand ceux qui n'ont plus de thunes ce seront barré tu ira faire quoi ? Envoyer les services secret le récupérer à l'étranger comme les faisait le KGB, déporter au goulag les plus riches car ils gagnent trop ?
2007-01-15 21:40:06
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
oui mais pas seulement...
bien que n'etant pas riche moi meme, je pense qu'il ne faut pas tomber dans la solution de facilité... il serait en effet bien plus interessant de proceder dans un premier temps a une redistribution plus intelligente des differents budgets ministeriels (defense, aquoi sert tu??), de surveiller les trop nombreux abus concernant ces aides que tu veux genereusement données, et ensuite chercher l'argent ou il se trouve... a savoir pas forcement chez les particuliers mais plutot dans les grandes entreprises comme total, elf,credit lyonnais, danone... qui bénéficient ou ont bénéficié d'aides plus qu'importantes de l'état et ne lui donne rien en retour, bien au contraire puisque ces entreprises licencient et s'echappent à l'etranger des qu'elles le peuvent malgré leurs immenses profits!!! voila ou se trouve l'argent dont on a besoin!!!
2007-01-15 17:32:05
·
answer #2
·
answered by boobo 3
·
2⤊
0⤋
Dans les pays pauvres les pauvres sont encore plus pauvres, en imposant trop les "riches" ont les fait fuir , or ce sont souvent (pas toujours) des personnes travaillent beaucoup et qui ont de l'ambition ils font tourner la machine, la France n'est pas au bord du gouffre , mais si elle ne change pas elle sera une miette comparée aux forces immenses de travail qui s'annoncent, je suis allé en roumanie en pologne en bulgarie croyez moi ces gens ont envie de travailler certains uniquement pour pouvoir manger et elever leurs enfants. ils ont l'envie de devenir riches..
je suppose que c'est la même chose en Chine Inde et je sais pour avoir rencontré des russes qu'ils espèrent de même.
Redistribuer de la richesse en partie oui, mais seulement aux personnes qui sont malades, handicapées mentalement, ou pour donner un coup de pouce aux plus demunis, aux chomeurs avant qu'ils ne retrouvent un travail etc..mais jamais systématiquement car alors on devient assité. (donner une prime aux chomeurs pour les insiter à reprendre un travail n'a pas de sens )
pour recolter des legumes dans son jardin il faut retourner la terre.
2007-01-15 17:27:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Toujours la lutte des classes, il faut faire payer les riches pour redistribuer.
Hé bien Non ! Ce discours cela suffit. Je suis pour l'Inégalité.
Je travail, alors je gagne plus que celui qui fait rien. C'est Normal.
Si tu veux gagner plus, tu te prends en mains et tu arrete d'attendre des autres. Tu bosses.
Arretons de tout niveler par le bas.
2007-01-15 17:18:39
·
answer #4
·
answered by vitouxs 4
·
4⤊
2⤋
tu veut qu'il se tire tous
2007-01-15 17:16:56
·
answer #5
·
answered by glauss56 2
·
4⤊
2⤋
Ce ne serait qu'une facon de faire fuir les plus riches... Et quand il ne reste plus que les plus pauvres, plus d'aide du tout...
2007-01-15 17:16:11
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Le barème des impôts sur le revenu payés en 2006 (revenus de 2005) est scandaleusement bas pour les très riches, puisqu'il n'est pas supérieur à 48.09%.
Et l'on arrive très vite à ce taux, puisqu'il suffit de gagner 49.264 euros par an.
Ce barème permet de faire payer les très pauvres, puisque dès 4.412 euros par an il faut payer 6.83% de cotisation. Alors que tout le monde, même les indigents, paye déjà une TVA de 19.61% sur chaque achat.
Voici les taux en vigueur en 2006 :
- revenus annuels inférieurs à 4.412 euros = 0%
- à partir de 4.412 = 6.83%
- à partir de 8.677 = 19.14%
- à partir de 15.274 = 28.26 %
- à partir de 24.731 = 37.38%
- à partir de 40.241 = 42.62%
- au delà de 49.264 = 48.09%
Pour restaurer à l'impôt sur le revenu son rôle social, les très riches cotisant plus que les très pauvres, il faudra augmenter très sensiblement les taux les plus élevés et élargir considérablement les tranches du barème pour alléger les charges des moins fortunés ou des contribuables ayant des revenus moyens.
Voici ce que je proposerais si j'étais le futur ministre des finances :
- revenus annuels inférieurs à 15.000 euros = 0%
- à partir de 15.000 = 5%
- à partir de 22.050 = 10%
- à partir de 32.550 = 15%
- à partir de 47.700 = 20%
- à partir de 70.050 = 25%
- à partir de 102.900 = 30%
- à partir de 151.350 = 35%
- à partir de 222.450 = 40%
- à partir de 327.000 = 45%
- à partir de 480.750 = 50%
- à partir de 706.800 = 55%
- à partir de 1.038.900 = 60%
- au delà de 1.500.000 = 65%
Et que l'on ne vienne pas dire que ça entraînerait une fuite des riches vers d'autres pays. Il suffit de mettre fin à la règle qui veut que l'on soit imposé à son domicile fiscal, de remplacer le fichier des adresses des contribuables par un "compte client" décliné par exemple du numéro national INSEE, et de généraliser le prélèvement à la source.
2007-01-15 18:21:00
·
answer #7
·
answered by Civis M 6
·
2⤊
1⤋
c'est ce que la gauche fait... mesure démagogique inspirée par la jalousie pour acheter des électeurs.. C'est le meilleur moyen pour faire partir l'argent à l'étranger au lieu qu'il soit consacré à l'investissement en France et ainsi, à la création d'emplois...l'ISF en est une bonne illustration, super -impot parfaitement injuste.. et je dis ça tout à fait librement.. je n'y suis pas assujeti!!!! et qaund toutes ces aides dont tu parles seront épuisées... que fait-on? sans parler de ceux que ces aides arrangeront bien pour se la couler douce...
Quand les riches deviennent maigres... les pauvres sont déjà morts.. Proverbe allemand
2007-01-15 17:28:58
·
answer #8
·
answered by alb61139 5
·
2⤊
1⤋
Franchement NON.
Je ne comprend pas pourquoi dans ce pays on s'obstine à culpabiliser les riches de l'être!! Enfin l'argent ce n'est par hasard s'ils en ont, ils travaillent et ont trouver le bon job. Ceux qui ont un sot métier (parce qu'il y en a faut pas croire l'idiot qui n'a jamais travaillé qui a dit que ça n'existait) c'est eux qui devraient culpabilisé et pas s'en prendre aux riches!!
Mais il y a une logique à ce qu'ils payent plus d'impôts que les autres parce qu'ont ne réussi jamais tout à fait seul (on va à l'école publique par exemple) mais quand on te prend 60 pour cent de ton salaire c'est quand même rageant surtout quand tu vois que l'argent distribuée l'est quelquefois à des gens qui ne le méritent pas parce qu'il n'y a pas de controle suffisant et qu'on ne sait pas à qui on donne.
2007-01-15 17:26:29
·
answer #9
·
answered by Dolan 2
·
2⤊
1⤋
c'est une solution de fre payer plus ceux qui en ont beaucoup....mais aussi je pense qu'il faut encourager les gens d'aller bosser....
2007-01-15 17:25:47
·
answer #10
·
answered by balancard 1
·
1⤊
0⤋
demandons leur de travailler benevolement a ces gougnafiés en soustraiant leur revenu pour le bien de la collectivité et des plus demunis , camarade
2007-01-15 17:19:59
·
answer #11
·
answered by azertyuiop 4
·
1⤊
0⤋